Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Le Mans, ch. de mme boulfray, 17 nov. 2025, n° 2025007343 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Le Mans |
| Numéro(s) : | 2025007343 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 7 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° de Rôle : 2025 007343 Demandeur : URSSAF DES PAYS DE LA, [Localité 1] Représentant : Défendeur : SARL, [V], [Q] (SARL) Représentant : SELARL SBCMJ prise en la personne de Maître, [O], [F] Objet : SAISINE DU JUGE COMMISSAIRE DANS LE CADRE DE LA VERIFICATION DU PASSIF Contestation de créance ou conflit sur la compétence portée devant le JC – L624-2, L631-18, L641-14 R624-4
ORDONNANCE
Nous Madame BOULFRAY Fanny, Juge au tribunal des activités économiques du Mans agissant en qualité de Juge Commissaire de la procédure collective SARL, [V], [Q] (SARL) -, [Adresse 1], assistée de Jérôme MOUSSAY, Commis greffier, avons rendu la présente ordonnance en la cause d’entre:
URSSAF DES PAYS DE LA, [Localité 1] – TSA, [Localité 2] -, [Localité 3], [Adresse 2]
Défaillante faute de comparaître à notre audience du 27/10/2025 mais excusée de son absence suivant courrier en date du 01/10/2025.
Et
SARL, [V], [Q] (SARL) -, [Adresse 1] Comparant par Monsieur, [V], [N], gérant.
En présence de la SELARL SBCMJ prise en la personne de Maître, [O], [F] -, [Adresse 3], mandataire judiciaire,
Les parties avant été dûment convoquées par le greffe pour notre audience du 27/10/2025, date à laquelle l’affaire a été plaidée, puis nous l’avons mise en délibéré pour notre ordonnance être rendue le 17/11/2025, par mise à disposition au greffe, les parties ou leurs représentants en étant informés.
Vu le jugement d’ouverture de la procédure de redressement judiciaire de, [V], [Q] SARL en date du 25/02/2025.
Vu la déclaration de créance de l’URSSAF en date du 08/04/2025 pour un montant de 52 786.34 euros à titre privilégié.
Vu la proposition d’admission de créance adressée par la SELARL SBCMJ prise en la personne de Maître, [F] à l’URSSAF en date du 5/06/2025. La proposition d’admission est alors la suivante :
* Admission de 2 362.34 euros à titre privilégié
* Rejet de la somme de 50 424.00 euros
Vu la lettre recommandée de l’URSSAF en date du 17/06/2025 maintenant sa créance pour les sommes de 2 362.34 euros à titre privilégié définitif et de 50 424.00 euros à titre provisionnel privilégié.
Vu la lettre recommandée de l’URSSAF en date du 1 er /10/2025 aux fins de s’excuser pour son absence à l’audience et de confirmer sa créance de 2 621.52 euros abandonnant sa créance provisionnelle de 50 424 euros.
Vu l’avis d’audience en date du 23/09/2025 aux fins de statuer sur cette contestation.
Vu les dispositions des articles L 624-2, L 631-18, R 624-2 et R 631-29 du Code de Commerce.
SUR CE LE JUGE COMMISSAIRE, après en avoir délibéré,
L’URSSAF a déclaré sa créance pour un montant de 2 262.34 euros à titre privilégié et 50 424 euros à titre provisionnel privilégié.
La proposition d’admission de la SELARL SBCMJ prise en la personne de Maître, [F] était la suivante :
Admission de 2 362.34 euros à titre privilégié
* Rejet de la somme de 50 424.00 euros
Dans son courrier du 1 er octobre 2025, l’URSSAF a retiré de sa déclaration de créance la somme de 50 424 euros et a demandé l’admission pour la somme de 2 362.34 euros à titre privilégié.
Les parties sont donc d’accord sur le montant de la créance.
Il convient donc d’admettre la créance de l’URSSAF pour un montant de 2 362.34 euros à titre privilégié.
PAR CES MOTIFS
Statuant par ordonnance réputée contradictoire et en dernier ressort,
Prononçons l’admission de la créance de l’URSSAF DES PAYS DE LA, [Localité 1] – TSA, [Localité 2] -, [Localité 3], [Adresse 2] au passif de la SARL, [V], [Q] pour la somme de 2 362.34 euros à titre privilégié.
Enjoignons à Monsieur le Greffier d’en faire mention sur l’état des créances et de notifier la présente ordonnance aux parties et au mandataire judiciaire.
Disons que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure collective.
Ainsi donné en notre cabinet le 17/11/2025
Le Greffier,
Le Juge-commissaire,
Signé électroniquement par Jérôme MOUSSAY, Commis greffier
Signé électroniquement par Madame BOULFRAY Fanny.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- International ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Service ·
- Administrateur judiciaire ·
- Qualités ·
- Mandataire judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Désistement ·
- Instance
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Redressement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Management ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Ouverture ·
- Activité économique ·
- Période d'observation ·
- Livre ·
- Sauvegarde ·
- Juge-commissaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Travaux publics ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Commissaire de justice ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Registre du commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Jugement
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Examen ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Sociétés ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Terme
- Clôture ·
- Jugement ·
- Procédure ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Audience ·
- Date ·
- Délai ·
- Redressement judiciaire ·
- Sauvegarde
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Représentants des salariés ·
- Consignation ·
- Ministère public ·
- Maintien ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Activité
- Transport ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Redressement
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Entretien et réparation ·
- Code de commerce ·
- Liste ·
- Publicité légale ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Véhicule ·
- Tribunaux de commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Crédit ·
- Commissaire de justice ·
- Société générale ·
- Code civil ·
- Adresses ·
- Exploit ·
- Rôle ·
- Contrats ·
- Mise en demeure ·
- Jugement
- Transport ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Prorogation ·
- Code de commerce ·
- Personnes
- Droit au bail ·
- Liquidateur ·
- Bail commercial ·
- Cession de droit ·
- Qualités ·
- Tribunal judiciaire ·
- Période suspecte ·
- Commerce ·
- Référé ·
- Personnes
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.