Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Lorient, 4 juil. 2025, n° 2024F01583 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Lorient |
| Numéro(s) : | 2024F01583 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 29 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LORIENT JUGEMENT DU 04/07/2025
Numéro d’inscription au répertoire général : 2024F1583
Demandeur (s) :
SCI DE L’AMPHITRYON [Adresse 1]
Composition du tribunal lors des débats et du délibéré :
Président : Madame Catherine LE POUL Juges : Monsieur Dominique BUSSON Madame Sandrine BUGEAU
Greffier lors des débats et du prononcé : Maître Philippe GOURLAOUEN, greffier
Ministère Public auquel le dossier a été communiqué :
En présence de : Monsieur Yann RICHARD Vice-Procureur
Débats à l’audience en Chambre du Conseil du 04/07/2025
78,56
LE TRIBUNAL
Attendu que par jugement en date du 19/07/2024, le tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’encontre de SCI DE L’AMPHITRYON avec une période d’observation fixée à six mois ; que cette période d’observation a été renouvelée pour une durée de six mois supplémentaires ;
Attendu que la période d’observation arrivant à son terme, seul le Ministère Public peut autoriser le renouvellement exceptionnel de la période d’observation conformément à l’article L. 621-3 du code de commerce ; que le Ministère Public requiert le renouvellement exceptionnel de la période d’observation pour une durée de six mois compte tenu des pourparlers en cours pour la vente des murs appartenant à la société, que la société est assurée et de l’absence de dettes nouvelles ;
SUR QUOI, LE TRIBUNAL
Attendu qu’il ressort des éléments de la cause, des observations du débiteur et des organes de la procédure que l’entreprise dispose des capacités de financement suffisantes lui permettant de poursuivre son activité ;
Attendu que la prorogation exceptionnelle de la période d’observation permettra d’envisager la vente des murs appartenant à la société et le règlement du passif ; qu’elle sera autorisée ;
Attendu que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure ;
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré, statuant publiquement, contradictoirement et en premier ressort ;
Vu les articles L. 621-3 et R. 621-9 du code de commerce,
Vu le rapport du juge commissaire lu à l’audience par le greffier à la demande du président,
Le Ministère Public entendu en ses réquisitions,
La SELARL MJ OUEST prise en la personne de Maître [X] [N], ès qualités de mandataire judiciaire, entendu ;
Le débiteur entendu ;
Prolonge exceptionnellement la période d’observation de SCI DE L’AMPHITRYON pour une durée de six mois
Dit que le dossier sera rappelé à l’audience tenue en chambre du conseil le :
Vendredi 16/01/2026 à 9 heures 10
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure ;
La présente décision a été signée sur l’original conservé au greffe en minute conformément à l’article 456 du code de procédure civile, et prononcée par mise à disposition au greffe en application de l’article 453 du code de procédure civile, aux lieu et date susdits.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Le Président Maître Philippe GOURLAOUEN Madame Catherine LE POUL
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Guadeloupe ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Quai ·
- Personnes ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Collecte
- Pharmacie ·
- Représentants des salariés ·
- Inventaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Délégués du personnel ·
- Sauvegarde ·
- Comité d'entreprise ·
- Chambre du conseil
- Procédure simplifiée ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Quai ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Ès-qualités ·
- Procédure
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Facture ·
- Subrogation ·
- Affacturage ·
- Marches ·
- Créance ·
- Malfaçon ·
- Abandon de chantier ·
- Courriel ·
- Plateforme ·
- Avancement
- Code de commerce ·
- Plan de redressement ·
- Peinture ·
- Dividende ·
- Débiteur ·
- Exécution ·
- Créanciers ·
- Période d'observation ·
- Créance ·
- Jugement
- Sociétés ·
- Devis ·
- Facture ·
- Adresses ·
- Contrat de sous-traitance ·
- Demande ·
- Groupe électrogène ·
- Procédure civile ·
- Commissaire de justice ·
- Titre
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Redressement judiciaire ·
- Avis favorable ·
- Plan ·
- Réquisition ·
- Entreprise ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commerce
- Clôture ·
- Examen ·
- Report ·
- Tribunaux de commerce ·
- Prétoire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidation ·
- Jugement
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Cessation des paiements ·
- Expert-comptable ·
- Adresses ·
- Représentants des salariés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Redressement ·
- Publicité obligatoire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Adresses ·
- Menuiserie ·
- Liquidation judiciaire ·
- Terme ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Activité ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce
- Immobilier ·
- Sociétés ·
- Mandat ·
- Intérêt ·
- Adresses ·
- Demande ·
- Commissaire de justice ·
- Rémunération ·
- Titre ·
- Maîtrise d’ouvrage
- Banque ·
- Sociétés ·
- Caution solidaire ·
- Compte courant ·
- Qualités ·
- Len ·
- Créance ·
- Tribunaux de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Engagement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.