Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Marseille, ch. 05, 4 nov. 2025, n° 2025F01235 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Marseille |
| Numéro(s) : | 2025F01235 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 29 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITÉS ÉCONOMIQUES DE MARSEILLE Jugement du 4 Novembre 2025
N° RG : 2025F01235
La société ENEDIS S.A. [Adresse 1] Registre du commerce et des sociétés de Nanterre n° 444 608 442 (Maître Martine RUBIN, Avocat au barreau de Marseille)
[…]
La société LE FOURNIL DE SAINT LOUP [Adresse 2] Registre du commerce et des sociétés de Marseille n° 912 373 180 (Partie défaillante)
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Décision réputée contradictoire et en premier ressort.
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience publique du 7 Octobre 2025 où siégeaient Mme HELIOT, Président, Mme BOSCO, M. LEGER, Juges, assistés de Mme Anaïs DIRANT Greffier Audiencier.
Prononcée à l’audience publique du 4 Novembre 2025 où siégeaient Mme HELIOT, Président, M. AMOYEL, M. BERNARD, Juges, assistés de Mme Anaïs DIRANT Greffier Audiencier.
Par citation délivrée le 8 septembre 2025, la société ENEDIS a cité devant le tribunal de commerce de [Etablissement 1] OU le tribunal des activités économiques de Marseille, la société LE FOURNIL DE SAINT LOUP pour l’entendre :
Vu les articles 1300 et suivants du Code civil,
DECLARER l’appauvrissement par manque à gagner de la société Enedis et l’enrichissement corrélatif par les dépenses évitées de la société LE FOURNIL DE SAINT LOUP.
DECLARER que les conditions d’enrichissement injustifié sont remplies.
CONDAMNER la société LE FOURNIL DE SAINT LOUP à payer à la société Enedis une somme de 13 068,92 € au titre des consommations frauduleuses du 3 décembre 2022 au 17 avril 2024, outre les intérêts au taux légal à compter du 3 juin 2025 en date de la première mise en demeure.
CONDAMNER la société LE FOURNIL DE SAINT LOUP à payer à la société Enedis une somme de 2.000 € au titre des dispositions de l’article 700 du Code de Procédure Civile, outre les entiers dépens de l’instance.
DIRE n’y avoir lieu à écarter l’exécution provisoire de la décision à intervenir.
A la barre, la société ENEDIS réitère les termes de son acte introductif d’instance et demande au Tribunal d’y faire droit ;
La société LE FOURNIL DE SAINT LOUP n’ayant pas comparu, le tribunal a constaté le défaut et mis l’affaire en délibéré.
Conformément aux dispositions des articles 450 et 726 du code de procédure civile, après avoir indiqué la date de la décision, laquelle est mentionnée sur le répertoire général des affaires, le tribunal a mis l’affaire en délibéré.
SUR QUOI :
Attendu qu’il résulte de l’analyse des documents produits aux débats, notamment
* La facture d’un montant de 13 068,92 euros adressée le 20 juin 2024 à la société LE FOURNIL DE SAINT LOUP
* Le courrier du 18 avril 2024 adressé à la société LE FOURNIL DE SAINT LOUP de constat qu’aucun contrat d’énergie électrique n’a été passé auprès du fournisseur ENEDIS ainsi qu’au bordereau de facturation d’électricité d’un montant de 13 068,92 euros
* Le courrier de mise en demeure adressé le 31 janvier 2025 à la société LE FOURNIL DE SAINT LOUP d’avoir à payer la somme de 13 068,92 euros au titre de la facture du 20 juin 2024
* Le courrier de mise en demeure du Conseil de la société ENEDIS adressé à la société LE FOURNIL DE SAINT LOUP d’avoir à payer la somme de 13 068,92 € au titre de la facture du 20 juin 2024
* L’absence de souscription sur la période du 3 décembre 2022 au 17 avril 2024 avec la société ENEDIS
que la créance de la société ENEDIS est fondée en ses principe et montant ;
Attendu qu’en l’état de ce qui précède, il y a lieu de faire droit à la demande de la société ENEDIS et de condamner la société LE FOURNIL DE SAINT LOUP à lui payer la somme de 13 068,92 euros en principal avec intérêts au taux légal à compter du 3 juin 2025, date de la mise en demeure, outre les dépens ;
Attendu qu’en application des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile, il échet d’allouer à la société ENEDIS la somme de 1 000 euros au titre des frais irrépétibles occasionnés par la présente procédure ;
Attendu que conformément aux dispositions des articles 514 et 515 du code de procédure civile, le présent jugement est de plein droit exécutoire à titre provisoire ;
Attendu qu’il échet de rejeter tout surplus des demandes comme non fondé, ni justifié ;
PAR CES MOTIFS :
LE TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE MARSEILLE
Après en avoir délibéré conformément à la loi, Advenant l’audience de ce jour,
Condamne la société LE FOURNIL DE SAINT LOUP à payer à la société ENEDIS la somme de 13 068,92 € (treize mille soixante huit euros et quatre-vingt douze centimes) en principal avec intérêts au taux légal à compter du 3 juin 2025, date de la mise en demeure, ainsi que la somme de 1 000 € (mille euros) au titre des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile ;
Conformément aux dispositions de l’article 696 du code de procédure civile,
Condamne la société LE FOURNIL DE SAINT LOUP aux dépens toutes taxes comprises de la présente instance tels qu’énoncés par l’article 695 du code de procédure civile, étant précisé que les droits, taxes et émoluments perçus par le secrétariat-greffe de la présente juridiction sont liquidés à la somme de 58,19 € (cinquante-huit euros et dix-neuf centimes TTC);
Conformément aux dispositions des articles 514 et 515 du code de procédure civile, dit que le présent jugement est de plein droit exécutoire à titre provisoire ;
Rejette pour le surplus toutes autres demandes, fins et conclusions contraires aux dispositions du présent jugement ;
Ainsi jugé et prononcé en audience publique du TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE MARSEILLE, le 4 Novembre 2025
LE GREFFIER AUDIENCIER
LE PRESIDENT
La minute de la décision est signée électroniquement par le juge et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Énergie ·
- Électricité ·
- Fournisseur ·
- Fourniture ·
- Complément de prix ·
- Résiliation anticipée ·
- Créance ·
- Contrats ·
- Client ·
- Consommation
- Sociétés ·
- Capital ·
- Contrats ·
- Loyer ·
- Matériel ·
- Clause pénale ·
- Code civil ·
- Restitution ·
- Mise en demeure ·
- Intérêt
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mission ·
- Confiserie ·
- Conseil ce ·
- Jugement ·
- Immatriculation
- Intempérie ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Contentieux ·
- Parfaire ·
- Titre ·
- Île-de-france ·
- Sociétés ·
- Salaire
- Contrats ·
- Électricité ·
- Conditions générales ·
- Clause ·
- Résolution ·
- Client ·
- Pénalité ·
- Médiateur ·
- Résiliation anticipée ·
- Indemnité de résiliation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Echo ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Personnes ·
- Activité économique
- Période d'observation ·
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Activité ·
- Représentants des salariés ·
- Observation
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Mise à jour ·
- Liquidateur ·
- Privilège ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil
Sur les mêmes thèmes • 3
- Nom commercial ·
- Commissaire de justice ·
- Pénalité de retard ·
- Mise en demeure ·
- Taux d'intérêt ·
- Provision ·
- Ordonnance ·
- Assignation ·
- Sociétés ·
- Adresses
- Substitut du procureur ·
- Sauvegarde ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Plan ·
- Fonds de commerce ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Entreprise
- Immobilier ·
- Indemnité d'immobilisation ·
- Promesse unilatérale ·
- Biens ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Désistement ·
- Dernier ressort ·
- Vente ·
- Assignation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.