Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bobigny, ch. 04, 8 oct. 2025, n° 2025L02194 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bobigny |
| Numéro(s) : | 2025L02194 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 9 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° de Minute : 2025L04809
REPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOBIGNY 4ème CHAMBRE
N° de RG : 2025L02194
Le 8 Octobre 2025, A ETE MIS A DISPOSITION LE PRESENT JUGEMENT.
DEFENDEUR :
SARL B.N.M Adresse légale : [Adresse 1] [Localité 1] FRANCE N° RCS de [Localité 2] : 839032794 / N° de Gestion : 2018 B 3915 Représentant Légal : M. [Z] [P] [Adresse 2] Représentée par Me Amine MAKKI [Adresse 3]
Décision contradictoire et en premier ressort,
Délibéré par :
Président : Mme Brigitte MORIT
Juges : M. Hervé BARDIN M. Pascal BENGUIGUI
Greffier, lors des débats : M. TOURNIER Alexandre, Commis Greffier
En présence de M. Adrien JOURDAIN, substitut de Mme le Procureure,
Débats en Chambre du Conseil le 30 Septembre 2025
PROLONGATION DE LA PERIODE D’OBSERVATION
N • PC : 2025J00797
Attendu que par jugement en date du 9 AVRIL 2025, une procédure de redressement judiciaire a été ouverte du chef de la SARL B.N.M.
Attendu que, tant l’entreprise que les représentants des salariés ont été informés conformément à l’article 133 du Code de Procédure Civile de la date à laquelle il serait statué sur le projet de plan de redressement,
Attendu que le Tribunal estime qu’il y a lieu de laisser à la SARL B.N.M un délai supplémentaire pour élaborer un projet de plan de redressement de l’entreprise,
Qu’il y a lieu de faire application de l’article L.621-3 du Code de Commerce et d’autoriser le renouvellement de la période d’observation avec poursuite de l’activité,
Les parties ont été avisées que le jugement sera prononcé par mise à disposition au Greffe le 8 Octobre 2025 à 14h00, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile.
DECISION
Le Tribunal, statuant par jugement contradictoire et en premier ressort en application de l’article L 621-3 du Code de Commerce,
Décide le renouvellement de la période d’observation de la SARL B.N.M en vue de l’élaboration d’un projet de plan de redressement de l’entreprise pour une période de six mois avec poursuite de l’activité, soit jusqu’au 19/04/2026.
Renvoie l’affaire au 18 Novembre 2025 à 9 Heures 45 en Chambre du Conseil.
Dit que la SARL B.N.M devra, durant cette période, communiquer au Mandataire Judiciaire Me [H] [Y] [I] et à M. [M] [G], le Juge Commissaire, les propositions de règlement du passif prévu à l’article L.626-5 et procéder aux informations et consultations prévues aux articles L.623-3, L.626-7 et L.626-8 du Code de Commerce.
Maintient en qualité de Juge Commissaire M. [M] [G].
Maintient en qualité de Mandataire Judiciaire Me [H] [V] [Adresse 4].
Dit que conformément à l’article L.631-15 II du Code de Commerce, le Tribunal pourra ordonner à tout moment la cessation totale ou partielle de l’activité ou la liquidation judiciaire,
Dit que les dépens seront employés en frais de redressement judiciaire et les liquide.
La minute du présent jugement est signée par : Mme Brigitte MORIT, Président Et M. Benoit KERKACHE, Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Contrats ·
- Électricité ·
- Conditions générales ·
- Clause ·
- Résolution ·
- Client ·
- Pénalité ·
- Médiateur ·
- Résiliation anticipée ·
- Indemnité de résiliation
- Adresses ·
- Dominique ·
- Ordonnance de référé ·
- Holding ·
- Tva ·
- Comparution ·
- Radiation ·
- Minute ·
- Gérant ·
- Tribunaux de commerce
- Élan ·
- Euribor ·
- Affacturage ·
- In solidum ·
- Intérêt ·
- Contrats ·
- Adresses ·
- Caution solidaire ·
- Jugement ·
- Procédure
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Clôture ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Procédure ·
- Personnes ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Délai
- Période d'observation ·
- Développement ·
- Conseil ·
- Avis favorable ·
- Juge-commissaire ·
- Activité ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Prise de participation ·
- Entreprise commerciale
- Concept ·
- Distribution ·
- Sociétés ·
- Titre ·
- Facture ·
- Juge des référés ·
- Pénalité de retard ·
- Provision ·
- Poursuite judiciaire ·
- Montant
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mission ·
- Confiserie ·
- Conseil ce ·
- Jugement ·
- Immatriculation
- Intempérie ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Contentieux ·
- Parfaire ·
- Titre ·
- Île-de-france ·
- Sociétés ·
- Salaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Mise à jour ·
- Liquidateur ·
- Privilège ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil
- Énergie ·
- Électricité ·
- Fournisseur ·
- Fourniture ·
- Complément de prix ·
- Résiliation anticipée ·
- Créance ·
- Contrats ·
- Client ·
- Consommation
- Sociétés ·
- Capital ·
- Contrats ·
- Loyer ·
- Matériel ·
- Clause pénale ·
- Code civil ·
- Restitution ·
- Mise en demeure ·
- Intérêt
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.