Tribunal de commerce / TAE de Marseille, Chambre 05, 25 février 2025, n° 2025F00089

TCOM Marseille 25 février 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.

Accepté
Existence d'un contrat de prêt
Le tribunal a constaté que la créance était fondée en son principe et montant, en se basant sur les documents fournis, notamment le contrat de prêt et les courriers de relance.
Accepté
Dépenses engagées pour la procédure
Le tribunal a jugé qu'il était approprié d'allouer des frais irrépétibles à la société demandeuse en raison de la procédure engagée.

Commentaire • 0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées.

Sur la décision

Référence :	T. com. Marseille, ch. 05, 25 févr. 2025, n° 2025F00089
Juridiction :	Tribunal de commerce / TAE de Marseille
Numéro(s) :	2025F00089
Importance :	Inédit
Date de dernière mise à jour :	12 mars 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

TRIBUNAL DES ACTIVITÉS ÉCONOMIQUES DE MARSEILLE

Jugement du 25 février 2025

N° RG : 2025F00089

La société ARKEA FINANCEMENTS ET SERVICES (anciennement FINANCO) [Adresse 1] Registre du commerce et des sociétés de BREST n° 338 138 795 (Me [C], de ADSL AVOCATS, Avocat au barreau de Marseille)

La société BATI SOLUTION [Adresse 2] Registre du commerce et des sociétés 792 546 756 (Partie défaillante)

COMPOSITION DU TRIBUNAL

Décision réputée contradictoire et en premier ressort.

Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience publique du 11 Février 2025 où siégeaient M. ADAM, Président, M. AMOYEL, M^me BOSCO, Juges, assistés de M^me Ferial SABAA Greffier Audiencier

Prononcée à l’audience publique du 25 février 2025 où siégeaient M^me HELIOT, Président, M. ADAM, M. AMOYEL, Juges, assistés de M^e Pauline OUDENOT, Greffier associée.

Par citation délivrée le 17 janvier 2025, la société ARKEA FINANCEMENTS ET SERVICES (anciennement FINANCO) a cité devant le tribunal des activités économiques de Marseille, la société BATI SOLUTION pour l’entendre condamner sur le fondement de l’article 1134 du Code civil à lui payer la somme de 17 770,94 euros avec intérêts au taux contractuel et celle de 800 euros au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile, outre les dépens ;

A la barre, ARKEA FINANCEMENTS ET SERVICES (anciennement FINANCO) réitère les termes de son acte introductif d’instance et demande au Tribunal d’y faire droit ;

La société BATI SOLUTION n’ayant pas comparu, le tribunal a constaté le défaut et mis l’affaire en délibéré.

Conformément aux dispositions des articles 450 et 726 du code de procédure civile, après avoir indiqué la date de la décision, laquelle est mentionnée sur le répertoire général des affaires, le tribunal a mis l’affaire en délibéré.

SUR QUOI :

Attendu qu’il résulte de l’analyse des documents produits aux débats,

* Le contrat de prêt conclu entre le bailleur FINANCO et le locataire BATI SOLUTION le 1 er décembre 2020

* Le courrier de relance amiable du 5 avril 2024 adressé à la société BATI SOLUTION d’avoir à régler la somme de 3 277,99 euros

* Le courrier de mise en demeure de régler la somme de 23 118,70 euros et déchéance du terme adressé à la société BATI SOLUTION

* Le courrier de mise en demeure du 3 janvier 2025 adressé à la société BATI SOLUTION d’avoir à régler la somme de 17 770,94 euros

* Le décompte actualisé au 31 janvier 2025 d’un montant de 3 694,60 euros

que la créance de ARKEA FINANCEMENTS ET SERVICES (anciennement FINANCO) est fondée en ses principe et montant ;

Attendu qu’en l’état de ce qui précède, il y a lieu de faire droit à la demande de ARKEA FINANCEMENTS ET SERVICES (anciennement FINANCO) et de condamner la société BATI SOLUTION à lui payer la somme de 3 694,60 euros en principal avec intérêts au taux contractuel, outre les dépens ;

Attendu qu’en application des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile, il échet d’allouer à ARKEA FINANCEMENTS ET SERVICES (anciennement FINANCO) la somme de 800 euros au titre des frais irrépétibles occasionnés par la présente procédure ;

Attendu que conformément aux dispositions des articles 514 et 515 du code de procédure civile, le présent jugement est de plein droit exécutoire à titre provisoire ;

Attendu qu’il échet de rejeter tout surplus des demandes comme non fondé, ni justifié ;

PAR CES MOTIFS :

LE TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE MARSEILLE Après en avoir délibéré conformément à la loi, Advenant l’audience de ce jour,

Condamne la société BATI SOLUTION à payer à ARKEA FINANCEMENTS ET SERVICES (anciennement FINANCO) la somme de 3 694,60 € (trois mille six cent quatrevingt quatorze euros et soixante centimes) en principal avec intérêts au taux contractuel ainsi que la somme de 600 € (six cents euros) au titre des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile ;

Conformément aux dispositions de l’article 696 du code de procédure civile,

Condamne la société BATI SOLUTION aux dépens toutes taxes comprises de la présente instance tels qu’énoncés par l’article 695 du code de procédure civile, étant précisé que les droits, taxes et émoluments perçus par le secrétariat-greffe de la présente juridiction sont liquidés à la somme de 58,19 € (cinquante-huit euros et dix-neuf centimes TTC) ;

Conformément aux dispositions des articles 514 et 515 du code de procédure civile, dit que le présent jugement est de plein droit exécutoire à titre provisoire ;

Rejette pour le surplus toutes autres demandes, fins et conclusions contraires aux dispositions du présent jugement ;

Ainsi jugé et prononcé en audience publique du TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE MARSEILLE, le 25 février 2025 ; LE GREFFIER ASSOCIEE LE PRESIDENT

M. ADAM, pour le président empêché

La minute de la décision est signée électroniquement par le juge et le greffier.