Tribunal de commerce / TAE de Marseille, Chambre 05, 17 juin 2025, n° 2025F00643
TCOM Marseille 17 juin 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Exécution d'un contrat de mandat

    Le tribunal a constaté que la créance de Madame [R] [M] était fondée en principe et en montant, justifiant ainsi le paiement de la somme demandée.

  • Rejeté
    Résistance abusive à l'exécution de l'obligation de paiement

    Le tribunal a estimé que Madame [R] [M] ne justifiait pas d'un préjudice certain et actuel, ce qui a conduit au rejet de cette demande.

  • Accepté
    Frais irrépétibles en raison de la procédure

    Le tribunal a alloué à Madame [R] [M] une somme au titre des frais irrépétibles, conformément aux dispositions de l'article 700 du Code de procédure civile.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
T. com. Marseille, ch. 05, 17 juin 2025, n° 2025F00643
Juridiction : Tribunal de commerce / TAE de Marseille
Numéro(s) : 2025F00643
Importance : Inédit
Date de dernière mise à jour : 12 mars 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal de commerce / TAE de Marseille, Chambre 05, 17 juin 2025, n° 2025F00643