Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Meaux, procedures collectives, 16 juin 2025, n° 2025009943 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Meaux |
| Numéro(s) : | 2025009943 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 19 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
REPUBLIQUE FRANCAISE
Tribunal de Commerce de Meaux
AUDIENCE DU 16/06/2025 à 09:30
REDRESSEMENT JUDICIAIRE
LE TRIBUNAL,
ATTENDU qu’à la date du 13/06/2025, l’entreprise ci-après nommée : SARL PaRo Investment [Adresse 1] ayant un établissement secondaire situé [Adresse 2] Activité : Services et prestations au profit des entreprises immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés tenu au greffe du tribunal de commerce de Paris sous le numéro 804895571,
a effectué une déclaration de cessation des paiements au greffe de ce tribunal et sollicité l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire conformément à l’article R.631-1 du code de commerce,
Le représentant légal de l’entreprise et le cas échéant le représentant des salariés ont été appelés à comparaître en chambre du conseil de ce tribunal par les soins du greffier de ce tribunal.
Monsieur le procureur de la République a été avisé de la déclaration de cessation des paiements et de la date d’audience,
Monsieur [F] [X], gérant, assisté de Me POULAIN, avocat au Barreau de Paris, a comparu en chambre du conseil, déclarant que l’entreprise se trouvait en état de cessation des paiements et a sollicité l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire,
Que l’entreprise déclare un passif de l’ordre de 1.445.200 euros et un actif de l’ordre de 2.602.452 euros, employer 1 salarié et un chiffre d’affaires hors taxes annuel à la date de clôture du dernier exercice social de 592 868,00 Euros.
Il résulte des informations recueillies par le tribunal et des pièces produites que la SARL PaRo Investment se trouve dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible et se trouve en état de cessation des paiements.
ATTENDU que la SARL PaRo Investment a souhaité que la procédure soit évoquée devant le tribunal de commerce de Meaux au motif que deux de ses filiales, les sociétés SEREM et GIE JACKALOPE, ont fait déjà l’objet de
procédures collectives devant cette juridiction,
ATTENDU que pour une bonne administration de la justice, que les procédures seront poursuivies devant la même juridiction ;
QU’il convient en conséquence d’ouvrir la procédure de redressement judiciaire en vue de déterminer sa situation économique, financière, fiscale et sociale et de rechercher les perspectives de redressement, conformément aux dispositions de l’article L.623-1 du code de commerce ;
ATTENDU qu’il convient de fixer la fin de la période d’observation au 16/12/2025,
PAR CES MOTIFS :
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré, statuant par jugement contradictoire et en premier ressort,
Après avoir entendu l’avis du représentant du ministère public,
OUVRE la procédure de redressement judiciaire conformément aux articles L.631-1 et suivants du code de commerce (Livre VI) à l’égard de : SARL PaRo Investment [Adresse 1] Ets secondaire sis [Adresse 2] Activité : Services et prestations au profit des entreprises RCS Meaux B 804895571 (2015B01027)
FIXE provisoirement au 01/06/2025 la date de cessation des paiements, et ce au regard des pièces produites et de l’état des inscriptions de privilège,
OUVRE une période d’observation s’achevant le 16/12/2025,
DIT et JUGE qu’un premier rapport précisant, conformément aux dispositions de l’article L.631-15 du code de commerce, si l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité, sera déposé au greffe sans délai, et fixe la comparution des parties pour entendre la lecture dudit rapport et voir statuer ce que de droit sur la poursuite d’activité et le maintien de la période d’observation, ou la conversion de la procédure en liquidation judiciaire, au 07/07/2025 à 14:00,
ORDONNE au greffier pour cette date, de convoquer conformément à l’article R.621-9 du code de commerce, le débiteur, l’administrateur judiciaire, le mandataire de justice, et d’aviser monsieur le procureur de la République,
NOMME en qualité de juge-commissaire :
Monsieur Edouard ROZENBAUM,
DESIGNE en qualité de mandataire judiciaire :
La Selarl GARNIER Philippe et [V] [P] mission conduite par Maître [V] [Adresse 3],
DIT que pour l’application de l’article L.624-1 du code de commerce, le mandataire judiciaire devra établir dans le délai de dix mois de la publication au Bodacc du présent jugement, la liste des créances vérifiées, avec ses propositions d’admission, de rejet, ou de renvoi devant la juridiction
Page 2/4
compétente,
DESIGNE en qualité d’administrateur judiciaire :
* Selarl AJILINK LABIS-[E]-DE CHANAUD mission conduite par Maître [S] [E] [Adresse 4]
ayant pour mission :
* d’assister la SARL PaRo Investment pour tous les actes de gestion et de disposition,
* d’indiquer dans un rapport qui sera déposé au greffe dans le délai de 45 jours du présent jugement, si l’entreprise dispose des capacités financières à sa poursuite d’activité, et dans le délai de six mois un rapport comportant le bilan économique et social de l’entreprise et éventuellement environnemental et des propositions tendant à la continuation ou à la cession de l’entreprise dans le cadre d’un redressement de l’entreprise.
ORDONNE que soit dressé l’inventaire des biens et de l’actif de l’entreprise et en général toutes mesures prescrites par la loi,
COMMET en qualité de commissaire-priseur :
Selarl EMME ENCHERES MEAUX mission conduite par Maître [B] [Adresse 5]
pour, en application des articles L.622-6 et R.622-4 du code de commerce, dresser l’inventaire du patrimoine du débiteur et sur les indications de l’entreprise répertorier les biens susceptibles de revendication par les tiers,
DIT que l’inventaire devra être déposé au greffe, dans un délai d’un mois,
DIT et JUGE que dans les dix jours du présent jugement et à la diligence du chef d’entreprise assisté de l’administrateur, le comité d’entreprise, ou les délégués du personnel, et à défaut les salariés, devront désigner au sein de l’entreprise un représentant des salariés dans les conditions des articles L.621-4, L.621-6 et R.621-14 du commerce, et communiquer ses nom et adresse au greffe,
ORDONNE que soit communiqué au greffe, s’il y a lieu, à la diligence du chef d’entreprise et de l’administrateur, le procès-verbal de désignation ou de carence du représentant des salariés désigné et que soit régularisée la liste des créanciers, le montant de ses dettes, et des principaux contrats en cours, ainsi que la liste des instances,
INVITE le débiteur, sous peine de sanctions commerciales, à coopérer avec les organes de la procédure et à ne pas faire obstacle à son bon déroulement,
IMPARTIT aux créanciers, pour la déclaration de leurs créances, un délai de deux mois à compter de la publication du présent jugement au Bodacc,
ORDONNE la notification du présent jugement par lettre recommandée avec accusé de réception à :
* SARL PaRo Investment,
DIT qu’en cas de jugement contradictoire, la signification, les notifications et avis du présent jugement, seront effectués conformément aux articles R.631-12, R.631-12, R.621-6 et R.621-7 du code de commerce,
ORDONNE les mesures de publicité prévues par la loi et le décret, l’exécution provisoire du présent jugement et l’emploi des dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Juges présents lors des débats : Monsieur Thierry CHRIQUI président, Madame Sandrine HURTAUX, Monsieur Laurent DELAUNAY, juges. Greffier d’audience : Maître Charlotte LAISNE Ministère public : Madame Emeline MASIA Délibéré le : 16/06/2025
AINSI JUGE APRÈS DÉLIBÉRÉ DE : Monsieur Thierry CHRIQUI, président, Madame Sandrine HURTAUX, Monsieur Laurent DELAUNAY, juges.
PRONONCE A L’AUDIENCE PUBLIQUE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE MEAUX du lundi seize juin deux mille vingt cinq par Monsieur Thierry CHRIQUI, président, assisté de Maître Charlotte LAISNE, greffier.
La minute du présent jugement est signée par Monsieur Thierry CHRIQUI, président et Maître Charlotte LAISNE, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Pneumatique ·
- Examen ·
- Véhicule utilitaire ·
- Liquidateur ·
- Poids lourd ·
- Délai ·
- Procédure
- Service ·
- Crédit ·
- Anatocisme ·
- Mise en demeure ·
- Procédure civile ·
- Commissaire de justice ·
- Parfaire ·
- Banque ·
- Adresses ·
- Déchéance du terme
- Débiteur ·
- Clémentine ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Cessation ·
- Enchère ·
- Inventaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Banque ·
- Caution solidaire ·
- Sociétés ·
- Contrat de prêt ·
- Turquie ·
- Garantie ·
- Crédit ·
- Demande ·
- Date ·
- Pièces
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Carolines ·
- Redressement ·
- Administrateur ·
- Cessation ·
- Pain
- Procédure ·
- Clôture ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- République ·
- En l'état ·
- Tribunal judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- For ·
- Océan ·
- Thé ·
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Jeune ·
- Connaissement ·
- Donner acte
- Code de commerce ·
- Patrimoine ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Cessation
- Factoring ·
- Leasing ·
- Crédit agricole ·
- Sociétés ·
- Serveur ·
- Facture ·
- Affacturage ·
- Licence ·
- Acheteur ·
- Installation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Intempérie ·
- Rhône-alpes ·
- Congés payés ·
- Adresses ·
- Cotisations ·
- Juge des référés ·
- Titre ·
- Provision ·
- Indemnité ·
- Travaux publics
- Ouverture ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Actif ·
- Inventaire ·
- Cessation ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Sécurité ·
- Jugement ·
- Liquidateur ·
- Procédure ·
- Délai ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.