Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Meaux, procedures collectives, 12 mai 2025, n° 2025005117 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Meaux |
| Numéro(s) : | 2025005117 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 1 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS REPUBLIQUE FRANCAISE
TRIBUNAL DE COMMERCE DE MEAUX
JUGEMENT PRONONCE LE 12/05/2025
Procédures Collectives
PC: 2024J1256
R.G. : 2025005117
Monsieur [E] [B] [Adresse 1]
RENOUVELLEMENT DE LA PÉRIODE D’OBSERVATION
Comparutions :
* SCP PHILIPPE ANGEL – [X] [C] – [S] [K] mission conduite par Maître [C], mandataire judiciaire, représentée par Maître [S] [K],
* Monsieur [E] [B], assisté de Maître Oumar THIAM, avocat au barreau de Paris.
PROCÉDURE
Par jugement en date du 18/11/2024, le tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire, à l’égard de Monsieur [E] [B], avec période d’observation de 6 mois, conformément aux articles L.631-7 et L.621-3 du code de commerce.
C’est dans ces conditions qu’à l’issue de la période d’observation, le tribunal a fixé l’affaire au rôle du tribunal et par les soins du greffe a fait convoquer pour l’audience de ce jour le débiteur, les mandataires de justice, et avisé le ministère public, en application des dispositions des articles L.631-7 et R.621-9 du code de commerce.
SUR CE, LE TRIBUNAL, APRÈS EN AVOIR DÉLIBÉRÉ :
Attendu qu’il ressort des observations des parties que l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité ;
Attendu qu’il y a lieu d’autoriser Monsieur [E] [B] à poursuivre son exploitation, ce qui lui permettra de vérifier le passif, de restructurer l’entreprise et de présenter dans des délais raisonnables un plan de redressement ;
Que le renouvellement de la période d’observation est donc nécessaire ;
Qu’il y a lieu, en conséquence, de statuer ainsi qu’il suit :
PAR CES MOTIFS :
Le tribunal, statuant par jugement contradictoire en premier ressort.
Sur le rapport du juge-commissaire, Après communication de l’affaire au ministère public,
Renouvelle la période d’observation dans le cadre du redressement judiciaire ouvert à l’encontre de :
Monsieur [E] [B] Transports de voyageurs par taxis [Adresse 1] N° RCS [Localité 1] : [Numéro identifiant 1]
Pour une durée de 6 mois, soit jusqu’au 18/11/2025,
Dit que l’affaire sera évoquée devant le tribunal le 13/10/2025 à 14:00 en chambre du conseil afin de statuer sur la poursuite de l’activité.
Maintient Monsieur Edouard ROZENBAUM, juge-commissaire, Maintient SCP PHILIPPE ANGEL – [X] [C] – [S] [K] mission conduite par Maître [C], [Adresse 2], mandataire judiciaire,
Dit que la présente décision est exécutoire de plein droit, Ordonne la notification du jugement aux parties, Dit que les dépens du présent jugement, seront portés en frais privilégiés de redressement judiciaire
Juges présents lors des débats : Monsieur Jean-Paul BERENGUIER président, Monsieur Aurélien SURMONT, Monsieur Olivier PIERNIK, juges. Greffier d’audience : Maître Victor LAISNE Délibéré le : 12/05/2025
AINSI JUGE APRÈS DÉLIBÉRÉ DE : Monsieur Jean-Paul BERENGUIER, président, Monsieur Aurélien SURMONT, Monsieur Olivier PIERNIK, juges.
PRONONCE A L’AUDIENCE PUBLIQUE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE MEAUX du lundi douze mai deux mille vingt cinq par Monsieur Jean-Paul BERENGUIER, président, assisté de Maître Victor LAISNE, greffier.
La minute du présent jugement est signée par Monsieur Jean-Paul BERENGUIER, président et Maître Victor LAISNE, greffier.
Signé électroniquement par M. Jean Paul BERENGUIER.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Jugement ·
- Dernier ressort ·
- Instance ·
- Dispositif
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Période d'observation ·
- Sécurité privée ·
- Chambre du conseil ·
- Salarié ·
- Activité économique ·
- Jugement
- Pierre ·
- Sociétés ·
- Code de commerce ·
- Faute ·
- Adresses ·
- Exécution provisoire ·
- Intérêt ·
- Argent ·
- Action ·
- Responsabilité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Laser ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Compte d'exploitation ·
- République ·
- Observation ·
- Commerce ·
- Adresses
- Société par actions ·
- Titre ·
- Remboursement ·
- Commission ·
- Prétention ·
- Code de commerce ·
- Agent commercial ·
- Dispositif ·
- Virement ·
- Demande
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Patrimoine ·
- Commissaire de justice ·
- Pierre ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Impossibilité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Jonction ·
- Adresses ·
- Répertoire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Pierre ·
- Débats ·
- Jugement ·
- Audience publique ·
- Mise à disposition ·
- Condition
- Code de commerce ·
- Créanciers ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Dividende ·
- Mandataire ·
- Entreprise ·
- Cadre
- Période d'observation ·
- Avis favorable ·
- Mandataire judiciaire ·
- Maintien ·
- Redressement judiciaire ·
- Activité ·
- Capacité ·
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Ministère
Sur les mêmes thèmes • 3
- Immeuble ·
- Cessation des paiements ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Inventaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Débiteur ·
- Location ·
- Bail
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Factoring ·
- Estuaire ·
- Juge ·
- Partie ·
- Cabinet ·
- Charges ·
- Établissement ·
- Électricité
- Période d'observation ·
- Sésame ·
- Lin ·
- Chambre du conseil ·
- Juge-commissaire ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Suppléant ·
- Redressement judiciaire ·
- Mandataire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.