2026J508 2026008358 – 1 -

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS REPUBLIQUE FRANCAISE

Tribunal de Commerce de Meaux

AUDIENCE DU 11/05/2026 à 9h30

REDRESSEMENT JUDICIAIRE

ENTRE : PARTIE DEMANDERESSE :

URSSAF ILE DE FRANCE 22/24 rue de Lagny 93100 Montreuil représentée par Monsieur [P] [S], en vertu d’un pouvoir, d’une part.

ET : PARTIE DEFENDERESSE :

Sté CO BA TECH 19 Boulevard Georges Bidault 77183 Croissy-Beaubourg RCS B 413220880 (2022B04121) Ne comparait pas, bien que réqulièrement assignée, d’autre part,

LE TRIBUNAL,

Après en avoir délibéré en chambre du conseil, conformément à la Loi, vidant publiquement son délibéré,

Par acte en date du 09/03/2026 du Ministère de la SCP ABC JUSTICE OFFICE GRAND PARIS EST, Huissiers de Justice situés 13 Rue Saint-denis BP 274 – 77400 Lagny-sur-Marne, l’URSSAF ILE DE FRANCE a fait assigner devant le Tribunal de céans, pour l’audience du 07/04/2026 à 09:30, la Sté CO BA TECH afin d’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire, exposant être créancière d’une somme de 28.464,46 euros, qu’elle ne peut recouvrer, nonobstant les mesures d’exécution entreprises.

Par jugement en date du 07/04/2026 le Tribunal a ordonné par application des articles L.621.1 et L.631.5 du Code de commerce, une enquête, désigné Monsieur [B] [F] Juge, pour recueillir tous renseignements sur la situation financière, économique et sociale de l’entreprise, et a renvoyé l’affaire au 11/05/2026 à 09:30.

Par ordonnance en date du 07/04/2026 de Monsieur [B] [F], la Selarl ARPEJ mission conduite par Maître [M] [Q] a été désignée en qualité d’expert.

ATTENDU que la créance de l’URSSAF ILE DE FRANCE est certaine, liquide et exigible,

ATTENDU que toutes les tentatives de recouvrement de cette créance sont demeurées infructueuses,

ATTENDU que le Ministère Public a été régulièrement avisé de la procédure,

ATTENDU qu’il résulte des informations recueillies par le tribunal, ainsi que lors de l’enquête préalable que la Sté CO BA TECH que le passif exigible s’élève à 128.173,30 euros et qu’aucun actif disponible permettant de faire face au passif exigible n’a pu être identifié ;

ATTENDU qu’au vu des éléments recueillis, le tribunal peut dès à présent fixer provisoirement la date de cessation des paiements au 11/11/2024 ;

ATTENDU qu’à la date de cessation des paiements de la Sté CO BA TECH, l’actif disponible ne permet pas de faire face au passif exigible ;

ATTENDU que la poursuite de l’activité ne semble pas irrémédiablement compromise, il convient donc d’ouvrir une procédure de redressement judiciaire ;

ATTENDU qu’il convient de fixer la fin de la période d’observation au 11/11/2026,

PAR CES MOTIFS :

LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré, statuant en premier ressort par jugement réputé contradictoire,

Après avoir entendu l’avis du représentant du ministère public,

OUVRE une procédure de redressement judiciaire conformément aux articles L.631 et suivants du code de commerce (Livre VI) à l’égard de : Sté CO BA TECH

19 Boulevard Georges Bidault 77183 Croissy-Beaubourg

Activité : Bureau d’études techniques, ingénierie générale et financières, dans le cadre des mission d’ingénierie générale, la promotion immobilière déléguée ou directe pour le compte d’un maître d’ouvrage, Intermediation et assistance commerciale, technique, juridique, formation, organisation, dans tout domaine industriel, technologique, commercial, Intermediation, activités commissionnaires, courtage, transaction et prise de participation dans toutes sociétés. RCS Meaux B 413220880 (2022B04121)

FIXE provisoirement au 11/11/2024 la date de cessation des paiements,

OUVRE une période d’observation s’achevant le 11/11/2026,

NOMME en qualité de juge-commissaire :

Monsieur [A] [Y],

DESIGNE en qualité de mandataire judiciaire :

La Selarl ARPEJ mission conduite par Maître [M] [Q] 55 Rue Aristide Briand 77100 Meaux,

DIT que pour l’application de l’article L.624-1 du code de commerce, le Mandataire judiciaire devra établir dans le délai de dix mois à compter de la publication au Bodacc du présent jugement, la liste des créances vérifiées, avec ses propositions d’admission, de rejet, ou de renvoi devant la juridiction compétente,

DIT et JUGE qu’un premier rapport précisant, conformément aux dispositions de l’article L.631-15 du code de commerce, si l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité, sera déposé au greffe sans délai, et fixe la comparution des parties pour entendre la lecture dudit rapport et voir statuer ce que de droit sur la poursuite d’activité et le maintien de la période d’observation au 22/06/2026 à 14:00,

ORDONNE à Monsieur le greffier pour cette date, de convoquer conformément à l’article R.621-9 du Code de Commerce, le débiteur, le mandataire de Justice, et d’aviser Monsieur le Procureur de la République,

ORDONNE que soit dressé l’inventaire des biens et de l’actif de l’entreprise et en général toutes mesures prescrites par la loi,

COMMET en qualité de commissaire-priseur :

Selarl [R] [I] et associés, mission conduite par Maître [I] 2 Avenue Christian Doppler 77700 Serris pour, en application des articles L.622-6 et R.622-4 du code de commerce, dresser l’inventaire du patrimoine du débiteur, et sur les indications de

DIT que l’inventaire devra être déposé au Greffe, dans un délai d’un mois,

l’entreprise répertorier les biens susceptibles de revendication par les tiers,

DIT et JUGE que dans les dix jours du présent jugement et à la diligence du Chef d’entreprise, le comité d’entreprise, ou les délégués du personnel, et à défaut les salariés, devront désigner au sein de l’entreprise un représentant des salariés dans les conditions des articles L.621-4, L.621-6 et R.621-14 du Code de Commerce, et communiquer ses nom et adresse au greffe,

ORDONNE que soit communiqué au greffe, à la diligence du chef d’entreprise, le procès-verbal de désignation ou de carence du représentant des salariés désigné et que soit régularisée la liste des créanciers, le montant de ses dettes, et des principaux contrats en cours, ainsi que la liste des instances,

INVITE le débiteur, sous peine de sanctions commerciales, à coopérer avec les organes de la procédure et à ne pas faire obstacle à son bon déroulement,

IMPARTIT aux créanciers, pour la déclaration de leurs créances, un délai de deux mois à compter de la publication du présent jugement au BODACC,

ORDONNE la transmission du présent jugement à :

* URSSAF ILE DE FRANCE

* Sté CO BA TECH,

* Selarl ARPEJ mission conduite par Maître [M] [Q], Mandataire Judiciaire,

* Monsieur le procureur de la République près le tribunal judiciaire de Meaux,

DIT qu’en cas de jugement contradictoire, la signification, les notifications et

3/4

avis du présent jugement, seront effectués conformément aux articles R.631-12, R.631-12, R.621-6 et R.621-7 du Code de Commerce,

ORDONNE les mesures de publicité prévues par la Loi et le Décret, l’exécution provisoire du présent jugement et l’emploi des dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.

Juges présents lors des débats : Monsieur Jean-Paul BERENGUIER président, Monsieur Alexandre VALADAS DA SILVA, Madame Sandrine HURTAUX, juges. Greffier d’audience : Maître Charlotte LAISNE Ministère public : Madame Gaëlle HOMAND Délibéré le : 11/05/2026

AINSI JUGE APRÈS DÉLIBÉRÉ DE : Monsieur Jean-Paul BERENGUIER, président, Monsieur Alexandre VALADAS DA SILVA, Madame Sandrine HURTAUX, juges.

PRONONCE A L’AUDIENCE PUBLIQUE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE MEAUX du lundi onze mai deux mille vingt six par Monsieur Jean-Paul BERENGUIER, président, assisté de Maître Charlotte LAISNE, greffier.

La minute du présent jugement est signée par Monsieur Jean-Paul BERENGUIER, président et Maître Charlotte LAISNE, greffier.