Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Meaux, procedures collectives, 30 mars 2026, n° 2026009260 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Meaux |
| Numéro(s) : | 2026009260 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 20 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS REPUBLIQUE FRANCAISE
Tribunal de Commerce de Meaux
AUDIENCE DU 30/03/2026 à 9:30
LIQUIDATION JUDICIAIRE
LE TRIBUNAL,
ATTENDU qu’à la date du 24/03/2026, l’entreprise ci-après nommée : Sté INTERLINES
[Adresse 1] [Localité 1]
ayant des établissements secondaires situés :
[Adresse 2] et [Adresse 3].
Activité : Commissionnaire de transport et transport public routier de marchandises affrètement conseil en logistique toutes prestations se rapportant au transport de déchets dangereux le conseil la formation et l’audit qualité incluant L’adr.
immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés tenu au greffe du tribunal de commerce de Meaux sous le numéro : B 453208217 (2017B00043)
a effectué une déclaration de cessation des paiements au greffe de ce tribunal et sollicité l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire conformément aux articles R.631-1 & R.640-1 du code de commerce pris pour l’application des articles L.640 et suivants du code de commerce,
Le représentant légal de l’entreprise et le cas échéant, le représentant des salariés ont été appelés à comparaître en chambre du conseil de ce tribunal par les soins de Monsieur le greffier de ce tribunal.
Le Procureur de la République a été avisé de la déclaration de cessation des paiements et de la date d’audience,
Monsieur [V] [G], représentant légal, a déclaré que l’entreprise se trouvait en état de cessation des paiements, dans une situation irrémédiablement compromise et a sollicité l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire.
L’entreprise déclare 5 salariés et un chiffre d’affaires hors taxes annuel à la date de clôture du dernier exercice social d’un montant de 5.814.022 euros. Le passif exigible déclaré s’élève à 1.258.235 euros. L’actif disponible déclaré s’élève à 878 euros.
SUR QUOI :
ATTENDU qu’au vu des éléments recueillis, il apparaît que le débiteur ne peut faire face à son passif exigible avec son actif disponible, qu’il se trouve en état de cessation des paiements ;
ATTENDU qu’après avoir entendu les observations du débiteur, le tribunal fixe la date de cessation des paiements au 01/01/2025 ;
ATTENDU qu’à la date de cessation des paiements de la Sté INTERLINES, l’actif disponible ne permet pas de faire face au passif exigible ;
ATTENDU qu’il y a donc lieu, dès à présent, en application des dispositions des articles L.640 et suivants du code de commerce de prononcer la liquidation judiciaire ;
PAR CES MOTIFS :
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré, statuant en premier ressort par un jugement contradictoire,
Après avis du ministère public,
Constate l’état de cessation des paiements de la Sté INTERLINES,
OUVRE la procédure de liquidation judiciaire prévue par les articles L.640 et suivants du code de commerce à l’égard de :
Sté INTERLINES
[Adresse 4]
Activité : Commissionnaire de transport et transport public routier de marchandises affrètement conseil en logistique toutes prestations se rapportant au transport de déchets dangereux le conseil la formation et l’audit qualité incluant L’adr.
RCS [Localité 2] B 453208217 (2017B00043)
FIXE provisoirement la date de cessation des paiements au : 01/01/2025,
NOMME en qualité de juge-commissaire :
Monsieur [W] [N] [E],
DESIGNE en qualité de liquidateur :
Selarl ARPEJ mission conduite par Maître [U] [X] [Adresse 5] [Localité 3] [Adresse 6],
INVITE le débiteur, sous peine de sanctions commerciales, à coopérer avec les organes de la procédure, et à ne pas faire obstacle à son déroulement,
IMPARTIT aux créanciers, pour la déclaration de leurs créances, un délai de deux mois à compter de la publication du présent jugement au Bodacc,
DIT que pour l’application des articles R.641-27 et R.644-1 du code de commerce, le liquidateur devra avec le dépôt de son rapport au greffe :
* saisir le juge-commissaire quant à la vérification ou dispense de tout ou partie du passif,
* faire rapport au tribunal sur l’application éventuelle à la présente procédure des règles de la liquidation judiciaire simplifiée prévues au chapitre IV du titre IV du livre VI du code de commerce,
DIT que sous réserves des dispositions de l’article R.641-27 du code de commerce, le liquidateur devra établir dans le délai de dix mois à compter de la publication au Bodacc du présent jugement, la liste des créances déclarées, avec ses propositions d’admission, de rejet, ou de renvoi devant la juridiction compétente, et ce conformément aux dispositions de l’article L.624-1 du code de commerce,
DIT que dans les dix jours du présent jugement et à la diligence du chef d’entreprise, le comité d’entreprise ou les délégués du personnel, à défaut les salariés, devront désigner au sein de l’entreprise un représentant des salariés dans les conditions des articles L.621-4, L.621-6 et R.621-14 du code de commerce, et communiquer le procès verbal d’élection au greffe,
DIT que seront déposés au greffe, à la diligence du liquidateur, l’inventaire, le procès verbal de désignation du représentant des salariés, et la liste des créanciers,
FIXE en conformité de l’article L.643-9 du code de commerce à vingt-quatre mois le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être prononcée, sauf à être prorogée sur requête motivée du liquidateur,
COMMET en qualité de commissaire priseur :
Selarl EMME ENCHERES [Localité 2] mission conduite par Maître [R] ZI Nord, [Adresse 7] pour, en application des articles L.622-6 et R.622-4 du code de commerce, dresser sans délai, l’inventaire du patrimoine du « débiteur », ainsi que des garanties qui le grèvent, et sur les indications de l’entreprise répertorier les biens susceptibles de revendication,
ORDONNE la notification du présent jugement par lettre recommandée à : – INVEST IC
ORDONNE les mesures de publicité prévues par la loi et le décret, l’exécution provisoire du présent jugement et l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire,
Juges présents lors des débats : Monsieur Thierry CHRIQUI président, Monsieur Laurent DELAUNAY, Madame Sandrine HURTAUX, juges. Greffier d’audience : Maître Charlotte LAISNE Délibéré le : 30/03/2026
AINSI JUGE APRÈS DÉLIBÉRÉ DE : Monsieur Thierry CHRIQUI, président, Monsieur Laurent DELAUNAY, Madame Sandrine HURTAUX, juges.
PRONONCE A L’AUDIENCE PUBLIQUE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE MEAUX du lundi trente Mars deux mille vingt six par Monsieur Thierry CHRIQUI, président, assisté de Maître Charlotte LAISNE, greffier.
La minute du présent jugement est signée par Monsieur Thierry CHRIQUI, président et Maître Charlotte LAISNE, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement
- Redressement judiciaire ·
- Intempérie ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Juge-commissaire ·
- Cessation des paiements ·
- Créance ·
- Ouverture ·
- Activité économique ·
- Affiliation
- Éleveur ·
- Crédit agricole ·
- Île-de-france ·
- Exception d'incompétence ·
- Sociétés ·
- Déchéance du terme ·
- Tribunaux de commerce ·
- Contrat de prêt ·
- Clause ·
- Exception
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Personnes ·
- Avis favorable ·
- Ministère public ·
- Renouvellement ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Dominique ·
- Publicité légale
- Représentants des salariés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Sociétés ·
- Conseil ce
- Location ·
- Automobile ·
- Clémentine ·
- Matériel ·
- Commissaire de justice ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Clause pénale ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Intempérie ·
- Congé ·
- Sociétés ·
- Intérêt de retard ·
- Marc ·
- Règlement intérieur ·
- Comparution ·
- Quittance ·
- Deniers ·
- Retard
- Suppléant ·
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge ·
- Ordonnance ·
- Cabinet ·
- Débiteur
- Cessation des paiements ·
- Fibre optique ·
- Service ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Liquidation ·
- Représentants des salariés ·
- Chambre du conseil
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Capacité ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise ·
- Mandataire ·
- Activité
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Période d'observation ·
- Commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Période d'observation ·
- Établissement ·
- Vanne ·
- Mandataire judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Redressement judiciaire ·
- Avis favorable ·
- Redressement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Audience
Textes cités dans la décision
- Code de commerce
- Code de commerce
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.