Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Mont-de-Marsan, ch. du cons., 18 avr. 2025, n° 2025000951 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Mont-de-Marsan |
| Numéro(s) : | 2025000951 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 18 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2025 000951
LE TRIBUNAL DE COMMERCE DE MONT DE MARSAN AUDIENCE PUBLIQUE
JUGEMENT DU 18/04/2025
DEMANDEUR(S) : URSSAF AQUITAINE [Adresse 1]
REPRESENTANT(S) : [B] [I], dûment mandatée
DEFENDEUR(S) : AU P’TIT GASCON (SARL) [Adresse 2] [Localité 1]
REPRESENTANT(S) : [Z] [S], non comparant
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE : PRESIDENT : Mme Sophie GOUTAILLE, juge faisant fonction de Président
JUGES : M. Christian CROUZET M. Dominique CASSOULET
GREFFIER : Mme Marie-Graciane BAZE, commis-greffier
L’entier dossier de la présente procédure a été communiqué au Ministère Public présent à cette audience représenté par Mme Joséphine GODARD, Substitut du Procureur.
N.A.C. : Demande d’ouverture de la procédure de redressement judiciaire (Loi n°2005-845 du 26 juillet 2005 de sauvegarde des entreprises)(4AE)
Par exploit de la SELARL CARPANETTI, huissiers de justice associés à [Localité 2], en date du 26/03/2025, l’URSSAF AQUITAINE a fait donner assignation à la société AU P’TIT GASCON (SARL) pour voir constater son état de cessation des paiements, par voie de conséquence, ouvrir à son égard une procédure de redressement judiciaire
Sur ce, les parties furent convoquées en Chambre du Conseil de ce jour :
* la société AU P’TIT GASCON (SARL) n’a pas comparu,
* l’URSSAF AQUITAINE, représentée par Madame [B] [I], dûment mandatée, a comparu
En présence du Ministère Public représenté par Madame [V] [X], Substitut du Procureur
SUR CE, LE TRIBUNAL,
Attendu qu’il ressort des éléments et pièces du dossier que :
* la société AU P’TIT GASCON (SARL) exerce l’activité de restaurant pour laquelle elle est immatriculé au Registre du Commerce et des Sociétés de Mont-de-Marsan sous le N° 952 063 816, justifiant ainsi la compétence de la juridiction de céans, eu égard aux dispositions de l’article L.631-1 du Code de commerce
* l’état de cessation des paiements de la société AU P’TIT GASCON (SARL) se trouve caractérisé par sa dette envers le créancier poursuivant, pour une somme de 11.310,20 €uros
* les sommes dues sont certaines, liquides et exigibles, pour avoir fait l’objet de plusieurs tentatives d’exécutions restées infructueuses
* la société AU P’TIT GASCON (SARL) se trouve en état de cessation des paiements dès lors qu’il est dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible ; les pièces produites en annexe (contraintes, commandements aux fins de saisie vente, procès-verbaux de saisie attribution…) caractérisant cet état de cessation des paiements
Il convient enfin, de constater que les conditions requises sont réunies pour faire application des dispositions des articles L.631-1 et suivants du Code de Commerce et d’ouvrir à l’égard de la société AU P’TIT GASCON (SARL) la procédure de REDRESSEMENT JUDICIAIRE
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal statuant publiquement, par décision réputé contradictoire, en premier ressort et après en avoir délibéré, conformément à la loi
Le Ministère Public avisé de la procédure et entendu en ses réquisitions
L’URSSAF AQUITAINE, recevable en sa demande
La société AU P’TIT GASCON (SARL) dûment convoquée
Constate que la société AU P’TIT GASCON (SARL) est en état de cessation des paiements et qu’aucune requête en nomination d’un mandataire ad hoc ou de conciliateur n’a été enregistrée au greffe de ce Tribunal dans les quarante cinq jours suivants cet état de cessation des paiements
Ouvre la procédure de REDRESSEMENT JUDICIAIRE à l’égard de : AU P’TIT GASCON (SARL) [Adresse 2]
Fixe la date du 01/07/2024 comme date probable de la cessation des paiements
Désigne pour cette procédure les organes suivants :
JUGE-COMMISSAIRE
: M. Pierre-Henri GUILLON
JUGE-COMMISSAIRE SUPPLEANT
: M. Olivier DANDIEU
MANDATAIRE JUDICIAIRE
: SELAS GUERIN ET ASSOCIEES,
prise en la personne de
Me [Y] [C]
[Adresse 3]
Désigne Maître [G] [W], [Adresse 4], Commissaire-priseur judiciaire, pour effectuer immédiatement l’inventaire des biens de l’entreprise et la prisée des actifs du débiteur, conformément à l’article L.631-9 du Code de Commerce ; Dit que les frais du Commissaire-priseur ainsi désigné sont à la charge du débiteur
Fixe à 6 mois la durée de la période d’observation, conformément aux dispositions des articles L.631-7 et L.621-3 du Code de Commerce
Rappelle qu’aux termes des dispositions de l’article R.621-14 du Code de Commerce, le représentant légal de la personne morale débitrice ou le débiteur personne physique, doit, dans un délai de 10 jours à compter du présent jugement, réunir le CSE ou, à défaut, les salariés, afin de désigner leur représentant. Le procès-verbal de désignation ou de carence est à déposer immédiatement au greffe de ce tribunal
Dit qu’en application des dispositions des articles L.622-6 al. 2 et R.622-5 du Code de Commerce, dans les huit jours qui suivent le jugement d’ouverture, le débiteur doit établir la liste des créanciers et la remettre à l’administrateur et au mandataire judiciaire, qui la dépose au greffe
Fixe à 10 mois le délai prévu par les articles L.631-18 et L.624-1 du Code de Commerce
Dit que la liste des créances déclarées doit être établie par le mandataire judiciaire, conformément aux dispositions des articles L.631-18 et L.624-1 du Code de Commerce et sera transmise au Juge-commissaire et déposée au greffe dans le délai préfixe de 10 mois à compter de la présente décision
Dit qu’en application de l’article L.631-15 du Code de Commerce, ce Tribunal examinera la situation de l’entreprise à l’audience du 13/06/2025 à 9 heures, date à laquelle il ordonnera la poursuite de la période d’observation s’il apparaît que l’entreprise dispose à cette fin de capacités de financement suffisantes. A défaut, si le redressement est manifestement impossible, il sera alors débattu de la possibilité d’une mise en liquidation judiciaire. Cette disposition vaut convocation de tous les intéressés à cette audience.
Autorise en tant que de besoin, la société AU P’TIT GASCON (SARL) à ouvrir un compte « redressement judiciaire » auprès de tout établissement bancaire de son choix, ce compte devant nécessairement fonctionner avec un solde créditeur
Ordonne la publication et l’exécution provisoire, conformément à la loi
Emploie les dépens en frais privilégiés de la procédure
Ainsi jugé et prononcé en audience publique les jour, mois et an que dessus.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Entreprises en difficulté ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Patrimoine ·
- Entrepreneur ·
- Activité ·
- Entreprise ·
- Ouverture ·
- Paiement
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Commissaire de justice ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Clause pénale ·
- Tribunaux de commerce
- Leasing ·
- Accord transactionnel ·
- Protocole d'accord ·
- Homologation ·
- Partie ·
- Ordonnance ·
- Sociétés ·
- Pénalité ·
- Banque centrale européenne ·
- Banque centrale
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Rapport d'expertise ·
- Bâtiment ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Référé ·
- Réalisation ·
- Procédure civile ·
- Incompétence ·
- Contestation
- Maçonnerie ·
- Plan de redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Créanciers ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Entreprise ·
- Chèque ·
- Mandataire ·
- Période d'observation
- Juge-commissaire ·
- Suppléant ·
- Services culturels ·
- Film cinématographique ·
- Divertissement ·
- Activité économique ·
- Édition ·
- Personnes ·
- Débat contradictoire ·
- Registre du commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Facture ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Commissaire de justice ·
- Demande ·
- Juge ·
- Intérêt ·
- Pièces ·
- Mise en demeure
- Représentants des salariés ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Clémentine ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Télécommunication ·
- Entreprise ·
- Mandataire
- Sociétés ·
- Contrat de location ·
- Site web ·
- Résolution du contrat ·
- Loyer ·
- Internet ·
- Site internet ·
- Procès-verbal ·
- Bon de commande ·
- Conformité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Insuffisance d’actif ·
- Débiteur ·
- Activité économique ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Commerce ·
- Ouverture ·
- Publicité ·
- Entreprise ·
- Cotisations ·
- Jugement
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement ·
- Débiteur ·
- Plan ·
- Capacité ·
- Audience ·
- Tribunaux de commerce ·
- Résultat d'exploitation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.