Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Mont-de-Marsan, ch. du cons., 6 mars 2026, n° 2026000403 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Mont-de-Marsan |
| Numéro(s) : | 2026000403 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 20 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2026 000403
LE TRIBUNAL DE COMMERCE DE MONT DE MARSAN AUDIENCE PUBLIQUE
JUGEMENT DU 06/03/2026
DEMANDEUR(S) : SELAS [I] ET ASSOCIEES, prise en la personne de Me [O] [A] [Adresse 1]
REPRESENTANT(S) : Me [O] [A]
DEFENDEUR(S) : AIGUDIS (SARL) [Adresse 2] [Localité 1]
REPRESENTANT(S) : [Q] [X], comparant en personne
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE : PRESIDENT : M. Patrick BETON, juge faisant fonction de Président
* JUGES : M. Christian CROUZET Mme Karine BRETTES
* GREFFIER : Mme Marie-Graciane BAZE, commis-greffier
L’entier dossier de la présente procédure a été communiqué au Ministère Public présent à cette audience représenté par M. Vincent WINAND, magistrat à titre temporaire.
N.A.C. : Demande d’ouverture de la procédure de liquidation judiciaire (Loi n°2005-845 du 26 juillet 2005 de sauvegarde des entreprises)(4AF)
Par jugement en date du 04/04/2025, ce Tribunal a ouvert à l’égard de la société AIGUDIS (SARL) la procédure de redressement judiciaire, conformément aux dispositions des articles L.631-1 et suivants du Code de Commerce et fixé à 6 mois la durée de la période d’observation, renouvelée pour une durée de 6 mois
Par requête conjointe en date du 25/02/2026, la société AIGUDIS (SARL) et la SELAS [I] ET ASSOCIEES, prise en la personne de Me [O] [A], agissant en qualité de Mandataire Judiciaire, sollicitent la fin de la période d’observation et la conversion de la procédure en liquidation judiciaire
Sur ce, les parties ont été convoquées à l’audience en Chambre du Conseil de ce jour :
* Monsieur [Q] [X], représentant légal de ladite société, a comparu, maintenant sa demande
* la SELAS [I] ET ASSOCIEES, prise en la personne de Me [O] [A], ès qualités, a comparu, représentée par Me [O] [A]
Le juge-commissaire avisé de la date de l’audition en Chambre du Conseil
En présence du Ministère Public représenté par Monsieur Vincent WINAND, magistrat à titre temporaire
Sur ce, le Tribunal,
Il ressort des éléments et pièces du dossier et des débats que :
* le débiteur indique ne plus être en capacité de régler ses charges et salaires et ne dispose plus d’une trésorerie suffisante
* le débiteur n’est pas en mesure de présenter un projet de plan de redressement
* dès lors, le redressement apparaît manifestement impossible
Le Mandataire judiciaire, le Ministère Public et le juge-commissaire ont émis un avis favorable à la conversion en liquidation judiciaire
Il apparaît ainsi à l’évidence, au Tribunal, que l’entreprise n’est plus viable et qu’aucune solution de redressement n’est possible
Il convient en conséquence de prononcer la LIQUIDATION JUDICIAIRE à l’égard de la société AIGUDIS (SARL), conformément aux dispositions de l’article L.631-15 II du Code de Commerce
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal statuant publiquement, par décision contradictoire, en premier ressort et après en avoir délibéré, conformément à la loi
Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure et entendu en ses réquisitions
Vu l’article L.631-15 II du Code de Commerce
Vu la requête conjointe de la société AIGUDIS (SARL) et de la SELAS [I] ET ASSOCIEES, prise en la personne de Me [O] [A], ès qualités, par ailleurs entendue
Vu les avis du Ministère Public et du juge-commissaire
La société AIGUDIS (SARL) dûment convoquée et entendue
Prononce la LIQUIDATION JUDICIAIRE à l’égard de : AIGUDIS (SARL) [Adresse 3]
Met fin à la période d’observation
Maintient Monsieur [Z] [L] en qualité de juge-commissaire
Met fin à la mission du mandataire judiciaire
Nomme la SELAS [I] ET ASSOCIEES, prise en la personne de Me [O] [A], en qualité de liquidateur, avec mission de procéder aux opérations de liquidation en même temps qu’elle achève éventuellement la vérification des créances et qu’elle établit l’ordre des créanciers, conformément aux dispositions de l’article L 641-5 du Code de Commerce
Dit par ailleurs, en application de l’article sus visé, qu’elle peut poursuivre les actions introduites avant le présent jugement, soit par l’Administrateur, soit par le Mandataire Judiciaire, et introduire les actions qui relèvent de la compétence du Mandataire Judiciaire
Invite dès lors, en application de l’article R.643-17 du Code de Commerce, la société AIGUDIS (SARL) à comparaître à l’audience du 26/03/2027 à 9 heures, date à laquelle le Tribunal statuera sur l’opportunité de prononcer la clôture de la liquidation judiciaire, cette disposition valant convocation de tous les organes de la procédure à cette audience
Ordonne la publication et l’exécution provisoire du présent jugement
Dit que les dépens seront employés en frais de liquidation judiciaire
Ainsi jugé et prononcé en audience publique, les jour, mois et an que dessus.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Administrateur judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Débiteur ·
- Sauvegarde ·
- Chef d'entreprise ·
- Code de commerce ·
- Holding ·
- Inventaire ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice
- Société générale ·
- Bâtiment ·
- Prêt ·
- Anatocisme ·
- Date ·
- Exigibilité ·
- Mise en demeure ·
- Banque ·
- Taux d'intérêt ·
- Titre
- Créance ·
- Créanciers ·
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Adoption ·
- Règlement ·
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Entreprise ·
- Période d'observation ·
- Redressement ·
- Représentants des salariés ·
- Commerce ·
- Ministère public ·
- Plan ·
- Conversion ·
- Audience
- Fleur ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Chef d'entreprise ·
- Inventaire ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés
- Urssaf ·
- Tribunaux de commerce ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Cessation ·
- Liste
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Europe ·
- Ags ·
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Action de société ·
- Désistement d'instance ·
- Émirats arabes unis ·
- Irlande ·
- Activité ·
- Étranger
- Malfaçon ·
- Fourniture ·
- Non conformité ·
- Document ·
- Expertise ·
- Contestation sérieuse ·
- Sociétés ·
- Provision ·
- Adresses ·
- Devis
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Conversion ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Observation ·
- Liquidateur ·
- Créanciers
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur ·
- Procédure
- Période d'observation ·
- Ministère public ·
- Entreprise ·
- Plan de redressement ·
- Accessoire automobile ·
- Jugement ·
- Débiteur ·
- Réquisition ·
- Public ·
- Adresses
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Produit de beauté ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Étranger ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.