Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Montauban, procedure collective, 13 mai 2025, n° 2025002773 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Montauban |
| Numéro(s) : | 2025002773 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE MONTAUBAN JUGEMENT LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE ENTRAINANT LA RESOLUTION DU PLAN du 13/05/2025
Numéro d’inscription au Répertoire Général : 2025 002773 2025000380
AZIZA (SARL)
Dossier : PC/08739
Ainsi composé lors des débats en Chambre du Conseil à l’audience du 13/05/2025 et même composition pour le délibéré
Le Ministère Public avisé,
Jugement prononcé publiquement le 13/05/2025, par mise à disposition au Greffe conformément à l’article 450 du C.P.C., les parties avisées à l’audience, rendu et signé par Monsieur Jean [I] PICCIN Président d’audience, ayant assisté aux débats, au délibéré, conformément aux dispositions de l’article 456 du Code de Procédure Civile, et par Maître Anne CRAPOULET-OUDENOT, Greffier,
En application des dispositions du Livre VI du Code de Commerce sur les difficultés des entreprises.
AZIZA (SARL) [Adresse 1] 499 962 611 – 2007 B 472
Par jugement en date du 05/10/2021, le Tribunal de Commerce de Montauban a prononcé l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la société AZIZA (SARL).
Par jugement du 04/10/2022, le Tribunal a homologué le plan de redressement par continuation présenté par la société AZIZA (SARL).
Le 06/05/2025, Madame [U], [F], [D] [N] épouse [K], co-gérante de la société AZIZA (SARL) a effectué une déclaration de cessation des paiements au Greffe de ce Tribunal et a sollicité l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire. A la suite de cette déclaration, le Greffier a convoqué la débitrice en Chambre du Conseil.
Lors de cette audience, la société AZIZA (SARL) comparait en la personne de son représentant légal et cogérante Madame [U], [F], [D] [N], entendue, expose les difficultés de l’entreprise et sollicite l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire.
SUR CE, LE TRIBUNAL
Attendu que l’état de cessation des paiements résulte de l’impossibilité dans laquelle se trouve le débiteur de faire face à son passif exigible au moyen de son actif disponible ;
Attendu qu’il résulte des débats et des renseignements versés au dossier de l’entreprise à l’appui de sa déclaration que sa situation financière répond à la définition sus relatée ;
Attendu qu’il apparaît que cette entreprise a cessé toute activité et que tous les éléments constitutifs d’une exploitation ont disparu ; qu’un plan de cession n’apparaît pas envisageable ; que dès lors, le redressement est manifestement impossible ;
Attendu que l’état de cessation des paiements étant constaté, il convient de prononcer une mesure de liquidation judiciaire entrainant la résolution du plan et conformément aux dispositions de l’Article L640-1 du Code de Commerce ; que la date de cessation des paiements sera fixée au 30/04/2025.
Attendu que pour l’application obligatoire de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée, trois critères définis par l’article L 641-2 du Code de Commerce doivent être remplis à savoir, si il apparaît que l’actif du débiteur ne comprend pas de bien immobilier, que le nombre de ses salariés au cours des six mois précédant l’ouverture de la procédure et que son chiffre d’affaires hors taxes sont égaux ou inférieurs à des seuils fixés par Décret en Conseil d’Etat ;
Attendu qu’en l’espèce, le Tribunal dispose des renseignements lui permettant de déterminer que les critères légaux sont remplis ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, jugeant publiquement, par jugement contradictoire et en premier ressort, après débats en Chambre du Conseil et après en avoir délibéré conformément à la Loi,
Constate l’état de cessation des paiements et prononce l’ouverture de la liquidation judiciaire simplifiée entrainant la résolution du plan et à l’encontre de :
AZIZA (SARL) [Adresse 2] 499 962 611 – 2007 B 472
ayant pour activité : Vente de prêt à porter, chaussures et accessoires, parfums, bijouterie fantaisie, cosmétiques.
Fixe la date de cessation des paiements au 30/04/2025
Désigne pour cette procédure les organes suivants :
Juge commissaire : Monsieur [R] [H]
Mandataire judiciaire et Liquidateur : SELARL M. J. [A] & ASSOCIES Prise en la personne de Maître [E] [A] [Adresse 3]
Dit que, conformément à l’article L 641-2 du Code de Commerce, le liquidateur établira et déposera au Greffe, dans le délai d’un mois un rapport sur la situation du débiteur.
Fixe à 6 mois le délai au terme duquel la clôture de la procédure sera examinée par le Tribunal en application de l’article L643-9 du Code de Commerce et par conséquent, dit que cette affaire sera rappelée à l’audience de clôture du Mardi 25/11/2025 à 11 Heures ;
Dit que le présent jugement tient lieu de convocation à ladite audience ;
Dit que le mandataire judiciaire devra déposer la liste des créances au Greffe dans le délai de [Immatriculation 1] mois à compter de ce jour.
Invite le chef d’entreprise à réunir le comité d’entreprise ou, à défaut les délégués du personnel ou à défaut les salariés pour qu’ils désignent le représentant des salariés, dans les 10 jours du prononcé du présent jugement et dit que le procès-verbal de désignation du représentant des salariés, ou à défaut du procès-verbal de carence, sera déposé au Greffe du Tribunal de céans.
Dit que le débiteur établira dans les huit jours de la présente décision la liste de ses créanciers, du montant de ses dettes et des principaux contrats en cours ainsi que des instances en cours auxquelles il est partie ;
Désigne : SELARL [Q] [W] prise en la personne de Maître [Q] [W] [Adresse 4]
pour dresser, dans le délai d’un mois à compter de la réception du présent jugement, un inventaire et réaliser une prisée du patrimoine du débiteur ainsi que des garanties qui le grèvent, le débiteur ou ses ayants droit connus, présents ou appelés, conformément à l’article L 622-6 du Code de Commerce.
Dit que la présente décision sera communiquée à la SELARL [Q] [W] prise en la personne de Maître [Q] [W], désignée en qualité de Commissaire-[J], par tous moyens, par les soins du Greffe ;
Dit que cet inventaire sera déposé au Greffe par celui qui l’a réalisé.
Dit que la personne désignée pour dresser l’inventaire pourra s’adjoindre tout sapiteur nécessaire pour l’estimation des biens dont l’évaluation ne serait pas de sa compétence et devra solliciter sa désignation par le Juge commissaire en donnant toute justification utile.
Dit que le débiteur devra remettre à la personne désignée pour dresser l’inventaire la liste des biens gagés, nantis ou placés sous sujétion douanière ainsi que celle des biens qu’il détient en dépôt, location ou crédit bail, ou sous réserve de propriété ou, plus généralement, qui sont susceptibles d’être revendiqués par des tiers.
Disons que cette liste sera annexée à l’inventaire et comportera, après vérification de la présence de ces biens sur les lieux, la description précise des biens, leur référence ou la référence du contrat, la valeur du ou des matériels objets du contrat, le montant des sommes restant dues, la valeur résiduelle du matériel.
Disons que le Commissaire [J] désigné pour dresser l’inventaire prendra toutes mesures de conservation des biens en concertation avec le liquidateur lorsque la situation les rendra nécessaires.
Autorisons le liquidateur à procéder à la vente des biens mobiliers de gré à gré dans les quatre mois du présent jugement, à l’exclusion des biens appartenant à des tiers ou objets de revendication et que ce dernier fera rapport au Juge commissaire du résultat desdites ventes de gré à gré.
Disons qu’à défaut, les biens seront vendus aux enchères publiques par le Commissaire [J] désigné, en application de l’article L 644-2 du Code de Commerce, lequel établira, en cas de vente de fonds de commerce, un cahier des charges déposé au Greffe et qu’il notifiera à la partie débitrice, au bailleur, aux co-contractants et aux créanciers inscrits sur le fonds de commerce.
Disons qu’il nous sera fait rapport de toute difficulté dans l’accomplissement de sa mission par le commissaire priseur instrumentaire.
Disons que le Tribunal sera informé du résultat de la vente de gré à gré par le liquidateur, et à défaut du résultat de la vente aux enchères par le Commissaire [J].
Dit que les publicités du présent jugement seront faites d’office par le Greffier dans les quinze jours nonobstant toutes voies de recours.
Emploie les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
LE GREFFIER Maître Anne CRAPOULET-OUDENOT
LE PRESIDENT.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Actif ·
- Édition ·
- Adresses ·
- Paiement ·
- Délai ·
- Bien immobilier
- Activité économique ·
- Établissement ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge ·
- Ordonnance ·
- Cabinet ·
- Débiteur ·
- Commerce
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Personnes ·
- Mandataire judiciaire ·
- Qualités ·
- Chambre du conseil ·
- Administrateur judiciaire ·
- Ministère public ·
- Mandataire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Transport de marchandises ·
- Créance ·
- Associé ·
- Société par actions ·
- Cessation ·
- Code de commerce
- Transport ·
- Cotisations ·
- Urssaf ·
- Paie ·
- Courriel ·
- Lettre de mission ·
- Retraite ·
- Qualités ·
- Liquidateur ·
- Remboursement
- Période d'observation ·
- Carolines ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Réquisition ·
- Jugement ·
- Dominique ·
- Représentants des salariés ·
- Tribunaux de commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Prêt ·
- Sociétés ·
- Intérêt ·
- Titre ·
- Adresses ·
- Sel ·
- Irrégularité ·
- Tribunaux de commerce ·
- Demande ·
- Procédure civile
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Développement ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Sociétés ·
- Paiement ·
- Vienne ·
- Holding ·
- Redressement
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Juge des référés ·
- Prestation ·
- Facture ·
- Marketing ·
- Dommages et intérêts ·
- Titre ·
- Devis ·
- Réalisation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Océan ·
- Désistement d'instance ·
- Tribunaux de commerce ·
- Communication ·
- Eures ·
- Action ·
- Partie ·
- Siège social ·
- Adresses ·
- Siège
- Sociétés ·
- Facture ·
- Véhicule utilitaire ·
- Restitution ·
- Prétention ·
- Dégradations ·
- Contrats ·
- Location ·
- Mise en demeure ·
- Immatriculation
- Concept ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.