Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Montpellier, procedures collectives ouvertures et plans ch. du cons. salle a, 11 avr. 2025, n° 2024011263 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Montpellier |
| Numéro(s) : | 2024011263 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 17 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro d’inscription au répertoire général : 2024 011263
Numéro PC : 4145715
Tribunal de Commerce de Montpellier
Jugement du 11/04/2025
prononcé par mise à disposition au Greffe du Tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues à l’Article 450 alinéa 2 du Code de Procédure Civile.
Demandeur (s) : Me [Z] [Y] [Adresse 1]
Représentant (s) :
Défendeur (s) : LBL CONSULTING (SARL) [Adresse 2] SRIEN : 507 942 332
Représentant(s) :
Composition du Tribunal lors du débat et du délibéré :
Président
: M. Jean-François CORTINA
Juges : M. Norbert DI LORENZO
M. Renaud SCHIRMANN
Greffier présent lors des débats : Mme Carole LEMAITRE SOUBRILLARD Greffier présent lors du prononcé : Mme Carole LEMAITRE SOUBRILLARD
Ministère public représenté par : M. Laurent FEKKAR
Débats en chambre du conseil du 24/03/2025
Faits et Procédure :
Il convient de rappeler que ce Tribunal a placé en procédure de sauvegarde : LBL CONSULTING (SARL).
L’affaire est revenue en ordre utile en chambre du conseil afin qu’il soit statué à l’issue de la période d’observation sur le plan de sauvegarde.
Il ressort des éléments de la cause, du rapport de l’administrateur et des observations du représentant des créanciers, que le plan de sauvegarde proposé est satisfaisant, et il convient de statuer en conséquence.
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant publiquement, contradictoirement et en premier ressort ;
Après communication au Ministère Public et convocations régulières en chambre du conseil ;
Arrête le plan de sauvegarde présenté par : LBL CONSULTING (SARL)
Constatant qu’il existe de sérieuses possibilités de redressement et de règlement du passif, décide la continuation de l’activité de l’entreprise,
Fixe la durée du dit plan à 10 ans
Dit que le règlement des créances s’effectuera comme suit :
* Remboursement des créances inférieures à 500 € :
* Dès l’homologation du plan
* Remboursement du solde du passif échu et à échoir :
A hauteur de 100 % du passif admis sur 10 ans par échéances annuelles progressives, la première intervenant 1 an après homologation du plan, comme suit :
Année
Pourcentage
2025
2%
2026
3%
2027
4%
2028
5%
2029
7%
2030
15%
2031
15%
2032
15%
2033
17%
2034
17%
Maintient SELARL FHBX représentée par Me [V] [G]
en fonction avec les pouvoirs nécessaires a la mise en place du plan et le nomme dés la fin de sa mission en qualité de commissaire charge de veiller à l’exécution du plan et de payer les créances prévues.
Dit qu’elle disposera de tous les pouvoirs nécessaires pour veiller à l’exécution du plan et devra rendre compte de sa mission annuellement.
Désigne comme tenu d’exécuter le plan : LBL CONSULTING (SARL)
Dit que les créanciers qui n’ont pas répondu dans le délai fixe par l’article L626-5 du code de commerce seront réputés avoir accepté la proposition de règlement à 100 % sur 10 ans par échéances annuelles progressives le premier intervenant 1 an après l’homologation du plan tel que proposé.
Dit que, par application de l’article L 626-18 du Code de Commerce le Tribunal impose pour tous les autres créanciers le règlement à 100% sur une durée de 10 ans selon la progressivité
proposé par le plan et avec un règlement de la première échéance un an après homologation de ce plan.
Dit que les délais ainsi imposés le seront à l’exception des éventuels contrats de crédit dont l’exécution continue, et qui sont affectés d’un gage, les créanciers gagistes étant réglés comme prévu auxdits contrats, sous réserve des éventuels délais ou remises qu’ils auraient accordés ;
Dit que LBL CONSULTING (SARL) devra provisionner mensuellement les sommes destinées à l’apurement des créances sur un compte spécialement ouvert à cet effet.
Dit que conformément aux dispositions de l’article L626-14 du Code de Commerce le fonds de commerce de la Société LBL CONSULTING (SARL) ne pourra être aliéné pendant la durée du plan sans l’autorisation du Tribunal.
Dit que le présent jugement sera notifié à la diligence de Mr le greffier de ce Tribunal, conformément a l’article R 626-21 du Code de Commerce, mentionné aux registres et répertoires prévus à l’article R 626-20 du même Code, et qu’il sera communique aux personnes citées au 3° de l’article R 621-7.
Dit que la publicité du présent jugement sera effectuée sans délai nonobstant toute voie de recours.
Passe les dépens du présent et tous les frais de justice en frais privilégies de procédure de sauvegarde Judiciaire ;
Ainsi fait, juge et prononcé a l’audience publique tenue par le Tribunal de Commerce de Montpellier ou étaient et siégeaient Messieurs les Président, Juges et Greffiers susnommés.
Le Greffier
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Élite ·
- Injonction de payer ·
- Mutuelle ·
- Assurances ·
- Activité économique ·
- Opposition ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Juriste ·
- Tva
- Période d'observation ·
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Activité ·
- Entreprise ·
- Renouvellement ·
- Capital ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Transport public
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Marketing ·
- Cessation des paiements ·
- Conception réalisation ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Mandataire judiciaire ·
- Relations publiques
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Facture ·
- Déchet ·
- Retard de paiement ·
- Pénalité ·
- Enlèvement ·
- Titre ·
- Recouvrement ·
- Location ·
- Échange ·
- Paiement
- Crédit ·
- Intérêt de retard ·
- Caution ·
- Solde ·
- Déclaration de créance ·
- Compte courant ·
- Service ·
- Liquidation ·
- Banque ·
- Procédure
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Service ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Extrajudiciaire ·
- Cessation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Ministère public ·
- Activité économique ·
- Mandataire judiciaire
- Agent commercial ·
- Juge des référés ·
- Sociétés ·
- Vente ·
- Contestation sérieuse ·
- Contrats ·
- Titre ·
- Indemnité de rupture ·
- Demande ·
- Indemnité
- Clôture ·
- Carolines ·
- Liquidateur ·
- Activité économique ·
- Pierre ·
- Responsabilité limitée ·
- Délai ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Quincaillerie
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Partie ·
- Audience ·
- Débats ·
- Demande ·
- Charges ·
- Instance
- Liquidation judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement
- Intempérie ·
- Rhône-alpes ·
- Congé ·
- Clémentine ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunaux de commerce ·
- Huissier ·
- Adresses ·
- Juge des référés ·
- Recouvrement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.