Tribunal de commerce / TAE de Montpellier, 3e chambre, 10 octobre 2025, n° 2025008900
TCOM Montpellier 10 octobre 2025
>
TCOM Montpellier 10 octobre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Inexécution des obligations contractuelles

    Le Tribunal a constaté que la SAS DL n'a pas respecté ses obligations de remboursement, justifiant ainsi la demande de paiement de la créance.

  • Accepté
    Droit à l'exécution provisoire

    Le Tribunal a rappelé que l'exécution provisoire est de droit dans ce cas, ce qui justifie la décision rendue.

  • Accepté
    Droit à l'indemnité pour frais de justice

    Le Tribunal a jugé que la demande d'indemnité était justifiée et a accordé la somme demandée.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
T. com. Montpellier, 3e ch., 10 oct. 2025, n° 2025008900
Juridiction : Tribunal de commerce / TAE de Montpellier
Numéro(s) : 2025008900
Importance : Inédit
Date de dernière mise à jour : 15 mars 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. LOI n°2020-289 du 23 mars 2020
  2. Code de procédure civile
  3. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal de commerce / TAE de Montpellier, 3e chambre, 10 octobre 2025, n° 2025008900