Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Montpellier, procedure collective, 7 nov. 2025, n° 2025011449 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Montpellier |
| Numéro(s) : | 2025011449 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 15 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro d’inscription au répertoire général : 2025 011449
Numéro PC : 4146400
Tribunal de Commerce de Montpellier
Jugement du 07/11/2025 prononcé par mise à disposition au Greffe du Tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues à l’Article 450 alinéa 2 du Code de Procédure Civile.
Demandeur (s) : MONSIEUR LE PROCUREUR DE LA REPUBLIQUE – SERVICE ECONOMIQUE ET FINANCIER NOUVEAU PALAIS DE JUSTICE – [Adresse 1]
Défendeur(s) : EXPRESS TRANSPORT GC (SARLU) [Adresse 2] : 801 560 277 Représentant(s) : LA PARTIE ELLE-MEME
Composition du Tribunal lors du débat et du délibéré :
Président : M. Jean-François CORTINA Juges : M. Victor STANESCU M Pierre SARTRE
Greffier présent lors des débats : Mme Carole LEMAITRE SOUBRILLARD
Greffier présent lors du prononcé : Mme Carole LEMAITRE SOUBRILLARD
Ministère public auquel le dossier a été communiqué
Représenté par : M. [E] [S]
Débats à l’audience de chambre du conseil du 17/10/2025
Faits et Procédure :
Par jugement en date du 14/10/2024, le Tribunal de Commerce de Montpellier a ouvert une procédure de Redressement Judiciaire à l’égard de EXPRESS TRANSPORT GC (SARLU).
Par jugement en date du 29/08/2025, ce Tribunal a autorisé la prorogation de la période d’observation pour 6 mois supplémentaires.
Monsieur le Procureur de la République a demandé au Tribunal par requête du 17/10/2025, d’accorder une prorogation exceptionnelle de la période d’observation pour six mois supplémentaires.
Il ressort des informations fournies au Tribunal que la prolongation de la période d’observation apparait nécessaire aux fins de permettre au débiteur d’élaborer un projet de plan et de donner au Tribunal le temps nécessaire pour en apprécier l’opportunité et la faisabilité.
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant en premier ressort par décision contradictoire.
Vu les dispositions de l’article L621-3 et L 631-7 du Code de Commerce, Vu la demande présentée par Mr le Procureur de la République,
Monsieur le Juge Commissaire entendu en son rapport.
Décide la prolongation de la période d’observation, laquelle prendra fin le 14/04/2026.
Ordonne les publicités prévues à l’article R 621-7 du Code de Commerce et la communication aux autorités citées à l’article R 621-8 du même Code.
Dit que l’affaire sera réinscrite à l’audience du 27/03/2026 à 8 h 30 et constate que l’indication de cette date a été donnée à l’audience.
Dépens en frais privilégiés de Redressement Judiciaire.
Le Greffier.
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Chauffeur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Location de véhicule ·
- Liquidation ·
- Tourisme ·
- Moteur
- Sociétés ·
- Contrat de location ·
- Consommation ·
- Rétractation ·
- Contrat de maintenance ·
- Matériel ·
- Demande ·
- Loyer ·
- Services financiers ·
- Incident
- Désistement d'instance ·
- Développement ·
- Sociétés ·
- Action ·
- Adresses ·
- Dessaisissement ·
- Assignation ·
- Référé ·
- Associé ·
- Tribunaux de commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Capital ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Loyers impayés ·
- Clause pénale ·
- Taux d'intérêt ·
- Titre ·
- Matériel ·
- Frais de gestion ·
- Intérêt légal
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Entreprise ·
- Redressement judiciaire ·
- Concept ·
- Représentants des salariés ·
- Renouvellement ·
- Commerce ·
- Ministère public ·
- Plan
- Banque centrale européenne ·
- Adresses ·
- Juge des référés ·
- Pierre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Demande ·
- Immatriculation ·
- Commerce ·
- Principal ·
- Intérêt de retard
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Intempérie ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Parfaire ·
- Salaire ·
- Retard ·
- Production ·
- Île-de-france ·
- Construction
- Société générale ·
- Mandataire ·
- Registre du commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Prêt ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Registre ·
- Créance ·
- Débiteur
- Installation ·
- Sociétés ·
- Mission ·
- Expertise ·
- Création ·
- Tribunaux de commerce ·
- Consignation ·
- Technique ·
- Partie ·
- Rapport
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Vanne ·
- Renouvellement ·
- Ministère public ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Délai ·
- Pâtisserie ·
- Ferme ·
- Boulangerie ·
- Créance ·
- Liquidateur
- Plan ·
- Mandataire judiciaire ·
- Débiteur ·
- Créance ·
- Juge-commissaire ·
- Dividende ·
- Période d'observation ·
- Adoption ·
- Exécution ·
- Commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.