Tribunal de commerce / TAE de Montpellier, 3e chambre, 28 novembre 2025, n° 2025013517
TCOM Montpellier 28 novembre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Contrat de compte courant professionnel

    Le tribunal a constaté que la société AEP 34 avait effectivement un solde débiteur et que la demande de paiement était fondée.

  • Accepté
    Contrat de prêt PGE

    Le tribunal a jugé que la société AEP 34 avait manqué à ses obligations de remboursement, rendant la demande de paiement légitime.

  • Accepté
    Dispositions sur la capitalisation des intérêts

    Le tribunal a confirmé que la capitalisation des intérêts était conforme aux dispositions légales.

  • Accepté
    Droit à l'indemnité sur le fondement de l'article 700

    Le tribunal a jugé que la demande d'indemnité était justifiée au regard des circonstances de l'affaire.

  • Accepté
    Responsabilité des dépens

    Le tribunal a statué que la partie perdante devait supporter les dépens.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
T. com. Montpellier, 3e ch., 28 nov. 2025, n° 2025013517
Juridiction : Tribunal de commerce / TAE de Montpellier
Numéro(s) : 2025013517
Importance : Inédit
Date de dernière mise à jour : 15 mars 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal de commerce / TAE de Montpellier, 3e chambre, 28 novembre 2025, n° 2025013517