Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Montpellier, procedure collective, 5 juin 2026, n° 2026009777 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Montpellier |
| Numéro(s) : | 2026009777 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 17 juin 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Tribunal de Commerce de Montpellier
Jugement du 05/06/2026
prononcé par mise à disposition au Greffe du Tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues à l’Article 450 alinéa 2 du Code de Procédure Civile.
Demandeur (s) : URSSAF LANGUEDOC [Localité 1] [Adresse 1] Représentant (s) : Me François BORIE
Défendeur(s) : LES JARDINS DU MIDI (SAS) [Adresse 2] [Localité 2] : 910 239 219 Représentant(s) : NON COMPARANT
Composition du Tribunal lors du débat et du délibéré :
Président
: M. Jean-François CORTINA
Juges
: M. Bernard GERMAIN
M. Nigel CONNOR
Greffier présent lors des débats : Mme Carole LEMAITRE SOUBRILLARD
Greffier présent lors du prononcé : Mme Carole LEMAITRE SOUBRILLARD
Ministère public auquel le dossier a été communiqué
Représenté par : M. [A] [Z]
Débats à l’audience de chambre du conseil du 29/05/2026
Faits et Procédure :
Par exploit d’huissier du 03/04/2026 la partie demanderesse a assigné la partie défenderesse pour voir constater la cessation des paiements et ouvrir une procédure de redressement judiciaire.
A la suite de cette assignation, la partie défenderesse a été convoquée en chambre du conseil mais ne s’est pas présentée.
Sur ce le Tribunal,
Attendu qu’en application de l’article L. 631-1 du Code de Commerce, l’état de cessation des paiements résulte de l’impossibilité dans laquelle se trouve le débiteur de faire face à son passif exigible au moyen de son actif disponible. Les impayés ont débuté le 2025 et la créance est établie par les titres et décomptes visés au bordereau de l’assignation.
Attendu qu’il ressort de l’examen des pièces versées aux débats que le demandeur justifie d’une créance certaine, liquide et exigible s’élevant à la somme de 29 025.51 €. Cette créance est établie par les pièces produites au débat à savoir des tentatives de recouvrement qui ne sont pas sérieusement contestées.
Attendu que le débiteur défaillant ne justifie pas disposer d’un actif disponible ou égal à la créance du demandeur. L’absence d’actif disponible est démontrée par des tentatives de recouvrement des créances infructueuses restés vains et par l’incapacité du débiteur à produire des éléments comptables et bancaires probants.
Attendu que l’état de cessation des paiements étant ainsi concrètement caractérisé, il convient de prononcer une mesure de redressement judiciaire.
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, statuant en audience publique, par décision réputée contradictoire et en premier ressort
Oui le Ministère Public en ses réquisitions.
Constate l’état de cessation des paiements et prononce l’ouverture du Redressement Judiciaire à l’égard de :
[Adresse 3] (SAS) [Adresse 2]
Dit qu’il sera fait application des articles L631-1 et suivants du Code de Commerce et fixe provisoirement la date de cessation des paiements au 03/04/2026.
Désigne pour cette procédure les organes suivants :
Juge commissaire
: M. Norbert DI LORENZO
Juges commissaires suppléants
: M. [K] [E]
Mme [X] [T]
Mandataire judiciaire
: SELARL AEGIS prise en la personne de
Me [J] [G]
[Adresse 4]
[Adresse 5]
[Localité 3]
Dit que l’affaire sera rappelée en Chambre du Conseil à l’audience du 24/07/2026 à 8 h 30 et constate que l’indication de cette date a été donnée à l’audience.
Ordonne la désignation de SCP [H] [V] et [Q] [Y], Société civile professionnelle de commissaires de justice, pour réaliser l’inventaire et la prisée prévue à l’article L 622-6 du Code de Commerce.
Invite s’il y a lieu les salariés de l’entreprise à désigner leur représentant dont le nom sera communiqué sans délai au Greffe.
Fixe à 18 mois le délai d’établissement de la liste des créances déclarées.
Dit que la publicité du présent jugement sera effectuée sans délai nonobstant toute voie de recours.
Rappelle que l’exécution provisoire est de droit.
Emploie les dépens en frais privilégiés.
Délibéré et prononcé à l’audience du Tribunal de Commerce de Montpellier, le 05/06/2026, ou étaient et siégeaient Messieurs les Président, Juges et Greffier sus-nommés.
Le Greffier
Mme Carole LEMAITRE SOUBRILLARD
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Intempérie ·
- Règlement intérieur ·
- Cotisations ·
- Associations ·
- Parfaire ·
- Congé ·
- Salaire ·
- Retard ·
- Déclaration ·
- Commissaire de justice
- Halles ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Plan de redressement ·
- Sociétés ·
- Activité ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire
- Management ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Location ·
- Transport ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Pénalité ·
- Intervention volontaire ·
- Contrats ·
- Jonction ·
- Titre ·
- Siège social ·
- Adresses ·
- Maintenance ·
- Procédure
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Chambre du conseil ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Débiteur ·
- Administration ·
- Application
- Commissaire de justice ·
- Activité économique ·
- Alimentation ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Redressement ·
- Inventaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Recouvrement ·
- Associé ·
- Commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Société par actions ·
- Automobile ·
- Liquidation judiciaire ·
- Urssaf
- Société générale ·
- Crédit ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Action ·
- Créance ·
- Prêt ·
- Dessaisissement ·
- Instance ·
- Traité de fusion
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Actif ·
- Registre du commerce ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Banque ·
- Sociétés ·
- Assignation ·
- Huissier ·
- Procédure civile ·
- Procès-verbal ·
- Intérêt ·
- Diligences ·
- Adresses ·
- Mise en demeure
- Rétablissement professionnel ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Patrimoine ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Mandataire
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Créanciers ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Ministère public ·
- Mandataire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.