Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nanterre, 8e ch., 1er oct. 2025, n° 2025P00670 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nanterre |
| Numéro(s) : | 2025P00670 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 5 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE JUGEMENT DU 1 Octobre 2025 8ème Chambre
N° PCL : 2025J00983 Mme [N] [J] / SAS FITNESS LEVALLOIS N° RG : 2025P00670
DEMANDEUR
Mme [N] [J] [Adresse 1] comparant par la SELARL RICHARD R. COHEN [Adresse 2]
DEFENDEUR
SAS FITNESS LEVALLOIS
[Adresse 3] [Localité 1]
RCS [Localité 2] : 790158224 2012 B 8730
Représentant légal : M. [X] [U]
[Adresse 4], Président par procès-verbal
de l’associé unique du 30 juillet 2025
comparant et assisté par Me Olivier GROC
[Adresse 5]
En présence de : SELARL HERBAUT-[P] mission conduite par Me [O] [P], enquêteur.
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats : M. Jacques SULTAN, président M. Luc MONNIER, juge Mme Aude WALTER, juge M. Didier COLLIN, juge assistés de Mme Alice FILIN, greffier
MINISTERE PUBLIC
Mme Gabrielle DOREZ, substitut du procureur de la République
DEBATS
Audience du 1 Octobre 2025 : l’affaire a été débattue hors la présence du public, selon les dispositions légales.
JUGEMENT
Décision contradictoire et en premier ressort, délibérée par M. Jacques SULTAN, président M. Luc MONNIER, juge Mme Aude WALTER, juge prononcée publiquement par M. Jacques SULTAN, président M. Luc MONNIER, juge Mme Aude WALTER, juge M. Didier COLLIN, juge assistés de Mme Alice FILIN, greffier
REDRESSEMENT JUDICIAIRE SUR ASSIGNATION
N° PCL : 2025J00983 N° RG : 2025P00670
FAITS ET PROCEDURE
Par assignation en date du 26 Mai 2025, Mme [N] [J] a assigné la SAS FITNESS LEVALLOIS, ci-après dénommé le débiteur, devant ce tribunal afin de voir ouvrir à son égard une procédure collective, conformément à la loi n°2005-845 du 26 juillet 2005 de sauvegarde des entreprises et au décret n°2014-736 du 30 juin 2014 pris pour l’application de l’ordonnance n°2014-326 du 12 mars 2014 portant réforme de la prévention de difficultés des entreprises et des procédures collectives.
Le débiteur, ayant son siège [Adresse 6], est immatriculé au registre du commerce et des sociétés de Nanterre sous le n° 790158224 et exploite un fonds de commerce de: Exploitation d’une salle de sport, fitness, culture physique, et toutes activités s’y rattachant, location de salles pour évènements et manifestations diverses..
La société est donc commerciale par sa forme et son objet.
Les personnes visées à l’article L. 621-1 du code de commerce ont été appelées pour être entendues en chambre du conseil.
Ne s’estimant pas suffisamment informé sur la situation financière, économique et sociale du débiteur, le tribunal a désigné, à l’audience du 3 Septembre 2025, M. [S] [Q] en qualité de juge commis, assisté par la SELARL HERBAUT-[P] mission conduite par Me [O] [P], pour recueillir les renseignements visés à l’article R. 621-3 du code de commerce. Un rapport a été déposé au greffe et a été communiqué au débiteur ainsi qu’au procureur de la République.
DISCUSSION
La créance invoquée par le demandeur est certaine, liquide et exigible.
Les diligences faites pour obtenir le paiement des dettes, fondement de la présente action, sont restées infructueuses.
Le débiteur est dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, qu’il est donc en état de cessation des paiements.
Le dirigeant expose au tribunal l’origine des difficultés de son entreprise et les moyens qu’il compte mettre en œuvre pour la redresser.
Il confirme que sa société est en cessation des paiements et présente au tribunal une situation financière récente.
Les prévisions présentées par le débiteur montrent que l’entreprise génère la trésorerie nécessaire au financement de la période d’observation.
SUR CE, LE TRIBUNAL
Il résulte des faits exposés, des pièces produites et des informations recueillies lors des débats :
La créance invoquée par le demandeur est certaine, liquide et exigible ;
Le débiteur est dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, qu’il est donc en état de cessation des paiements ;
Selon le dirigeant la mise en place d’un plan de redressement semble possible et que la période d’observation est financée ;
Les éléments présentés laissent penser que l’élaboration d’un plan de redressement de l’entreprise est possible ;
Le demandeur étant ainsi recevable et bien fondé en sa demande, il y a lieu d’ouvrir, à l’égard du débiteur, une procédure de redressement judiciaire, conformément aux dispositions des articles L. 631-1 et suivants du code de commerce, du décret n°2009-160 du 12 février 2009 et n°2014-326 du 12 mars 2014, en statuant dans les termes ci-après:
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré et statuant publiquement en premier ressort, Le ministère public ayant été avisé de la procédure et entendu en son avis, Vu l’article L. 631-1 du code de commerce, le décret n°2009-160 du 12 février 2009
et n°2014-326 du 12 mars 2014,
Vu les observations du débiteur,
Ouvre une procédure de redressement judiciaire à l’égard de:
SAS FITNESS LEVALLOIS
[Adresse 7]
[Localité 3]
RCS [Localité 2] : 790158224 – 2012 B 8730
activité : Exploitation d’une salle de sport, fitness, culture physique, et toutes activités s’y rattachant, location de salles pour évènements et manifestations diverses.
Fixe à six mois la durée de la période d’observation ;
Fixe la prochaine date d’audience au mercredi 26 novembre 2025 à 9h00 sans convocation, afin de statuer, s’il y a lieu, sur la poursuite d’activité conformément aux dispositions de l’article L. 631-15 du code de commerce ;
Désigne M. [S] [Q], juge-commissaire, qui exercera les fonctions prévues aux articles L. 621-9 et suivants du code de commerce ;
Désigne la SELAS O3 PARTNERS mission conduite par Me [A] [Z] [Adresse 8], administrateur(s) judiciaire(s), avec pour mission, outre les pouvoirs conférés par la loi, d’assister le débiteur pour tous les actes relatifs à la gestion ;
Désigne la SELARL HERBAUT-[P] mission conduite par Me [O] [P] [Adresse 9], mandataire(s) judiciaire(s), pour exercer les fonctions définies à l’article L. 622-20 du code de commerce ;
Désigne Me [Y] [T] de la SELARL [B] [T] ET ASSOCIES [Adresse 10], commissaire de justice, aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée du patrimoine du débiteur ainsi que des garanties qui le grèvent et dit que le commissaire de justice déposera son rapport au greffe du tribunal et le communiquera aux personnes prévues à l’article R. 622-4 du code de commerce ;
Fixe provisoirement au 2 Avril 2024 la date de cessation des paiements compte tenu de l’antériorité de la dette locative ;
Dit que, s’il y a lieu, le mandataire judiciaire déposera au greffe la liste des créances déclarées avec ses propositions d’admission, de rejet ou de renvoi devant la juridiction compétente, dans le délai de 12 mois à compter du terme du délai de déclaration des créances;
Dit que la publicité du présent jugement sera effectuée sans délai nonobstant toute voie de recours ;
Dit que le présent jugement est exécutoire à titre provisoire de plein droit ;
Dit que les dépens seront employés en frais de redressement judiciaire ;
La minute du jugement est signée par le président du délibéré et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Mise en demeure ·
- Courriel ·
- Procédure civile ·
- Registre du commerce ·
- Taux légal ·
- Date ·
- Contribution
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Mandataire ·
- Ags ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Personnes ·
- Gestion
- Plan ·
- Pompe ·
- Règlement ·
- Adoption ·
- Créance ·
- Industrie ·
- Sauvegarde ·
- Juge-commissaire ·
- Service ·
- Code de commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ouverture
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Maintien ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Débats ·
- Audience ·
- Procédure ·
- Chambre du conseil ·
- Conseil
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Expert-comptable ·
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés ·
- Liquidation judiciaire ·
- Observation ·
- Mandataire judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Capital ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Loyers impayés ·
- Clause pénale ·
- Taux d'intérêt ·
- Titre ·
- Matériel ·
- Frais de gestion ·
- Intérêt légal
- Code de commerce ·
- Picardie ·
- Urssaf ·
- Société par actions ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Plat ·
- Liquidateur ·
- Livraison ·
- Sociétés
- Logistique ·
- Création ·
- Conseil ·
- Sociétés ·
- Actionnaire ·
- Copie ·
- Assemblée générale ·
- Ordonnance ·
- Liquidation des astreintes ·
- Adresses
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Entreprises en difficulté ·
- Holding ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Mandataire ·
- Cadre ·
- Renouvellement
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Impossibilité ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Liquidation
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.