Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nanterre, réf., 25 mars 2025, n° 2025R00076 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nanterre |
| Numéro(s) : | 2025R00076 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 janvier 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE
ORDONNANCE DE REFERE rendue le 25 Mars 2025 par M. Marc RENNARD, président assisté de Mme Claudia VIRAPIN, greffier
Référé numéro : 2025R00076 et 2025R00106
DEMANDEUR
SA SOCIETE GENERALE – CDS CERGY [Adresse 2] comparant par CABINET BLST – Me LEPOUTRE Frédérique [Adresse 4]
DEFENDEUR
SASU LNG exerçant l’activité de restauration traditionnelle sous l’enseigne « LE WEZER » (Bistro Burger Lounge) – Burger Tour – [Adresse 1] comparant par Me Ludovic HUET [Adresse 3]
Débats à l’audience publique du 25 Mars 2025, devant M. Marc RENNARD, président ayant délégation du président du tribunal, assisté de Mme Claudia VIRAPIN, greffier.
Décision contradictoire et en dernier ressort
Le demandeur déclare à l’audience de ce jour se désister de l’instance introduite à l’encontre du défendeur.
Le défendeur accepte le désistement. En application de l’article 395 al.1 du code de procédure civile, le désistement est donc parfait.
En conséquence, sur le fondement des articles 385 et 399 du code de procédure civile, nous statuerons dans les termes du dispositif ci-après.
PAR CES MOTIFS
Nous, président,
Joignons les affaires enrôlées sous les N°RG 2025R00076 et 2025R00106 qui se poursuivent sous le seul N°RG 2025R0076 ;
Constatons le désistement d’instance du demandeur ;
Décision signée électroniquement conformément à l’article 456 du CPC
Constatons l’extinction de l’instance et notre dessaisissement ;
Disons que chaque partie conservera la charge de ses frais et dépens.
Liquidons les dépens à recouvrer par le greffe à la somme de 38,65 euros, dont TVA 6,44 euros.
La minute de la présente ordonnance est signée électroniquement par le président par délégation, et par le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Facture ·
- Assignation ·
- Nullité ·
- Titre ·
- Demande ·
- Paiement ·
- Montant ·
- Adresses ·
- Devis ·
- Débouter
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Redressement judiciaire ·
- Dominique ·
- Chef d'entreprise ·
- Administrateur ·
- Adresses ·
- Aspiration ·
- Activité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Logistique ·
- Facture ·
- Manutention ·
- Assistance ·
- Montant ·
- Commissaire de justice ·
- Pièces ·
- Matériel ·
- Location ·
- Sociétés
- Ags ·
- Créance ·
- Privilège ·
- Tribunaux de commerce ·
- Gestion ·
- Demande ·
- Plan ·
- Période d'observation ·
- Procédure civile ·
- Code de commerce
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Mandataire ·
- Liquidateur ·
- Observation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Décompte général ·
- Provision ·
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Référé ·
- Pouvoir du juge ·
- Demande reconventionnelle ·
- Contrat de commande ·
- Audience
- Désistement ·
- Action ·
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Voyage ·
- Partie ·
- Abandon ·
- Donner acte ·
- Procédure civile ·
- Effets
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Entreprise ·
- Ministère public ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Public ·
- E-commerce ·
- Activité ·
- Produit diététique
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Pierre ·
- Juge ·
- Représentants des salariés
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Paiement ·
- Procédure ·
- Actif
- Logiciel ·
- Sociétés ·
- Pont ·
- Métrologie ·
- Conformité ·
- Poste ·
- Licence ·
- Mise en service ·
- Retard ·
- Duplication
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.