Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nanterre, 7e ch., 29 avr. 2025, n° 2025P00457 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nanterre |
| Numéro(s) : | 2025P00457 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 5 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE JUGEMENT DU 29 Avril 2025 7ème Chambre
N° PCL : 2025J00439 SARLU ASSURISSIMO N° RG : 2025P00457
DEBITEUR
SARLU ASSURISSIMO [Adresse 1] RCS NANTERRE : 539784777 2012 B 1020 Représentant légal : M. [G] [C] [Adresse 2], Gérant comparant par Me Jérémie CREPIN [Adresse 3]
En présence de : URSSAF D’ILE DE FRANCE [Adresse 4] comparant par Mme [Z] [W], inspecteur contentieux
M. [P] [R], représentant des salariés
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats : M. Lionel JOURDAIN, président M. Bernard NEUVIALE, juge M. Pascal AZNAR, juge Mme Cécile POTTIER, juge assistés de Me Pauline MODAT, greffier
MINISTERE PUBLIC
Mme Alice FUSINA, substitut du procureur de la République
DEBATS
Audience du 29 Avril 2025 : l’affaire a été débattue hors la présence du public, selon les dispositions légales.
JUGEMENT
Décision contradictoire et en premier ressort, délibérée par M. Lionel JOURDAIN, président M. Bernard NEUVIALE, juge M. Pascal AZNAR, juge prononcée publiquement par M. Lionel JOURDAIN, président M. Bernard NEUVIALE, juge M. Pascal AZNAR, juge Mme Cécile POTTIER, juge assistés de Me Pauline MODAT, greffier
REDRESSEMENT JUDICIAIRE SUR DECLARATION DE CESSATION DES PAIEMENTS
N° PCL : 2025J00439 N° RG : 2025P00457
FAITS ET PROCEDURE
A la date du 22 Avril 2025, la SARLU ASSURISSIMO représentée par M. [G] [C] [Adresse 2], Gérant, ci-après dénommée le débiteur, a déclaré la cessation de ses paiements au greffe de ce tribunal, et demandé, en conséquence, l’ouverture à son égard d’une procédure de redressement judiciaire, conformément à la loi n°2005-845 du 26 juillet 2005 de sauvegarde des entreprises et au décret n°2014-736 du 30 juin 2014 pris pour l’application de l’ordonnance n°2014-326 du 12 mars 2014 portant réforme de la prévention de difficultés des entreprises et des procédures collectives.
Il a joint à sa demande les pièces mentionnées à l’article R. 631-1 du code de commerce.
Le débiteur est immatriculé au registre du commerce et des sociétés de Nanterre sous le n° 539784777 et exploite un fonds de commerce de : La commercialisation de produits d’assurance et de produits financiers le courtage d’assurance.
La société est donc commerciale par sa forme et son objet.
Le débiteur emploie 28 salariés et son chiffre d’affaires hors taxes annuel, à la date de clôture du dernier exercice social, est de 3 410 621,31 EUR.
Le représentant légal a été appelé à comparaître en chambre du conseil de ce tribunal selon convocation qui lui a été remise par le greffe.
Le ministère public ayant été avisé de la date d’audience.
Par assignation en date du 27 Mars 2025, l’URSSAF D’ILE DE FRANCE a assigné la SARLU ASSURISSIMO, devant ce tribunal afin de voir ouvrir à son égard une procédure collective.
DISCUSSION
Le dirigeant expose au tribunal l’origine des difficultés de son entreprise et les moyens qu’il compte mettre en œuvre pour la redresser.
Il confirme que sa société est en cessation des paiements et présente au tribunal une situation financière récente.
Les prévisions présentées par le débiteur montrent que l’entreprise génère la trésorerie nécessaire au financement de la période d’observation.
SUR CE, LE TRIBUNAL
Il résulte des faits exposés, des pièces produites et des informations recueillies lors des débats :
Le passif exigible est supérieur à l’actif disponible ;
Les états de privilèges et nantissements fournis par le greffe mentionnent des inscriptions de privilèges et que la première inscription remonte à la date du 31 octobre 2023 ;
Le débiteur est dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, qu’il est donc en état de cessation des paiements et sollicite l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire ;
Les éléments présentés laissent penser que l’élaboration d’un plan de redressement de l’entreprise est possible ;
Le débiteur étant ainsi recevable et bien fondé en sa demande, il y a lieu d’ouvrir, à son égard, une procédure de redressement judiciaire, conformément aux dispositions des articles L. 631-1 et suivants du code de commerce, du décret n°2009-160 du 12 février 2009 et n°2014-326 du 12 mars 2014, en statuant dans les termes ci-après :
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré et statuant publiquement en premier ressort, Le ministère public ayant été avisé de la procédure et entendu en son avis, Vu l’article L. 631-1 du code de commerce, le décret n°2009-160 du 12 février 2009 et n°2014-326 du 12 mars 2014, Vu les observations du débiteur sur la désignation du mandataire judiciaire,
Ouvre une procédure de redressement judiciaire à l’égard de :
SARLU ASSURISSIMO
[Adresse 1]
RCS NANTERRE : 539784777 – 2012 B 1020
ETABLISSEMENTS SECONDAIRES :
[Localité 1]
[Localité 2]
[Localité 3]
[Localité 4]
[Localité 5]
activité : La commercialisation de produits d’assurance et de produits financiers le courtage d’assurance.
Fixe à six mois la durée de la période d’observation ;
Fixe la prochaine date d’audience au 24 juin 2025 à 9h00 sans convocation, afin de statuer, s’il y a lieu, sur la poursuite d’activité conformément aux dispositions de l’article L. 631-15 du code de commerce ;
Désigne M. Pascal AZNAR, juge-commissaire, qui exercera les fonctions prévues aux articles L. 621-9 et suivants du code de commerce ;
Désigne la SELAS O3 PARTNERS mission conduite par Me [X] [H] [Adresse 5], administrateur judiciaire, avec pour mission, outre les pouvoirs conférés par la loi, d’assister le débiteur pour tous les actes relatifs à la gestion ;
Désigne Me [O] [T] [E] [Adresse 6], mandataire judiciaire, pour exercer les fonctions définies à l’article L. 622-20 du code de commerce ;
Désigne la SCP ALLEMAND-[F] mission conduite par Me [M] [F] [Adresse 7], commissaire de justice, aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée du patrimoine du débiteur ainsi que des garanties qui le grèvent et dit que le commissaire de justice déposera son rapport au greffe du tribunal et le communiquera aux personnes prévues à l’article R. 622-4 du code de commerce ;
Prend acte de la désignation de M. [P] [R] en qualité de représentant des salariés; Invite les salariés, conformément aux dispositions de l’article L. 621-4 du code de commerce, à désigner, au sein de l’entreprise, un représentant des salariés, lequel devra satisfaire aux conditions de l’article L. 621-6 et R. 621-14 du code de commerce, ainsi qu’à communiquer le nom et adresse de ce représentant au greffe dans un délai de dix jours à compter du présent jugement, ou à défaut, il lui sera transmis un procès verbal de carence ;
Fixe provisoirement au 3 Avril 2024 la date de cessation des paiements compte tenu des cotisations URSSAF non payées échues ;
Dit que, s’il y a lieu, le mandataire judiciaire déposera au greffe la liste des créances déclarées avec ses propositions d’admission, de rejet ou de renvoi devant la juridiction
compétente, dans le délai de 12 mois à compter du terme du délai de déclaration des créances;
Dit que la publicité du présent jugement sera effectuée sans délai nonobstant toute voie de recours ;
Dit que le présent jugement est exécutoire à titre provisoire de plein droit ;
Dit que les dépens seront employés en frais de redressement judiciaire ;
La minute du jugement est signée par le président du délibéré et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Environnement ·
- Facture ·
- Location ·
- Banque centrale européenne ·
- Clause pénale ·
- Réparation ·
- Matériel ·
- Courriel ·
- Service ·
- Centrale
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Audience ·
- Publicité légale ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Personnes
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Commissaire de justice ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Clause pénale ·
- Signification
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Entreprises en difficulté ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Véhicule automobile ·
- Peinture ·
- Cessation des paiements ·
- Électricité ·
- Vente ·
- Cessation
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Patrimoine ·
- Clôture ·
- Tribunaux de commerce ·
- Délai ·
- Rapport ·
- Bourse ·
- Commissaire aux comptes ·
- Adresses
- Europe ·
- Protocole ·
- Cession ·
- Prix ·
- Sociétés ·
- Part sociale ·
- Euribor ·
- Commerce ·
- Audit ·
- Bilan
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Débiteur ·
- Clémentine ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Cessation ·
- Enchère ·
- Inventaire
- Pharmacie ·
- Sociétés ·
- Construction ·
- Expert judiciaire ·
- Expertise ·
- Décompte général ·
- Provision ·
- Commissaire de justice ·
- Dépôt ·
- Éclairage
- Fonderie ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Administrateur ·
- Bretagne ·
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Traitement des métaux ·
- Redressement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Commissionnaire de transport ·
- Véhicule à moteur ·
- Cessation des paiements ·
- Transport public ·
- Location de véhicule ·
- Commissionnaire ·
- Société par actions ·
- Activité économique
- Stockage ·
- Clôture ·
- Transport ·
- Liquidateur ·
- Procédure ·
- Prorogation ·
- Jugement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Impossibilité ·
- Chambre du conseil
- Sms ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Délai
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.