Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nanterre, 8e ch., 18 févr. 2026, n° 2026P00036 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nanterre |
| Numéro(s) : | 2026P00036 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 7 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE JUGEMENT DU 18 février 2026 8ème Chambre
N° PCL : 2026J00277 URSSAF PROVENCE ALPES COTE D’AZUR / SAS ERON N° RG : 2026P00036
DEMANDEURS
URSSAF PROVENCE ALPES COTE D’AZUR [Adresse 1] Représenté par M. [K] [Q], inspecteur contentieux
URSSAF D’ILE DE FRANCE / SAS ERON N° RG : 2026P00185
URSSAF D’ILE DE FRANCE [Adresse 2] Représenté par M. [K] [Q], inspecteur contentieux
DEFENDEUR
SAS ERON [Adresse 3] RCS [Localité 1] : 824802854 2023 B 1619 Représentant légal : M. [F] [A] [O] [Adresse 4], Président comparant par Me Jason REEVE [Adresse 5]
En présence de: Mme [D] [S] et Mme [Y] [W], stagiaires
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats : M. Jacques SULTAN, président M. Olivier MAURIN, juge Mme Aude WALTER, juge M. Didier COLLIN, juge Mme Isabel VIGIER, juge assistés de Mme Alice FILIN, greffier
MINISTERE PUBLIC
M. Camille SIEGRIST, vice-procureur de la République
DEBATS
Audience du 18 février 2026 : l’affaire a été débattue hors la présence du public, selon les dispositions légales.
N° PCL : 2026J00277 URSSAF PROVENCE ALPES COTE D’AZUR & URSSAF IDF / SAS ERON N° RG : 2026P00036 & 2026P00185
JUGEMENT
Décision contradictoire et en premier ressort, délibérée par M. Jacques SULTAN, président M. Olivier MAURIN, juge Mme Aude WALTER, juge prononcée publiquement par M. Jacques SULTAN, président M. Olivier MAURIN, juge Mme Aude WALTER, juge M. Didier COLLIN, juge Mme Isabel VIGIER, juge assistés de Mme Alice FILIN, greffier
LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE SUR ASSIGNATION
N° PCL : 2026J00277 N° RG : 2026P00036 & 2026P00185
FAITS ET PROCEDURE
Par assignation en date du 29 décembre 2025, l’URSSAF PROVENCE ALPES COTE D’AZUR a assigné la SAS ERON, ci-après dénommé le débiteur, devant ce tribunal afin de voir ouvrir à son égard une procédure collective, conformément à la loi n°2005-845 du 26 juillet 2005 de sauvegarde des entreprises et au décret n°2014-736 du 30 juin 2014 pris pour l’application de l’ordonnance n°2014-326 du 12 mars 2014 portant réforme de la prévention de difficultés des entreprises et des procédures collectives.
Par assignation en date du 26 janvier 2026, l’URSSAF ILE DE France a assigné la SAS ERON, ci-après dénommé le débiteur, devant ce tribunal afin de voir ouvrir à son égard une procédure collective, conformément à la loi n°2005-845 du 26 juillet 2005 de sauvegarde des entreprises et au décret n°2014-736 du 30 juin 2014 pris pour l’application de l’ordonnance n°2014-326 du 12 mars 2014 portant réforme de la prévention de difficultés des entreprises et des procédures collectives.
Le débiteur, ayant son siège [Adresse 3], est immatriculé au registre du commerce et des sociétés de Nanterre sous le n° 824802854 et exploite un fonds de commerce de: Formation professionnelle continue notamment auprès des professionnels de santé..
La société est donc commerciale par sa forme et son objet.
Les personnes visées à l’article L. 621-1 du code de commerce ont été appelées pour être entendues en chambre du conseil.
SUR CE, LE TRIBUNAL
Il résulte des faits exposés, des pièces produites et des informations recueillies lors des débats :
La créance invoquée par le demandeur est certaine, liquide et exigible ;
Les diligences faites pour obtenir le paiement des dettes, fondement de la présente action, sont restées infructueuses ;
Le redressement de l’entreprise est manifestement impossible au regard des dispositions de l’article L.640-1 du code de commerce ;
Le débiteur est dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, qu’il est donc en état de cessation des paiements ;
Les conditions d’application de la liquidation judiciaire simplifiée sont remplies ;
Le demandeur étant ainsi recevable et bien fondé en sa demande, il y a lieu d’ouvrir, à l’égard du débiteur, une procédure de liquidation judiciaire simplifiée, conformément aux dispositions des articles L. 641-2 et suivants du code de commerce, du décret n°2009-160 du 12 février 2009 et n°2014-326 du 12 mars 2014, en statuant dans les termes ci-après:
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré et statuant publiquement en premier ressort, Le ministère public ayant été avisé de la procédure et entendu en son avis,
Vu les articles L. 640-1 et L. 641-2 du code de commerce, le décret n°2009-160 du 12 février 2009 et n°2014-326 du 12 mars 2014,
Ouvre une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de:
SAS ERON
[Adresse 6]
[Localité 2]
RCS [Localité 1] : 824802854 – 2023 B 1619
activité : Formation professionnelle continue notamment auprès des professionnels de santé.
Prononce la jonction des affaires n° RG : 2026P00036 & 2026P00185 ;
Désigne M. Olivier MAURIN, juge-commissaire, qui exercera les fonctions prévues aux articles L. 621-9 et suivants du code de commerce ;
Désigne la SAS ALLIANCE mission conduite par Me [L] [M] [Adresse 7], liquidateur judiciaire, ayant seul qualité pour agir au nom et dans l’intérêt collectif des créanciers, avec mission d’établir dans le mois de sa désignation, conformément aux dispositions de l’article L. 641-2 du code de commerce, un rapport sur la situation du débiteur ;
Dit que le liquidateur judiciaire réalisera l’inventaire prévu à l’article L. 622-6 du code de commerce ;
Fixe provisoirement au 19 août 2024 la date de cessation des paiements compte tenu de l’exigibilité des créances sociales ;
Fixe à 6 mois à compter du présent jugement, conformément aux dispositions de l’article L.644-5 du code de commerce, le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée ;
Dit que le présent jugement est exécutoire à titre provisoire de plein droit ;
Dit que les dépens seront employés en frais de liquidation judiciaire ;
La minute du jugement est signée par le président du délibéré et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Code de commerce ·
- Assignation ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge des référés ·
- Siège ·
- Site ·
- Recouvrement ·
- Personnes
- Liquidation judiciaire ·
- Prorogation ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Examen ·
- Adresses ·
- Terme ·
- Liquidateur ·
- Durée ·
- Débiteur
- Environnement ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Délai
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Redressement judiciaire ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Patrimoine ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Mandataire
- Informatique ·
- Prestation ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Gestion ·
- Entreprise ·
- Larget ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement ·
- Technologie
- Crédit lyonnais ·
- Technologie ·
- Prêt ·
- Caution ·
- Mise en garde ·
- Créance ·
- Compensation ·
- Intérêt ·
- Déchéance ·
- Titre
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Expert-comptable ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire judiciaire ·
- Bilan comptable ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire ·
- Juge-commissaire ·
- Conseil
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Application ·
- Habitat ·
- Chauffage ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Activité économique ·
- Procédure
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Adresses ·
- Conversion ·
- Procédure ·
- Liquidateur ·
- Négoce en gros ·
- Mandataire ·
- Jugement ·
- Commerce
- Saisine ·
- Situation financière ·
- Enquête ·
- Identification ·
- Délégués du personnel ·
- Comité d'entreprise ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Achat ·
- Location de véhicule
- Boisson ·
- Facture ·
- Café ·
- Service ·
- Banque centrale européenne ·
- Tirage ·
- Indemnité ·
- Sociétés ·
- Montant ·
- Contrats
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.