Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nanterre, réf., 5 mai 2026, n° 2026R00350 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nanterre |
| Numéro(s) : | 2026R00350 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 30 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Page 1 sur 3 RG n°: 2026R00350
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE
ORDONNANCE DE REFERE
rendue le 5 mai 2026 par M. Jérôme VAYSSE, président assisté de Mme Claudia VIRAPIN, greffier
RG n°: 2026R00350
DEMANDEUR
SAS [W] [Adresse 1] [Localité 1] comparant par Me Morgane GREVELLEC [Adresse 2]
DEFENDEUR
SASU TUTTI QUANTI [Adresse 3] [Localité 2] non comparant
Débats à l’audience publique du 5 mai 2026, devant M. Jérôme VAYSSE, président ayant délégation du président du tribunal, assisté de Mme Claudia VIRAPIN, greffier.
Décision réputée contradictoire et en premier ressort.
Par acte de commissaire de justice en date du 17 mars 2026, la SAS [W] a formulé les demandes suivantes :
Vu les dispositions de l’article 873 du Code de Procédure Civile, Vu les dispositions des articles 1103 et suivants nouveaux du Code Civil, Vu les dispositions des articles L.441-6, L441-10 et suivants du Code de Commerce, Vu les demandes qui précèdent et les pièces à l’appui,
CONDAMNER la société TUTTI QUANTI à payer à la société [W] la somme provisionnelle de 9 415,01 € TTC au titre du solde impayé des factures et avoirs émis du 1er avril 2025 au 11 juillet 2025.
CONDAMNER la société TUTTI QUANTI au paiement des intérêts provisionnels au taux contractuellement défini, égale à 1,5 fois le taux d’intérêt légal, à compter de la date d’échéance de chacune des factures impayées et chacune pour leur montant respectif.
SUBSIDIAIREMENT
CONDAMNER la société TUTTI QUANTI au paiement des intérêts provisionnels au taux légal, sur la somme provisionnelle de 9 415,01 € à compter de la présente assignation,
Page 2 sur 3 RG n°: 2026R00350
EN TOUT ETAT DE CAUSE
Vu les dispositions des articles L.441-10 et de l’article D.441-5 du code de commerce
CONDAMNER la société TUTTI QUANTI à payer à la société [W] la somme provisionnelle de 1 080 € au titre des frais de recouvrement des 27 factures impayées,
CONDAMNER la société TUTTI QUANTI à payer à la société [W] la somme de 2 000 € au titre de l’article 700 du code de procédure civile,
CONDAMNER la société TUTTI QUANTI aux entiers dépens de l’instance en ce compris le coût de la présente assignation.
RAPPELER que la décision à intervenir sera assortie de l’exécution provisoire de plein droit.
Le défendeur ne comparaît pas.
SUR QUOI :
SUR LA DEMANDE PRINCIPALE
Les motifs énoncés en l’assignation, les explications fournies à la barre, et les pièces versées aux débats, notamment les factures et avoirs émis du 01/04/2025 au 11/07/2025, les échanges de courriels des 19/11/2025, 27/11/2025, 28/11/2025 et 17/02/2026, la mise en demeure du 06/03/2026 et le relevé de compte client de la sté TUTTI QUANTI dans les livres de [W] arrêté au 10/11/2025, documents qui ne sont pas contestés et qui établissent la réalité de la créance dont le paiement est réclamé, suffisent pour permettre d’accorder la provision sollicitée qui ne se heurte à aucune contestation sérieuse.
SUR L’ARTICLE 700 DU CODE DE PROCÉDURE CIVILE
Le défendeur, en ne réglant pas une dette qui n’est pas sérieusement contestable, a obligé le demandeur à exposer des sommes non comprises dans les dépens. Par conséquent, il paraît équitable de condamner le défendeur à payer au demandeur la somme de 800 € et de débouter le demandeur pour le surplus.
PAR CES MOTIFS
Nous président,
Condamnons la société TUTTI QUANTI à payer à la société [W] la somme provisionnelle de 9 415,01 € TTC au titre du solde impayé des factures et avoirs émis du 1er avril 2025 au 11 juillet 2025.
Condamnons la société TUTTI QUANTI au paiement des intérêts provisionnels au taux contractuellement défini, égal à 1,5 fois le taux d’intérêt légal, à compter de la date d’échéance de chacune des factures impayées et chacune pour leur montant respectif.
Page 3 sur 3 RG n°: 2026R00350
Condamnons la société TUTTI QUANTI à payer à la société [W] la somme provisionnelle de 1 080 € au titre des frais de recouvrement des 27 factures impayées,
Condamnons la société TUTTI QUANTI à payer à la société [W] la somme de 800 € au titre de l’article 700 du code de procédure civile.
Condamnons la société TUTTI QUANTI aux entiers dépens de l’instance en ce compris le coût de la présente assignation.
Rappelons que l’exécution provisoire est de droit.
Liquidons les dépens à recouvrer par le greffe à la somme de 36,74 €, dont TVA 6,12 €.
La minute de la présente ordonnance est signée électroniquement par le président par délégation, et par le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Liquidation
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Ministère public ·
- Service ·
- Redressement judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Pierre
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Contestation sérieuse ·
- Demande ·
- Commissaire de justice ·
- Intérêt de retard ·
- Titre ·
- Débouter ·
- Dépens ·
- Procédure civile
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Bâtiment ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Cadre ·
- Application ·
- Fins ·
- Commerce ·
- Rapport ·
- Lieu
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Rôle ·
- Commerce ·
- Procédure civile ·
- Tva ·
- Délibéré ·
- Acte
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Activité économique ·
- Débats ·
- Décision de justice ·
- Principe du contradictoire ·
- Courriel ·
- Juge ·
- Mise en état ·
- Or ·
- Charges ·
- Défense
- Peinture ·
- Sociétés ·
- Entreprise ·
- Banque centrale européenne ·
- Adresses ·
- Facture ·
- Maître d'ouvrage ·
- Contestation sérieuse ·
- Centrale ·
- Code de commerce
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Avis favorable ·
- Plan de redressement ·
- Débiteur ·
- Redressement judiciaire ·
- Activité ·
- Plan
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Gestion ·
- Adresses ·
- Redressement ·
- Activité ·
- Débiteur ·
- Commerce ·
- Procédure ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice
- Concept ·
- Société générale ·
- Jonction ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Instance ·
- Tribunaux de commerce ·
- Qualités ·
- Immatriculation ·
- Commerce
- Adresses ·
- Prorata ·
- Cession ·
- Retard de paiement ·
- Instance ·
- Homologuer ·
- Prix ·
- Intérêts moratoires ·
- Expert ·
- Montant
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.