Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Narbonne, procedure collective, 20 mai 2026, n° 2025000675 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Narbonne |
| Numéro(s) : | 2025000675 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 21 juin 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
NUMERO ROLE GENERAL : 2025 000675 – MINUTE NO /2026
TRIBUNAL DE COMMERCE DE NARBONNE
DEUXIEME CHAMBRE
JUGEMENT DU 20/05/2026 rendu par mise à disposition au Greffe
DEFENDEUR(S) : SAS BCMARINE [Adresse 1] [Localité 1] SIREN : 791 052 624
REPRESENTANT(S) : défenderesse défaillante
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE : PRESIDENT : Monsieur Xavier MONTAGNÉ JUGE(S) : Monsieur Pierre LABOUTE : Monsieur Thierry CUTILLAS ASSISTES AUX DEBATS PAR Madame Valérie DESBROSSE, commis-greffier assermenté.
LE MINISTERE PUBLIC PRES LE TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NARBONNE, AVISE.
Par jugement en date du 12/05/2022 le Tribunal de Commerce de Narbonne a prononcé la Liquidation judiciaire simplifiée de SAS BCMARINE [Adresse 2].
Conformément aux dispositions de l’article L.643-9 du Code de Commerce et de l’article R.643-17 du même Code, le débiteur a été dûment convoqué par acte, en date du 16/05/2022, délivré par la SELARL [B] [Z], Commissaire de Justice à Narbonne (11100) d’avoir à se présenter devant le Tribunal de céans, siégeant en Chambre du Conseil le 15/11/2022 à 8h30 ; le Liquidateur et le Ministère Public, près le Tribunal Judiciaire de Narbonne, ont été avisés de cette date.
Par jugement en date du 16/11/2022 le Tribunal de Commerce de Narbonne a prorogé le terme prévu à l’article L.644-5 du Code de Commerce et a ordonné la convocation du débiteur par lettre recommandée avec avis de réception à l’audience du 14/02/2023 à 8h30 ; le Mandataire Liquidateur et le Ministère Public près le Tribunal Judiciaire de Narbonne ont été avisés de cette date.
Par jugement en date du 15/02/2023 le Tribunal de Commerce de Narbonne a décidé de mettre fin à l’application des règles de liquidation judiciaire simplifiée, a décidé le retour aux règles de droit commun et la liquidation judiciaire et a ordonné la convocation du débiteur par lettre recommandée avec avis de réception à l’audience du 03/10/2023 à 8h30 ; le Mandataire Liquidateur et le Ministère Public près le Tribunal Judiciaire de Narbonne ont été avisés de cette date.
Par jugement en date du 10/10/2023 le Tribunal de Commerce de céans a prorogé le terme prévu à l’article L.643-9 du Code de Commerce et a ordonné la convocation du débiteur par lettre recommandée avec avis de réception à l’audience du 05/03/2024 à 8h30 ; le Mandataire Liquidateur et le Ministère Public, près le Tribunal Judiciaire de Narbonne, ont été avisés de cette date.
Par jugement en date du 06/03/2024 le Tribunal de Commerce de céans a prorogé le terme prévu à l’article L.643-9 du Code de Commerce et a ordonné la convocation du débiteur par lettre recommandée avec avis de réception à l’audience du 04/03/2025 à 8h30 ; le Mandataire Liquidateur et le Ministère Public, près le Tribunal Judiciaire de Narbonne, ont été avisés de cette date.
Par jugement en date du 05/03/2025 le Tribunal de Commerce de céans a prorogé le terme prévu à l’article L.643-9 du Code de Commerce et a ordonné la convocation du débiteur par lettre recommandée avec avis de réception à l’audience du 19/05/2026 à 8h30 ; le Mandataire Liquidateur et le Ministère Public, près le Tribunal Judiciaire de Narbonne, ont été avisés de cette date.
Advenu le 19/05/2026,
Maître [F] [P], Liquidateur, a indiqué que le dirigeant de la société a été condamné au paiement de l’insuffisance d’actif à hauteur de 132 116,79 euros et que le recouvrement est actuellement en cours. Elle a demandé le report de l’affaire à un an pour parvenir à la clôture de la procédure.
SAS BCMARINE, bien que dûment appelé(e), ne s’est pas présenté(e) et n’a pas été représenté(e) à l’audience.
Vu l’article 450 alinéa 2 du Code de Procédure Civile, le Tribunal a indiqué que le jugement serait rendu le 20/05/2026 à 15 heures, par mise à disposition au Greffe.
Après en avoir délibéré à la suite de cette audience, le Tribunal, a statué comme suit :
Il ressort des débats et des renseignements recueillis à l’audience que le Liquidateur a sollicité le report de l’affaire au motif sus-exposé.
Le débiteur ne s’est pas présenté ni fait représenter à l’audience.
Le Ministère Public, près le Tribunal Judiciaire de Narbonne, a été avisé de la date d’audience.
Il y aura lieu, en conséquence, de faire droit à la demande du Mandataire Liquidateur.
Il y aura lieu de passer les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
PAR CES MOTIFS,
Le Tribunal, après en avoir délibéré en secret, statuant publiquement par mise à disposition au Greffe, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Vu le rapport du Juge-Commissaire en date du 09/05/2026,
Le débiteur dûment convoqué et appelé en Chambre du Conseil.
Le Ministère Public, près le Tribunal Judiciaire de NARBONNE, avisé.
Proroge le terme prévu à l’article L.643-9 du Code de Commerce.
Dit que le Tribunal procèdera à l’examen de la clôture de la présente procédure à l’audience du 07/12/2027 à 8h30, conformément aux dispositions de l’article L.643-9 du Code de Commerce et ordonne la convocation du débiteur par lettre recommandée avec avis de réception.
Passe les dépens frais privilégiés de liquidation judiciaire.
La minute du présent jugement a été signée par Monsieur Xavier MONTAGNÉ, Président en ayant délibéré et par Madame Valérie DESBROSSE, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Allocations familiales ·
- Cotisations ·
- Recouvrement ·
- Sécurité sociale ·
- Côte ·
- Salariée ·
- Tribunaux de commerce ·
- Allocation
- Bois ·
- Loyer ·
- Contrat de location ·
- Facture ·
- Date ·
- Compensation ·
- Indemnité de résiliation ·
- Indemnité ·
- Montant ·
- Reconduction
- Plan ·
- Cessation des paiements ·
- Résolution ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Sauvegarde ·
- Juge-commissaire ·
- Débiteur ·
- Redressement ·
- Chambre du conseil
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Administrateur judiciaire ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Entreprise ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Commerce ·
- Adresses
- Facture ·
- Distribution ·
- Extrait ·
- Acompte ·
- Tapis ·
- Sociétés ·
- Demande ·
- Commande ·
- Procédure civile ·
- Commerce
- Injonction de payer ·
- Véhicule ·
- Sociétés ·
- Clause pénale ·
- Titre ·
- Fiche ·
- Immatriculation ·
- Facture ·
- Contrat de location ·
- Clause
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Juge des référés ·
- Dessaisissement ·
- Désistement d'instance ·
- Partie ·
- Action ·
- Ordonnance ·
- Acquiescement ·
- Prénom ·
- Redevance ·
- Adresses
- Désistement ·
- Liquidateur ·
- Sociétés ·
- Qualités ·
- Établissement ·
- Clerc ·
- Instance ·
- Dessaisissement ·
- Acceptation ·
- Dépens
- Protocole d'accord ·
- Clause de confidentialité ·
- Imprimerie ·
- Partie ·
- Homologation ·
- Adresses ·
- Copie ·
- Jugement ·
- Avocat ·
- Honoraires
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Redressement ·
- Conversion ·
- Requête conjointe
- Injonction de payer ·
- Motif légitime ·
- Copie ·
- Caducité ·
- Citation ·
- Ordonnance ·
- Audience ·
- Jugement ·
- Siège social ·
- Activité économique
- Période d'observation ·
- Chambre du conseil ·
- Juge-commissaire ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Ministère public ·
- Écrit ·
- Sociétés ·
- Ministère
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.