Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Mont-de-Marsan, ch. du cons., 7 nov. 2025, n° 2025002667 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Mont-de-Marsan |
| Numéro(s) : | 2025002667 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 17 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2025 002667
LE TRIBUNAL DE COMMERCE DE MONT DE MARSAN AUDIENCE PUBLIQUE
JUGEMENT DU 07/11/2025
DEMANDEUR(S) : SELAS [B] ET ASSOCIEES, prise en la personne de Me [S] [H] [Adresse 1]
REPRESENTANT(S) : Me [S] [H]
DEFENDEUR(S) : SARL STEPH ET JU (SARL) [Adresse 2]
REPRESENTANT(S) : [P] [U], [Q], [Z], comparant en personne
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE : PRESIDENT : M. Gilles ROUMEGOUX
JUGES : M. Thierry LALOUBERE Mme Karine BRETTES
GREFFIER : Mme Marie-Graciane BAZE, commis-greffier
L’entier dossier de la présente procédure a été communiqué au Ministère public absent à cette audience représenté par Mme Alexa DUBOURG, Procureure de la République.
N.A.C. : Demande d’ouverture de la procédure de liquidation judiciaire (Loi n°2005-845 du 26 juillet 2005 de sauvegarde des entreprises)(4AF)
Par jugement en date du 14/03/2025, ce Tribunal a ouvert à l’égard de la société SARL STEPH ET JU (SARL) la procédure de redressement judiciaire, conformément aux dispositions des articles L.631-1 et suivants du Code de Commerce et fixé à 6 mois la durée de la période d’observation, renouvelée pour une durée de 6 mois
Par requête conjointe en date du 22/10/2025, la société SARL STEPH ET JU (SARL) et la SELAS [B] ET ASSOCIEES, prise en la personne de Me [S] [H], agissant en qualité de Mandataire Judiciaire, sollicitent la fin de la période d’observation et la conversion de la procédure en liquidation judiciaire
Sur ce, les parties ont été convoquées à l’audience en Chambre du Conseil de ce jour :
* Monsieur [P] [U], représentant légal de ladite société, a comparu, maintenant sa demande
* la SELAS [B] ET ASSOCIEES, prise en la personne de Me [S] [H], ès qualités, a comparu, représentée par Me [S] [H]
Le Ministère Public et le juge-commissaire ont été avisés de la date de l’audition en Chambre du Conseil
Sur ce, le Tribunal,
Il ressort des éléments et pièces du dossier et des débats que :
* le débiteur n’est pas en mesure de présenter un projet de plan de redressement, dès lors, il sollicite la liquidation judiciaire
* dès lors, le redressement apparaît manifestement impossible
Les conditions des articles L.641-2 du code de commerce, justifiant l’application du régime simplifié, sont remplies puisqu’il n’existe aucun actif immobilier et que les seuils fixés par l’article D.641-10 du code de commerce ne sont pas dépassés
Le Mandataire judiciaire, le Ministère Public et le juge-commissaire ont émis un avis favorable à la conversion en liquidation judiciaire
Il apparaît ainsi à l’évidence, au Tribunal, que l’entreprise n’est plus viable et qu’aucune solution de redressement n’est possible
Il convient en conséquence de prononcer la LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE à l’égard de la société SARL STEPH ET JU (SARL), conformément aux dispositions des articles L.631-15 II et L.641-2 du Code de Commerce
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal statuant publiquement, par décision contradictoire, en premier ressort et après en avoir délibéré, conformément à la loi
Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure
Vu les articles L.631-15 II et L.641-2 du Code de Commerce
Vu la requête conjointe de la société SARL STEPH ET JU (SARL) et de la SELAS [B] ET ASSOCIEES, prise en la personne de Me [S] [H], ès qualités,
Vu les avis du Ministère Public et du juge-commissaire
La société SARL STEPH ET JU (SARL) dûment convoquée et entendue
Prononce la LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE à l’égard de : SARL STEPH ET JU (SARL) [Adresse 2]
Met fin à la période d’observation
Maintient Monsieur [N] [V] en qualité de juge-commissaire
Met fin à la mission du mandataire judiciaire
Nomme la SELAS [B] ET ASSOCIEES, prise en la personne de Me [S] [H], en qualité de liquidateur, avec mission de procéder aux opérations de liquidation en même temps qu’elle achève éventuellement la vérification des créances et qu’elle établit l’ordre des créanciers, conformément aux dispositions de l’article L 641-5 du Code de Commerce
Dit par ailleurs, en application de l’article sus visé, qu’elle peut poursuivre les actions introduites avant le présent jugement, soit par l’Administrateur, soit par le Mandataire Judiciaire, et introduire les actions qui relèvent de la compétence du Mandataire Judiciaire
Dit qu’au plus tard dans le délai de six mois à compter de la présente décision, la clôture de la liquidation judiciaire sera examinée, en application des dispositions de l’article L.644-5 du Code de Commerce, applicable à la présente procédure
Invite dès lors, en application de l’article R.643-17 du Code de Commerce, la société SARL STEPH ET JU (SARL) à comparaître à l’audience du 15/05/2026 à 9 heures, date à laquelle le Tribunal statuera sur l’opportunité de prononcer la clôture de la liquidation judiciaire simplifiée, cette disposition valant convocation de tous les organes de la procédure à cette audience
Ordonne la publication et l’exécution provisoire du présent jugement
Dit que les dépens seront employés en frais de liquidation judiciaire
Ainsi jugé et prononcé en audience publique, les jour, mois et an que dessus.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Administrateur judiciaire ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Entreprise ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Commerce ·
- Adresses
- Facture ·
- Distribution ·
- Extrait ·
- Acompte ·
- Tapis ·
- Sociétés ·
- Demande ·
- Commande ·
- Procédure civile ·
- Commerce
- Injonction de payer ·
- Véhicule ·
- Sociétés ·
- Clause pénale ·
- Titre ·
- Fiche ·
- Immatriculation ·
- Facture ·
- Contrat de location ·
- Clause
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Procédure ·
- Délai ·
- Jugement ·
- Juridiction competente ·
- Liste ·
- Créance
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Compromis ·
- Urgence ·
- Désistement ·
- Acte ·
- Sous astreinte ·
- Dernier ressort ·
- Retard ·
- Titre
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Société européenne ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Régie ·
- Jugement ·
- Dernier ressort
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Allocations familiales ·
- Cotisations ·
- Recouvrement ·
- Sécurité sociale ·
- Côte ·
- Salariée ·
- Tribunaux de commerce ·
- Allocation
- Bois ·
- Loyer ·
- Contrat de location ·
- Facture ·
- Date ·
- Compensation ·
- Indemnité de résiliation ·
- Indemnité ·
- Montant ·
- Reconduction
- Plan ·
- Cessation des paiements ·
- Résolution ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Sauvegarde ·
- Juge-commissaire ·
- Débiteur ·
- Redressement ·
- Chambre du conseil
Sur les mêmes thèmes • 3
- Injonction de payer ·
- Motif légitime ·
- Copie ·
- Caducité ·
- Citation ·
- Ordonnance ·
- Audience ·
- Jugement ·
- Siège social ·
- Activité économique
- Période d'observation ·
- Chambre du conseil ·
- Juge-commissaire ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Ministère public ·
- Écrit ·
- Sociétés ·
- Ministère
- Juge des référés ·
- Dessaisissement ·
- Désistement d'instance ·
- Partie ·
- Action ·
- Ordonnance ·
- Acquiescement ·
- Prénom ·
- Redevance ·
- Adresses
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.