Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nice, 11 juin 2025, n° 2025L01114 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nice |
| Numéro(s) : | 2025L01114 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 1 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
JUGEMENT DU 25 Juin 2025 7ème Chambre
N° minute : 2025L01310 N° RG: 2025L01114 2024J00265
SELARL, [O]-LES MANDATAIRES REPRÉSENTÉE PAR ME, [A], [O] /
SAS LE CARRE GOURMAND contre SAS LE CARRE GOURMAND
DEMANDEUR
SELARL, [O]-LES MANDATAIRES REPRÉSENTÉE PAR ME, [A], [O] / SAS LE CARRE GOURMAND 23 Boulevard Carabacel 06000 NICE comparant en personne
DEFENDEUR
SAS LE CARRE GOURMAND 14 PI Garibaldi 06300 Nice représentée par Me Yann DIODORO 3 Rue Penchienatti 06000 NICE
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience publique du 25 Juin 2025
En présence du Ministère public représenté par Mme Coralie EL BEKKAI
Greffier lors des débats Me Dominique CIGNETTI, greffier associé
Décision contradictoire et en premier ressort,
Délibérée par M. Thierry SEON, Président, M. Alain Jacques NERCESSIAN, M. Bernard FARINA, Assesseurs.
Prononcée le 25 Juin 2025 par mise à disposition au Greffe.
Minute signée par M. Thierry SEON, Président et Me Dominique CIGNETTI, greffier associé, Greffier.
Vu la saisine dont il est l’objet sur requête,
Vu les articles L 631-15 II et R 644-1 du code de commerce,
Les parties entendues en chambre du conseil en date du 25 Juin 2025,
Le rapport du juge commissaire entendu à l’audience,
en présence du Ministère public représenté par Mme Coralie EL BEKKAI
Et après en avoir délibéré conformément à la loi
Suivant requête, la SELARL, [O]-LES MANDATAIRES REPRÉSENTÉE PAR ME, [A], [O] / SAS LE CARRE GOURMAND demande que soit prononcée la liquidation judiciaire, aucun projet de plan de redressement n’ayant pu être élaboré.
la SELARL, [O]-LES MANDATAIRES REPRÉSENTÉE PAR ME, [A], [O] / SAS LE CARRE GOURMAND expose en outre que les conditions visées à l’article R 644-1 du code de commerce sont remplies et que la procédure de liquidation judiciaire simplifiée peut s’appliquer.
SUR CE
la SELARL, [O]-LES MANDATAIRES REPRÉSENTÉE PAR ME, [A], [O] / SAS LE CARRE GOURMAND sollicite que soit prononcée la liquidation judiciaire de la SAS LE CARRE GOURMAND, aucun projet de plan de redressement n’ayant pu être élaboré ;
il apparaît que la SAS LE CARRE GOURMAND ne présente aucune perspective de redressement et n’est pas en mesure d’élaborer un projet de plan ;La société débitrice ne s’oppose pas au prononcé de la liquidation judiciaire ;
le juge commissaire donne un avis favorable à la requête ;
il y a lieu par suite de prononcer la liquidation judiciaire de la SAS LE CARRE GOURMAND ;
les conditions visées à l’article R 644-1 du code de commerce sont remplies et qu’il apparaît opportun d’appliquer la procédure de liquidation judiciaire simplifiée ;
conformément à l’article L 644-2 du code de commerce, le liquidateur procèdera dans les trois mois de la publication du présent jugement à la vente de gré à gré des biens figurant à l’inventaire établi par Me, [M], [X]; qu’à défaut de réalisation dans ce délai, les biens subsistants seront vendus aux enchères publiques ;
Mme Coralie EL BEKKAI représentant le Ministère Public donne un avis favorable à la requête ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, par décision contradictoire et en premier ressort,
Prononce la liquidation judiciaire de la SAS LE CARRE GOURMAND.
Décide de l’application de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée à la procédure de liquidation judiciaire de la SAS LE CARRE GOURMAND.
Dit que le liquidateur procèdera dans les trois mois de la publication du présent jugement à la vente de gré à gré des biens figurant à l’inventaire.
Dit qu’en application de l’article L 644-3 du code de commerce, il sera procédé à la vérification des seules créances susceptibles de venir en rang utile dans les répartitions et des créances résultant d’un contrat de travail.
Désigne la SELARL, [O]-LES MANDATAIRES REPRÉSENTÉE PAR ME, [A], [O] en qualité de liquidateur.
Maintient M. Philippe GARCIA juge commissaire.
Dit que la clôture de la procédure sera examinée par le Tribunal au plus tard le 26 Décembre 2025.
Prescrit à Monsieur le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Société par actions ·
- Dette ·
- Facture ·
- Recouvrement ·
- Versement ·
- Courriel ·
- Montant ·
- Responsabilité limitée ·
- Délais ·
- Principal
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Personnes ·
- Actif ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Activité économique
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Urssaf ·
- Représentants des salariés ·
- Chambre du conseil ·
- Comptable ·
- Produit artisanal
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Part sociale ·
- Valeur ·
- Cession ·
- Sociétés ·
- Rachat ·
- Créance certaine ·
- Prix ·
- Expert ·
- Métayer ·
- Code civil
- Activité économique ·
- Sociétés ·
- Réalisation ·
- Quittance ·
- Deniers ·
- Ordonnance de référé ·
- Registre du commerce ·
- Commerce ·
- Mentions ·
- Paiement
- Banque ·
- Cautionnement ·
- Sociétés ·
- Engagement de caution ·
- Disproportionné ·
- Épouse ·
- Patrimoine ·
- Titre ·
- Compte ·
- Incompétence
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Créance ·
- Enchère ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Représentants des salariés ·
- Liquidation judiciaire
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Gestion ·
- Chambre du conseil ·
- Période d'observation ·
- Administrateur ·
- Conseil ·
- Code de commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Prorogation ·
- Tomate ·
- Prolongation ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- République ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Publicité
- Clôture ·
- Viande ·
- Liquidation judiciaire ·
- Délai ·
- Mandataire ·
- Jugement par défaut ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Commerce de détail ·
- Procédure
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Entreprise ·
- Période d'observation ·
- Cosmétique ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Ministère public ·
- Plan ·
- Ministère
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.