Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nîmes, 21 mai 2025, n° 2025F00597 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nîmes |
| Numéro(s) : | 2025F00597 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 12 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE NÎMES
21/05/2025 JUGEMENT DU VINGT ET UN MAI DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro de Rôle
: 2025F597
Date d’audience : 21/05/2025
Procédure : SAS VINCYA
Siren : 808877062
Activité : Construction de bâtiment résidentiels et non résidentiels en
entreprise générale tous corps d’état.
En deux enseignes : ATELIER DU BATIMENT Audit, consultant (bâtiment et
immobilier), courtage, soutien aux entreprises intermédiaires
commerce et de biens immobiliers ingénierie et OFFICE
NATIONALE DE L’HABITAT ET DE L’AMELIORATION
[Localité 1] (ONHAT) Bilan et audit, notamment, thermique
du bâtiment.
Débats à l’audience du 30 avril 2025
Composition du Tribunal à l’audience et lors du délibéré :
Assisté lors des dél
bats :
Greffier
: Madame Laure-Anne PENCHINAT
En présence de :
Ministère Public : MINISTERE PUBLIC AVISE
Délibéré rendu ce jour 21/05/2025 par mise à disposition au greffe.
Par exploit d’huissier en date du 03/04/2025, Madame [I] [C] née [B] et Monsieur [I] [P] a assigné la SAS VINCYA afin de voir ouvrir une procédure de redressement judiciaire, conformément au Titre III du Livre VI du Code de Commerce.
La SAS VINCYA serait débitrice de la somme de 28684.76 euros sous réserve des acomptes versés.
Attendu que la SAS VINCYA est Inscrite au RCS de [Localité 2] sous le numéro 808 877 062 depuis le 12/01/2015 pour l’activité de Construction de bâtiment résidentiels et non résidentiels en entreprise générale tous corps d’état. En deux enseignes : ATELIER DU BATIMENT Audit, consultant (bâtiment et immobilier), courtage, soutien aux entreprises intermédiaires commerce et de biens immobiliers ingénierie et OFFICE NATIONALE DE L’HABITAT ET DE L’AMELIORATION THERMIQUE (ONHAT) Bilan et audit, notamment, thermique du bâtiment.
Attendu que dûment convoqué par acte extrajudiciaire, Monsieur [T] [F] [J] né le [Date naissance 1] à [Localité 3], demeurant [Adresse 1], a comparu en chambre du conseil le 30/04/2025.
En Chambre du Conseil, il ressort des débats :
* Que la créance s’élève à la somme de 28684.76 euros,
* Qu’elle résulte d’une décision définitive et exécutoire rendue par le Tribunal de Commerce de Bordeaux en date du 08/10/2024, concernant des malfaçons lors de l’exécution de contrats de marchés de travaux,
* Que toutes les mesures de recouvrement se sont révélées infructueuses,
Attendu qu’il apparaît que le défendeur se trouve dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, qu’il est en état de cessation des paiements.
Que la dirigeante sollicite le prononcé de la liquidation judiciaire sur l’audience.
Qu’en conséquence, il échet d’ouvrir dans ces conditions la procédure de liquidation judiciaire sans période d’observation, et ce, conformément aux dispositions des articles L.640-1 à L.643-13 du Code de Commerce et celles des décrets y afférent ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal après en avoir délibéré conformément à la loi, jugeant publiquement, par décision réputée contradictoire et en premier ressort,
Le Ministère Public avisé,
CONSTATE l’état de cessation des paiements,
OUVRE la procédure de liquidation judiciaire sans période d’observation, conformément aux dispositions des articles L.640-1 à L.643-13 du Code de Commerce et celles des décrets y afférent ;
A l’égard de :
SAS VINCYA LA LUXERIERE [Localité 4] [Adresse 2]
FIXE au 29/10/2024 la date de cessation des paiements.
DÉSIGNE Monsieur [K] [U] en qualité de juge commissaire et Monsieur [S] [L] en qualité de juge commissaire suppléant.
DÉSIGNE la SELARL SBCMJ prise en la personne de Maître [Y] demeurant [Adresse 3] en qualité de liquidateur judiciaire.
INVITE le cas échéant, le comité d’entreprise ou à défaut les délégués du personnel ou à défaut de ces deux précédents, les salariés de l’entreprise à désigner au sein de celle-ci, un représentant des salariés, conformément aux dispositions de l’article L.641-1 du Code de Commerce et à communiquer le procès-verbal de désignation ou le procès-verbal de carence au greffe dans un délai de 10 jours à compter du présent jugement conformément aux dispositions de l’article R.641-1 du Code de Commerce.
DESIGNE la SELARL ACTION JURIS 30 Commissaires de justice demeurant [Adresse 4], aux fins de réaliser l’inventaire prévu par l’article L.622-6 du Code de Commerce et la prisée de l’actif du débiteur conformément aux dispositions de l’article L.641-1 du Code de Commerce, avec faculté de délégation en cas d’incompétence territoriale.
FIXE le délai de déclaration des créances imparti aux créanciers à deux mois à compter de la publication au bodacc du présent jugement, conformément à l’article R.641-25 du Code de Commerce.
DIT que le liquidateur devra déposer la liste des créances dans le délai de 12 mois à compter de la publication du présent jugement au bodacc.
Conformément à l’article R.641-6 du Code de Commerce, DIT au greffier de notifier le présent jugement au débiteur ou lorsque le débiteur n’est pas demandeur de lui signifier ledit jugement par acte extra-judiciaire.
De signifier ledit jugement aux personnes qui ont qualité pour interjeter appel.
D’en adresser copie aux mandataires de justice désignés, au Procureur de la République, au Directeur départemental ou le cas échéant, régional des finances publiques et tous autres intéressés.
D’en faire mention sur tous registres ou répertoires prévus à cet effet.
DE procéder à la publicité du dit jugement tant sur le journal officiel BODACC que sur le journal d’annonces légales du lieu où le débiteur a le siège de son entreprise ou des établissements secondaires.
ORDONNE l’exécution provisoire.
JUGE et DIT que la clôture de la liquidation judiciaire devra être examinée au plus tard le 21/05/2027.
DIT les dépens du présent jugement en frais privilégiés de procédure collective.
La présente décision a été signée par Madame MEIGNEN Patricia, Président, ainsi que par Madame PENCHINAT Laure-Anne, Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Commissaire de justice ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Contrats ·
- Clause pénale
- Financement ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Service ·
- Liquidation judiciaire ·
- Saisine ·
- Mandataire ·
- Insuffisance d’actif ·
- Procédure
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Renouvellement ·
- Juge-commissaire ·
- Activité ·
- Ouverture ·
- Mandataire judiciaire ·
- Expert-comptable
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Associations ·
- Concert ·
- Mandat ·
- Redressement urssaf ·
- Contrôle urssaf ·
- Paie ·
- Absence de faute ·
- Assignation ·
- Contrôle ·
- Cotisations
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Procédure ·
- Commerce ·
- Jugement ·
- Délai ·
- Lettre simple
- Sociétés ·
- Conditions générales ·
- Bon de commande ·
- Obligation ·
- Code civil ·
- Titre ·
- Devis ·
- Demande ·
- Activité économique ·
- Banque centrale européenne
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Juge-commissaire ·
- Ministère public ·
- Clôture ·
- Procédure ·
- Substitut du procureur ·
- Liquidateur ·
- Public
- Cacao ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Location ·
- Pont ·
- Véhicule ·
- Voiture utilitaire ·
- Instance ·
- Désistement ·
- Voiture particulière
- Titre ·
- Demande ·
- Avenant ·
- Créance ·
- Ouvrage ·
- Contrats ·
- Ès-qualités ·
- Juge-commissaire ·
- Se pourvoir ·
- Facture
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Sociétés ·
- Cession ·
- Chambre du conseil ·
- Loyer ·
- Ministère public ·
- Débiteur
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Associé ·
- Prorogation ·
- Code de commerce ·
- Personnes
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Construction ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Adresses ·
- Communication ·
- Mandataire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.