Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nîmes, 9 juil. 2025, n° 2025F00827 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nîmes |
| Numéro(s) : | 2025F00827 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 12 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE NÎMES
09/07/2025 JUGEMENT DU NEUF JUILLET DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro de Rôle
: 2025F827
Date d’audience : 09/07/2025
Procédure : SAS CAM
Siren : 908898539
Activité : exploitation de tous fonds de commerce de restaurant pizzeria,
vente à emporter.
Débats à l’audience du 25 juin 2025
Composition du Tribunal à l’audience et lors du délibéré : Président : Madame Patricia MEIGNEN
Juges
: Monsieur Luc MARTIN
: Monsieur Jean-Paul [U]
Rôle n°
2025F827
Procédure
2025RJ364
ENTRE
* I’URSSAF – LANGUEDOC [Localité 1]
[Adresse 1]
[Localité 2]
DEMANDERESSE – représentée par mandataire avec pouvoir
Madame [K] [J] pour l’URSSAF -
ЕТ – SAS CAM
[Adresse 2]
[Localité 3]
DÉFENDERESSE – non comparante
Délibéré rendu ce jour 09/07/2025 par mise à disposition au greffe.
Par exploit d’huissier en date du 15/05/2025, l’URSSAF – LANGUEDOC [Localité 1] a assigné la SAS CAM afin de voir ouvrir à l’encontre de cette dernière, une procédure de redressement judiciaire et à titre subsidiaire une procédure de liquidation judiciaire, conformément au Titre III du Livre VI du Code de Commerce.
La SAS CAM serait débitrice de la somme de 14 512.52 euros sous réserve des acomptes versés.
Attendu que la SAS CAM est inscrite au RCS de [Localité 4] depuis le 07/01/2022, sous le numéro 908 898 539 pour l’exploitation de tous fonds de commerce de restaurant pizzeria, vente à emporter.
Attendu que dûment convoquée par acte extrajudiciaire Madame [S] [R] [V] [C] née [E] le 03/10/1982 à [Localité 5], demeurant [Adresse 3], prise en qualité de représentante légale de la SAS CAM, n’a pas comparu en chambre du conseil le 25/06/2025.
Que l’assignation délivrée par la SCP [L] [X] Commissaires de justice à NIMES s’est transformée en procès-verbal de recherches infructueuses en date du 15/05/2025.
Que suivant bordereau de situation en date du 23 juin 2025 la société débitrice est redevable envers l’URSSAF d’une somme de 14 512.52 € au titre de cotisations et majorations de retard pour la période d’août à septembre 2023 dont 5 202 € au titre des cotisations salariales ;
Que toutes les mesures de recouvrement se son révélées infructueuses,
En Chambre du Conseil, il ressort des débats :
Que la SAS CAM a effectué un dernier versement en août 2023 et n’emploierait plus de salarié depuis octobre 2023,
Qu’elle est défaillante dans le dépôt et le paiement de ses obligations envers l’URSSAF ;
Qu’à l’adresse de son siège social, aucune personne ne répond à l’identité du destinataire de l’acte ;
Que la créance privilégiée de l’URSSAF est certaine, liquide et exigible,
Attendu qu’il apparaît que le défendeur se trouve dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, qu’il est en état de cessation des paiements.
Qu’en conséquence, il échet d’ouvrir dans ces conditions la procédure de liquidation judiciaire sans période d’observation, et ce, conformément aux dispositions des articles L.640-1 à L.643-13 du Code de Commerce et celles des décrets y afférent ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal après en avoir délibéré conformément à la loi, jugeant publiquement, par décision réputée contradictoire et en premier ressort,
Le Ministère Public avisé,
CONSTATE l’état de cessation des paiements,
OUVRE la procédure de liquidation judiciaire sans période d’observation, Conformément aux dispositions des articles L.640-1 à L.643-13 du Code de Commerce et celles des décrets y afférent ;
A l’égard de :
SAS [Adresse 4]
Autre établissement ; [Adresse 5] [Localité 3]
FIXE au 09/01/2024 la date de cessation des paiements.
DÉSIGNE Monsieur [G] [B] [W] en qualité de juge commissaire et Madame [T] Cécile en qualité de juge commissaire suppléant.
DÉSIGNE la SELARL BLEU SUD représentée par Maître [H] [F] demeurant [Adresse 6] en qualité de liquidateur judiciaire.
INVITE le cas échéant, le comité d’entreprise ou à défaut les délégués du personnel ou à défaut de ces deux précédents, les salariés de l’entreprise à désigner au sein de celle-ci, un représentant des salariés, conformément aux dispositions de l’article L.641-1 du Code de Commerce et à communiquer le procès-verbal de désignation ou le procès-verbal de carence au greffe dans un délai de 10 jours à compter du présent jugement conformément aux dispositions de l’article R.641-1 du Code de Commerce
DESIGNE la SELARL [Adresse 7] [Adresse 8] Commissaire de Justice, aux fins de réaliser l’inventaire prévu par l’article L.622-6 du Code de Commerce et la prisée de l’actif du débiteur conformément aux dispositions de l’article L.641-1 du Code de Commerce, avec faculté de délégation en cas d’incompétence territoriale.
FIXE le délai de déclaration des créances imparti aux créanciers à deux mois à compter de la publication au bodacc du présent jugement, conformément à l’article R.641-25 du Code de Commerce.
DIT que le liquidateur devra déposer la liste des créances dans le délai de 12 mois à compter de la publication du présent jugement au bodacc.
Conformément à l’article R.641-6 du Code de Commerce, DIT au greffier de notifier le présent jugement au débiteur ou lorsque le débiteur n’est pas demandeur de lui signifier ledit jugement par acte extra-judiciaire.
De signifier ledit jugement aux personnes qui ont qualité pour interjeter appel.
D’en adresser copie aux mandataires de justice désignés, au Procureur de la République, au Directeur départemental ou le cas échéant, régional des finances publiques et tous autres intéressés.
D’en faire mention sur tous registres ou répertoires prévus à cet effet.
DE procéder à la publicité du dit jugement tant sur le journal officiel BODACC que sur le journal d’annonces légales du lieu où le débiteur a le siège de son entreprise ou des établissements secondaires.
ORDONNE l’exécution provisoire.
JUGE et DIT que la clôture de la liquidation judiciaire devra être examinée au plus tard le 09/07/2027
DIT les dépens du présent jugement en frais privilégiés de procédure collective.
La présente décision a été signée par Madame MEIGNEN Patricia, Président, ainsi que par Maître PENCHINAT-ISIDORE Laure-Anne, Greffier.
Le Président,
Le Greffier,
Signe electroniquement par Patricia MEIGNEN
Signe electroniquement par Laure-Anne PENCHINAT-ISIDORE, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Renard ·
- Représentants des salariés ·
- Entreprise ·
- Liquidation judiciaire ·
- Salarié ·
- Marc ·
- Véhicule
- Facture ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Magazine ·
- Retard ·
- Taux d'intérêt ·
- Recouvrement ·
- Conditions générales ·
- Intérêt ·
- Centrale
- Conseil ·
- Facture ·
- Rupture ·
- Commission ·
- Contrats ·
- Partie ·
- Préavis ·
- Relation commerciale établie ·
- Honoraires ·
- Sociétés
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Mutuelle ·
- Prime ·
- Société d'assurances ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Lettre ·
- Procédure civile ·
- Avis
- Liquidation judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Plan de redressement ·
- Activité ·
- Revêtement de sol ·
- Ministère public ·
- Plan ·
- Ministère
- Banque populaire ·
- Commissaire de justice ·
- Huissier ·
- Tribunaux de commerce ·
- Rhône-alpes ·
- Adresses ·
- Règlement ·
- Mise en demeure ·
- Prêt ·
- Cautionnement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Système ·
- Sociétés ·
- Assignation ·
- Facture ·
- Devis ·
- Date ·
- Réception ·
- Maître d'ouvrage ·
- Taux d'intérêt ·
- Exigibilité
- Période d'observation ·
- Maintien ·
- Débiteur ·
- Redressement judiciaire ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Mandataire ·
- Rapport
- Code de commerce ·
- Patrimoine ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Décret ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Jugement ·
- Culture ·
- Activité professionnelle
Sur les mêmes thèmes • 3
- Entreprises en difficulté ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Discothèque ·
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Paiement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur ·
- Procédure
- Atome ·
- Architecte ·
- Sociétés civiles immobilières ·
- Mission ·
- Dire ·
- Bâtiment ·
- Maître d'ouvrage ·
- Expertise ·
- Malfaçon ·
- Usage
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.