Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. 1 5, 29 janv. 2025, n° 2024051585 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2024051585 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : | SAS ELTEXYS S.A.S. c/ SAS URBAN STEEL GROUP |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
19EME CHAMBRE
JUGEMENT PRONONCE LE 29/01/2025 par sa mise à disposition au Greffe
RG 2024051585
12/09/2024
ENTRE :
SAS ELTEXYS S.A.S., dont le siège social est [Adresse 1]
852643956
Partie demanderesse : assistée de SELARL ALLARD NEKAA & ASSOCIES – ME
MALIK NEKAA Avocat (RPJ048650) et comparant par TREHET AVOCATS
ASSOCIES AARPI – ME VIRGINIE TREHET Avocat (J119)
ET :
SAS URBAN STEEL GROUP, dont le siège social est [Adresse 2] – RCS B 881239370 Partie défenderesse : assistée de Me Moutet Eric Avocat et comparant par SCP Brodu Cicurel Meynard Gauthier Marie – MAÎTRE JEAN DIDIER MEYNARD Avocat (P240)
APRES EN AVOIR DELIBERE
Attendu que par acte extrajudiciaire en date du 16/07/2024, signifié en l’étude de l’huissier, la demande tend à voir :
Vu les articles 1103, 1104, 1194, 1217, 1231-1 et 1231-6 du Code civil, Vu la jurisprudence,
Vu les pièces versées au débat,
CONDAMNER la société URBAN STEEL GROUP au paiement de la facture de la société ELTEXYS, d’un montant de 43.551,68 euros TTC pour la période allant de mars 2020 à juillet 2021, avec intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure du 11 juillet 2023 ; CONDAMNER la société URBAN STEEL GROUP au paiement de dommages et intérêts d’un montant de 5.000 euros, au titre du préjudice résultant de la résistance abusive ; CONDAMNER la société URBAN STEEL GROUP à verser à la société ELTEXYS la somme de 4.000 euros au titre de l’article 700 du Code de procédure civile ;
CONDAMNER la société URBAN STEEL GROUP aux entiers dépens de la présente instance.
Attendu qu’après divers renvois, à l’audience du 17/12/2024, les parties sont représentées par leurs conseils respectifs.
Le conseil de la société ELTEXYS dépose des conclusions motivées demandant au tribunal de :
Vu les articles 1103. 1104, 1194, 1217, 1231-1 et 1231-6 du Code civil, Vu les articles 1565 1566 1567 et suivants du code de procédure civile, Vu l’accord formalisé devant le juge conciliateur,
HOMOLOGUER l’ACCORD intervenu entre les parties devant le Juge Conciliateur aux termes duquel : La société URBAN STEEL, représentée par son président, Monsieur [M], s’engage à payer à la société ELTEXYS la somme totale de 27 000 € TTC (vingt sept mille euros toutes taxes comprises) au titre du règlement définitif de la facture litigieuse, selon les modalités suivantes :
12 000 € TTC (douze mille euros toutes taxes comprises) au plus tard le 30 novembre 2024,
15 000 € TTC (quinze mille euros toutes taxes comprises) au plus tard le 31 janvier
2025 ; ORDONNER le dépôt de la présente décision au greffe du Tribunal de commerce de Céans, pour lui conférer force exécutoire ; Dire et juger que chacune des parties conservera à sa charge ses frais irrépétibles et dépens de la présente instance.
SUR CE, Les parties décident de régler leur différend à l’amiable par voie transactionnelle ; qu’elles ont signé le 19 novembre 2024 l’accord dont elles demandent l’homologation par le tribunal,
Le tribunal homologuera l’accord intervenu devant le juge conciliateur dans les termes du dispositif ci-après ; dira que chaque partie conserve à sa charge ses frais et honoraires exposés par elle à l’occasion du présent litige,
Par ces motifs
Le tribunal, Statuant par en dernier ressort par jugement contradictoire,
Homologue l’accord intervenu entre les parties devant le juge conciliateur, dont une copie est jointe et fait partie intégrante au présent jugement ;
Dit que chacune des parties conservera la charge de ses propres dépens, dont ceux à recouvrer par le greffe, liquidés à la somme de 61,49 € dont 10,04 € de TVA.
Retenu et délibéré à l’audience publique du 17 décembre 2024 où siégeaient : M. Christophe Excoffier, président, Mme Dominique Entraygues et Mme Christine Rolland, juges, assistés de Mme Sylvie Laheye, greffier.
Dit que le présent jugement est prononcé par sa mise à disposition au greffe de ce tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées lors des débats dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
La minute du jugement est signée par M. Christophe Excoffier, président du délibéré et par Mme Sylvie Laheye, greffier.
Le greffier
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Activité économique ·
- Délai ·
- Déclaration de créance ·
- Créance ·
- Jugement ·
- Juridiction competente
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Vanne ·
- Titre ·
- Saisie conservatoire ·
- Créance ·
- Chirographaire ·
- Liquidateur ·
- Exploit ·
- Commerce
- Intempérie ·
- Cotisations ·
- Associations ·
- Règlement intérieur ·
- Congé ·
- Parfaire ·
- Salaire ·
- Adresses ·
- Retard ·
- Déclaration
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Juge consulaire ·
- Chambre du conseil ·
- Actif ·
- Procédure ·
- Ouverture ·
- Conseil
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Patrimoine ·
- Cessation ·
- Identifiants ·
- Inventaire
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Entreprise ·
- Ouverture ·
- Débiteur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Béton ·
- Période d'observation ·
- Comparution ·
- Mandataire judiciaire ·
- Nom commercial ·
- Lettre simple ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Jugement ·
- Mission
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Juge ·
- Enquête ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Associé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ouverture
- Agence ·
- Période d'observation ·
- Larget ·
- Adresses ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Mission ·
- Code de commerce ·
- Mandataire ·
- Juge
Sur les mêmes thèmes • 3
- Désistement d'instance ·
- In extenso ·
- Adresses ·
- Picardie ·
- Siège social ·
- Pénalité de retard ·
- Péremption ·
- Titre ·
- Acte ·
- Siège
- Clôture ·
- Carolines ·
- Liquidateur ·
- Activité économique ·
- Pierre ·
- Délai ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Procédure
- Monde ·
- Voyage ·
- Activité économique ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge ·
- Ordonnance ·
- Cabinet ·
- Débiteur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.