Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. 2 5, 10 oct. 2025, n° J2025000616 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | J2025000616 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | SAS à associé unique FRANCOIS PINTON |
|---|
Texte intégral
*1DE/06/47/09/18*
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
Jugement prononcé le vendredi 10 octobre 2025 par sa mise à disposition au greffe Chambre 2-5
R.G. : J2025000616 P.C. : P202502797
SAS à associé unique [I] [N], [Adresse 1]
CONVERSION DU REDRESSEMENT JUDICIAIRE EN LIQUIDATION JUDICIAIRE
* SAS ALCYNEO, présidente, elle-même représentée par sa présidente la SARL SEBASTOPOL CONSEIL, elle-même représentée par son gérant M. [D] [G], [Adresse 3], absent et par M. [A] [J], [Adresse 2], présent.
* SCP CBF ASSOCIES en la personne de Me [M] [F], [Adresse 5], administrateur judiciaire, présente.
* SELAFA MJA en la personne de Me [C] [K], [Adresse 4], mandataire judiciaire, présente.
* Mme [L] [H], [Adresse 6], membre du CSE, présente.
FAITS ET PROCEDURE
Par jugement en date du 24 juillet 2025, le tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire, avec une période d’observation de 6 mois à l’égard de la SAS à associé unique [I] [N] en application des dispositions des articles L.631-7 et L.621-3 du code de commerce et a renvoyé la cause à l’audience du 25 septembre 2025, les parties en étant avisées par courrier du 9 septembre 2025. (RG 202506157190).
Par requête enregistrée au greffe le 8 septembre 2025, l’administrateur judiciaire a demandé au tribunal de faire application de l’article L.631-15-II du code de commerce (RG 2025075608)
Le débiteur, le représentant des salariés ont été appelés à comparaître en chambre du conseil du 25 septembre 2025 pour être entendus. L’administrateur, le mandataire judiciaire et le vice-procureur de la République ont été avisés de la date de l’audience.
SUR CE, LE TRIBUNAL,
Attendu qu’il ressort du rapport de l’administrateur et des explications des parties qu’un plan de cession totale a été adopté par le tribunal le 10 octobre 2025 et qu’en conséquence le redressement de l’entreprise est devenu impossible.
Le représentant légal de la société déclare ne pas s’opposer à la demande de liquidation judiciaire.
du rapport du juge commissaire, qui est favorable à la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire.
Mme Louhibi, Substitut du Procureur de la République a été entendue en ses observations et a requis la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire. Qu’il convient de statuer ainsi qu’il suit ;
PAR CES MOTIFS
Signif.: -Sas alcynoe elle-même représentée par sa présidente la sarl sebastopol conseil elle-même représentée par son gérant m. [D] [G] -Le représentant des salariés / du cse de [I] [N] sas Copies: -SCP CBF ASSOCIES en la personne de Me [M] [F] -SELAFA MJA en la personne de Me [C] [K] -TPG -Parquet
délibéré,
Joint les affaires RG 2025061590 et RG 2025075608
Sur le rapport du juge-Commissaire,
Met fin à la période d’observation,
En application des dispositions de l’article L.631-22 alinéa 3 du code de commerce.
Prononce la liquidation judiciaire de la :
SAS à associé unique [I] [N]
[Adresse 1]
Activité : CREATION ACQUISITION EXPLOITATION, VENTE DE TOUS FONDS DE COMMERCE D’OPTIQUE AVEC TOUTES LES ACTIVITES ACCESSOIRES QUE COMPORTE CETTE PROFESSION NOTAMMENT LES ARTICLES DE PHOTOGRAPHIE – REALISATION CONCEPTION ET COMMERCIALISATION DE MONTURES DE LUNETTES
N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 562058834 Etablissement(s) – RCS Evreux
Maintient Mme Christine Mariette, juge commissaire.
Maintient la mission de la SCP CBF ASSOCIES en la personne de Me [M] [F], en qualité d’administrateur jusqu’à la signature des actes de cession.
Nomme la SELAFA MJA en la personne de Me [C] [K], [Adresse 4] mandataire judiciaire en qualité de liquidateur.
Fixe à 2 ans le délai au terme duquel la clôture de cette procédure devra être examinée en application de l’article L.643-9 du code de commerce et invite les parties à se présenter à l’audience du 07 octobre 2027 à 14 heures.
Le présent jugement est exécutoire de plein droit.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.
Retenu à l’audience de la chambre du conseil du 15 septembre 2025, où siégeaient :
Mme Pascale Cholmé, M. David Sztabholz et M. Philippe Bontemps.
Délibéré par les mêmes juges.
Dit que le présent jugement est prononcé par sa mise à disposition au greffe de ce tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées lors des débats dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
La minute du jugement est signée par Mme Pascale Cholmé, président du délibéré et Mme Sylvie Pénard, greffière.
Le greffier
Le président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Chambre du conseil ·
- Redressement judiciaire ·
- Capacité ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Courtage ·
- Conversion ·
- Juge-commissaire
- Santé ·
- Pacte ·
- Statut ·
- Révocation ·
- Surveillance ·
- Associé ·
- Ès-qualités ·
- Comités ·
- Gouvernance ·
- Trouble manifestement illicite
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Responsabilité limitée ·
- Entrepreneur ·
- Vente de véhicules ·
- Représentants des salariés ·
- Période d'observation ·
- Cessation ·
- Vente ·
- Qualités
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Chambre du conseil ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés ·
- Jugement ·
- Comités ·
- Vin
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Créance ·
- Pénalité ·
- Procédure simplifiée ·
- Cotisations ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Recouvrement ·
- Redressement
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Sociétés
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Redressement judiciaire ·
- Entreprises en difficulté ·
- Ouverture ·
- Mandataire ·
- Période d'observation ·
- Cessation des paiements ·
- Créance ·
- Cessation ·
- Noms et adresses ·
- Picardie
- Construction ·
- Sociétés ·
- Sms ·
- Carrelage ·
- Commande ·
- Colle ·
- Échange ·
- Partie ·
- Facture ·
- Houille
- Transport international ·
- Commissaire de justice ·
- Ordonnance ·
- Protocole ·
- Partie ·
- Poisson ·
- Copie ·
- Siège social ·
- Activité économique ·
- Homologuer
Sur les mêmes thèmes • 3
- Désistement d'instance ·
- Sociétés ·
- Injonction de payer ·
- Action ·
- Adresses ·
- Dessaisissement ·
- Opposition ·
- Ordonnance ·
- Conserve ·
- Audience
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Tribunaux de commerce ·
- Sociétés ·
- Céramique ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Cessation ·
- Procédure
- Sociétés ·
- Capital ·
- Loyer ·
- Contrats ·
- Matériel ·
- Clause pénale ·
- Code civil ·
- Restitution ·
- Mise en demeure ·
- Intérêt
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.