Tribunal de commerce / TAE de Paris, Référé mardi salle 3, 1er avril 2025, n° 2025007107
TCOM Paris 1 avril 2025
>
TCOM Paris 1 avril 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Existence d'une créance non contestée

    La cour a constaté que la créance était justifiée par des preuves suffisantes et que le défendeur n'avait pas contesté l'obligation de paiement.

  • Accepté
    Droit à des pénalités de retard

    La cour a jugé que les pénalités de retard étaient justifiées en raison du retard dans le paiement de la créance.

  • Accepté
    Indemnité forfaitaire pour frais de recouvrement

    La cour a retenu que l'indemnité forfaitaire pour frais de recouvrement était due au demandeur en raison de l'impayé.

  • Accepté
    Indemnité sur le fondement de l'article 700 du Code de Procédure Civile

    La cour a jugé équitable d'allouer une indemnité au demandeur pour couvrir ses frais de justice, en tenant compte des éléments fournis.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
T. com. Paris, référé mardi salle 3, 1er avr. 2025, n° 2025007107
Juridiction : Tribunal de commerce / TAE de Paris
Numéro(s) : 2025007107
Importance : Inédit
Date de dernière mise à jour : 24 octobre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de commerce
  2. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal de commerce / TAE de Paris, Référé mardi salle 3, 1er avril 2025, n° 2025007107