Tribunal de commerce / TAE de Paris, Référé jeudi salle 3, 9 janvier 2025, n° 2024067537
TCOM Paris 9 janvier 2025
>
TCOM Paris 9 janvier 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Reconnaissance de la dette par la SAS HACO

    La cour a constaté que la SAS HACO a reconnu sa dette, ce qui légitime la demande de paiement de la somme provisionnelle.

  • Accepté
    Difficultés d'exploitation de la SAS HACO

    La cour a accordé des délais de paiement en raison des difficultés financières de la SAS HACO, tout en maintenant l'exigibilité de la dette.

  • Rejeté
    Demande d'intérêts provisionnels au taux contractuel

    La cour a rejeté cette demande, considérant que les intérêts provisionnels ne peuvent être accordés en l'absence d'une décision favorable sur le principal.

  • Rejeté
    Demande d'intérêts provisionnels au taux légal

    La cour a également rejeté cette demande pour les mêmes raisons que précédemment.

  • Rejeté
    Demande de remboursement des frais de recouvrement

    La cour a rejeté cette demande, considérant qu'elle n'était pas justifiée dans le cadre de l'ordonnance rendue.

  • Rejeté
    Demande d'indemnisation au titre de l'article 700

    La cour a estimé qu'il n'y avait pas lieu d'appliquer l'article 700 dans cette affaire, en raison des circonstances.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
T. com. Paris, référé jeudi salle 3, 9 janv. 2025, n° 2024067537
Juridiction : Tribunal de commerce / TAE de Paris
Numéro(s) : 2024067537
Importance : Inédit
Date de dernière mise à jour : 24 octobre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal de commerce / TAE de Paris, Référé jeudi salle 3, 9 janvier 2025, n° 2024067537