Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, référé vendredi salle 3, 28 févr. 2025, n° 2024034101 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2024034101 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Copie aux demandeurs : 2 Copie aux défendeurs : 2
REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
ORDONNANCE DE REFERE PRONONCEE LE VENDREDI 28/02/2025
PAR MME ISABELLE OCKRENT, PRESIDENTE,
ASSISTEE DE M. ANTOINE VERLY, GREFFIER
RG : 2024034101
ENTRE :
SARL ARTMEN, dont le siège social est 20 rue Emile Landrin 92100 Boulogne-Billancourt – RCS B 434383915 Partie demanderesse : comparant par Me André GUILLEMAIN Avocat (P102)
ET :
SARL COMPAGNIE FINANCIERE HOCHE, dont le siège social est 46 avenue des Ternes 75017 PARIS – RCS B 444647044 Partie défenderesse : Ayant pour conseil Me Olivier BAULAC Avocat (P207)
Pour les motifs énoncés en son assignation introductive d’instance en date du 14 juin 2024, signifiée à personne habilitée, à laquelle il conviendra de se reporter quant à l’exposé des faits, la SARL ARTMEN nous demande de :
Vu les articles 1103, 1104,1106, 1107 et 1194 du Code civil, Vu les articles 873 alinéa 2 et 700 du Code de procédure civile, Vu l’article L441-10 du Code de commerce, Vu les pièces versées aux débats,
Condamner la société COMPAGNIE FINANCIERE HOCHE à payer à la société ARTMEN, à titre provisionnel, la somme de 48.000,00 € HT, soit 57.600,00 € TTC, en principal, au titre des travaux réalisés, majorée d’un taux d’intérêt légal à compter du 10 octobre 2022.
Condamner la société COMPAGNIE FINANCIERE HOCHE à payer à la société ARTMEN la somme de 5.000 € au titre de l’article 700 du CPC.
Condamner la société COMPAGNIE FINANCIERE HOCHE aux entiers dépens de l’instance.
A l’audience du 30 juillet 2024, nous avons remis la cause au 20 septembre 2024, puis au 28 février 2025.
A l’audience du 28 février 2025 :
Le conseil de la SARL ARTMEN se présente et dépose des conclusions de désistement d’instance et d’action.
La SARL COMPAGNIE FINANCIERE HOCHE ne fait valoir aucune opposition audit désistement.
Nous en prenons acte.
Nous constaterons l’extinction de la présente instance et notre dessaisissement, en application des articles 384 et 395 du CPC.
Par ces motifs
Constatons l’extinction de la présente instance et notre dessaisissement, en application des articles 384 et 395 du CPC.
Laissons à la partie demanderesse la charge des dépens, dont ceux à recouvrer par le greffe liquidés à la somme de 39,92 € TTC dont 6,44 € de TVA.
La présente décision est de plein droit exécutoire par provision en application de l’article 514 du CPC.
La minute de l’ordonnance est signée par Mme Isabelle Ockrent, présidente, et M. Antoine Verly, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Suppléant ·
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Juge-commissaire ·
- Publicité ·
- Débats ·
- Désignation ·
- Saisine ·
- Chambre du conseil ·
- Procédure
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Enchère ·
- Liquidateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Gré à gré ·
- Représentants des salariés ·
- Délai
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Surenchère ·
- Juge consulaire ·
- Publicité légale ·
- Liquidateur ·
- Chambre du conseil ·
- Adjudication ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Procédure simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Représentants des salariés ·
- Entreprise ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Carolines ·
- Redressement ·
- Procédure ·
- Adresses
- Crédit-bail ·
- Immatriculation ·
- Véhicule ·
- Commissaire de justice ·
- Classes ·
- Restitution ·
- Mise en demeure ·
- Loyer ·
- Courrier ·
- Contrats
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Inventaire ·
- Dette ·
- Patrimoine ·
- Carolines ·
- Gage ·
- Adresses ·
- Redressement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Levage ·
- Comparution ·
- Mandataire judiciaire ·
- Manutention ·
- Stockage ·
- Lettre simple ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Jugement
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Plan ·
- Réquisition ·
- Entreprise ·
- Procédure ·
- Administrateur ·
- Commerce
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Créance ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Prestation ·
- Représentants des salariés ·
- Liquidation judiciaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Transport ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Injonction de payer ·
- Règlement ·
- Déchéance du terme ·
- Partie ·
- Délais ·
- Déchéance
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Article 700 ·
- Sociétés ·
- Jurisprudence ·
- Demande ·
- Dépens ·
- Compte ·
- In solidum ·
- Copie
- Informatique ·
- Entreprise ·
- Redressement judiciaire ·
- Communication ·
- Vente ·
- Création ·
- Ouverture ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Système d'information
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.