Tribunal de commerce / TAE de Paris, Référé vendredi salle 3, 28 mars 2025, n° 2024072245
TCOM Paris 28 mars 2025
>
TCOM Paris 28 mars 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Inexécution des obligations contractuelles

    Le tribunal a constaté que les factures étaient dûment émises et que la défenderesse n'avait pas contesté leur validité ni opposé de moyen de défense, justifiant ainsi l'acceptation de la demande de paiement.

  • Accepté
    Droit aux intérêts de retard

    Le tribunal a jugé que la demande d'intérêts était fondée, étant donné que la mise en demeure avait été effectuée et que la défenderesse n'avait pas réglé les sommes dues.

  • Accepté
    Demande de remboursement des frais de justice

    Le tribunal a considéré que la demande de remboursement des frais de justice était légitime, la défenderesse n'ayant pas contesté la demande.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
T. com. Paris, référé vendredi salle 3, 28 mars 2025, n° 2024072245
Juridiction : Tribunal de commerce / TAE de Paris
Numéro(s) : 2024072245
Importance : Inédit
Date de dernière mise à jour : 23 octobre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal de commerce / TAE de Paris, Référé vendredi salle 3, 28 mars 2025, n° 2024072245