Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Marseille, ch. 05, 1er juil. 2025, n° 2025F00565 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Marseille |
| Numéro(s) : | 2025F00565 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 29 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITÉS ÉCONOMIQUES DE MARSEILLE Jugement du 1 Juillet 2025
N° RG : 2025F00565
La société REGION SUD INVESTISSEMENT S.A.S
[Adresse 3]
[Localité 2]
Registre du commerce et des sociétés de Marseille n°
521 872 911
(Me Alexandre TSOREKAS de la SELARL AKHEOS, Avocat
au barreau de Marseille)
C/
La société FRED S.A.S
[Adresse 4]
[Localité 1]
Registre du commerce et des sociétés de Nice n° 493 709 612
(Partie défaillante)
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Décision susceptible d’aucun recours conformément aux dispositions de l’article 537 du Code de Procédure Civile.
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience publique du 17 Juin 2025 où siégeaient Mme HELIOT, Président, M. ADAM, M. AMOYEL, Juges, assistés de Mme Anaïs DIRANT Greffier Audiencier.
Prononcée à l’audience publique du 1 Juillet 2025 où siégeaient Mme HELIOT, Président, M. ADAM, M. AMOYEL, Juges, assistés de Mme Anaïs DIRANT Greffier Audiencier.
Attendu qu’en l’absence de production des documents justifiant de la situation de la société REGION SUD INVESTISSEMENT pour déterminer l’assujettisement à la contribution pour la justice économique dans les conditions prévues à l’article 4 du décret n° 2024-1225 du 30 décembre 2024 relatif à l’expérimentation de la contribution pour la justice économique, il y a lieu, par application des dispositions des articles 381 à 383 du code de procédure civile, d’ordonner la radiation de la présente instance et de dire que l’affaire pourra être rétablie sur justification de l’accomplissement des diligences ;
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE MARSEILLE,
Après en avoir délibéré conformément à la Loi, Advenant l’audience de ce jour,
Ordonne la radiation de la présente instance ;
Dit que l’affaire pourra être rétablie sur justification de l’accomplissement des diligences ;
Conformément aux dispositions de l’article 696 du code de procédure civile, Laisse à la charge de la société REGION SUD INVESTISSEMENT les dépens toutes taxes comprises de la présente instance tels qu’énoncés par l’article 695 du code de procédure civile ;
Ainsi jugé et prononcé en audience publique du TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE MARSEILLE, le 1 Juillet 2025
LE GREFFIER AUDIENCIER
LE PRESIDENT
La minute de la décision est signée électroniquement par le juge et le greffier
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Transit ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Exploit ·
- Radiation ·
- Jugement ·
- Dépens
- Clôture ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Tiré ·
- Activité économique ·
- Examen ·
- Juge-commissaire
- Injonction de payer ·
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Ordonnance ·
- Taux d'intérêt ·
- Clause pénale ·
- Opposition ·
- Caducité ·
- Intérêt légal ·
- Titre
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Débiteur ·
- Liquidateur ·
- Procédure simplifiée ·
- Ouverture ·
- Cessation des paiements ·
- Cessation ·
- Enchère ·
- Tribunaux de commerce
- Plan ·
- Créance ·
- Sauvegarde ·
- Mandataire judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Créanciers ·
- Code de commerce ·
- Avis favorable ·
- Mandataire ·
- Anniversaire
- Travaux supplémentaires ·
- Devis ·
- Arbre ·
- Facture ·
- Maître d'ouvrage ·
- Commande ·
- Montant ·
- Contrat de sous-traitance ·
- Prescription ·
- Marches
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Architecture ·
- Malfaçon ·
- Demande d'expertise ·
- Ouvrage ·
- Marches ·
- Lot ·
- Jonction ·
- Développement ·
- Adresses ·
- Consignation
- Adresses ·
- Délégation ·
- Activité économique ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Référé ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Stade
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Bâtiment ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Associé ·
- Activité économique ·
- Responsabilité limitée ·
- Créance ·
- Jugement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Tribunaux de commerce ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Examen
- Liquidation judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Activité ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement
- Période d'observation ·
- Augmentation de capital ·
- Actionnaire ·
- Trésorerie ·
- Renouvellement ·
- Comptabilité analytique ·
- Sociétés ·
- Redressement judiciaire ·
- Capital ·
- Gérant
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.