Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. 2 5, 20 mars 2025, n° 2025016137 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025016137 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 13 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/06/39/78/19*
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
Jugement prononcé le jeudi 20 mars 2025 Chambre 2-5
SAS CHARLES 6 SAINT OUEN, 70 rue Lamarck 75018 Paris
PROROGATION EXCEPTIONNELLE DE LA PÉRIODE D’OBSERVATION
M. [R] [Y], 70 rue Lamarck 75018 Paris, représentant légal, absent.
* Mme [F] [Y], 28 rue Jacques Dulud 92200 Neuilly sur Seine, directeur général, présente assisté de Me Virginie Dupé, avocate (P311), présente.
* SELARL AJRS en la personne de Me [N] [J], 8 rue Blanche 75009 Paris, administrateur judiciaire, présente.
* SAS GEMMJ en la personne de Me [M] [X], 17 rue de la Ville l’Evêque 75008 Paris, mandataire judiciaire, présent.
PROCEDURE
Par jugement en date du 21/03/2024, le tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire, à l’égard de la SAS CHARLES 6 SAINT OUEN, avec période d’observation de 6 mois, soit jusqu’au 21/09/2024.
Par jugement en date du 24/05/2024, le tribunal a autorisé la poursuite de la période d’observation.
Par jugement en date du 19/09/2024, le tribunal a renouvelé la période d’observation de 6 mois, soit jusqu’au 21/03/2025, conformément aux dispositions des articles L.621-3 et L.631-7 du code de commerce.
C’est dans ces conditions qu’à l’issue de la période d’observation, le procureur de la République a présenté une requête au tribunal aux fins de voir prolonger exceptionnellement la période d’observation.
Le président a fixé l’affaire au rôle du tribunal et par les soins du greffe a fait convoquer pour l’audience du 20 mars 2025 les parties et aviser le ministère public, en application des articles R.621-9 et R.631-7 du code de commerce.
SUR CE, LE TRIBUNAL,
Attendu qu’il ressort des observations au cours de l’audience que tous les parties présentes se déclarent favorables à la prolongation de la période d’observation ;
Que la prorogation de la période d’observation est donc nécessaire ;
Mme [C], vice-procureur de la République a été entendue en ses observations et a requis la prolongation exceptionnelle de la période d’observation de 3 mois.
Qu’il y a lieu, de statuer ainsi qu’il suit :
Copies: -SAS CHARLES 6 SAINT OUEN -SELARL AJRS en la personne de Me [N] [J] -SAS GEMMJ en la personne de Me [M] [X] -TPG -Parquet
R.G. : 2025016137 P.C. : P202401113
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par jugement contradictoire en premier ressort, et après en avoir délibéré,
Vu la requête du ministère public,
Prolonge la période d’observation dans le cadre de la procédure de redressement judiciaire ouverte à l’égard de la :
SAS CHARLES 6 SAINT OUEN
70 rue Lamarck 75018 Paris
Activité : Marchand de biens.
N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 890653454
pour une durée de 6 mois, soit jusqu’au 21/09/2025.
Maintient M. Pascal Gagna, juge commissaire,
Maintient la SELARL AJRS en la personne de Me [N] [J], 8 rue Blanche 75009 Paris, administrateur judiciaire, dans sa mission actuelle.
Maintient la SAS GEMMJ en la personne de Me [M] [X], 17 rue de la Ville l’Evêque 75008 Paris, mandataire judiciaire.
La présente décision est exécutoire de plein droit.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.
Retenu à l’audience de la chambre du conseil du 20/03/2025 où siégeaient : Mme Pascale Cholmé, juge présidant l’audience, M. Yvon Donval, juge, M. David Sztabholz, juge,
Délibéré par les mêmes juges et prononcé à l’audience publique où siégeaient M. Jean-Michel Russo, juge présidant l’audience, M. David Sztabholz, juge, M. Philippe Bontemps, juge, assistés de Mme Dalila Bachtarzi, greffier.
La minute du jugement est signée par Mme Pascale Cholmé, président du délibéré, et par Mme Dalila Bachtarzi, greffier.
Le greffier
Le président
Signé électroniquement par Mme Dalila Bachtarzi.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Virement ·
- Monétaire et financier ·
- Moyen de communication ·
- Vigilance ·
- Banque ·
- Responsabilité ·
- Sociétés ·
- Ordre ·
- Automobile ·
- Blanchiment de capitaux
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Désistement ·
- Détroit ·
- Ministère public ·
- Juge ·
- Mission ·
- Finances ·
- Code de commerce ·
- Substitut du procureur
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Suppléant ·
- Assurances ·
- Terme ·
- Commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Transport ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Assignation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Procédure ·
- Représentants des salariés ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire
- Laser ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Proposition de prix ·
- Adresses ·
- Acheteur ·
- Société par actions ·
- Marque ·
- Pièces ·
- Garantie
- Pays ·
- Facture ·
- Bilan ·
- Comptable ·
- Action ·
- Cession ·
- Prestation ·
- Sociétés ·
- Compte ·
- Adresses
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Mutuelle ·
- Architecte ·
- Architecture ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Urbanisme ·
- Tribunaux de commerce ·
- Patrimoine ·
- Société d'assurances ·
- Compétence
- Courtage ·
- Assurances ·
- Sociétés ·
- Dissolution ·
- Activité économique ·
- Patrimoine ·
- Opposition ·
- Créance ·
- Publication ·
- Titre
- Sapin ·
- Immobilier ·
- Code de commerce ·
- Juge ·
- Commettre ·
- Adresses ·
- Enquête ·
- Audience ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Devis ·
- Sociétés ·
- Climatisation ·
- Prestation ·
- Adresses ·
- Dysfonctionnement ·
- Électricité ·
- Expertise ·
- Montant ·
- Travaux supplémentaires
- Intempérie ·
- Associations ·
- Règlement intérieur ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Contentieux ·
- Activité économique ·
- Titre ·
- Adresses ·
- Retard
- Bois ·
- Liquidation judiciaire ·
- Transport ·
- Publicité ·
- Clôture ·
- Redressement ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Emploi ·
- Adresses
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.