Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. 2 2, 4 févr. 2025, n° 2025008705 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025008705 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/06/37/44/52*
LRAR: -SAS ALHAMBRA THEATRE MUSIC HALL SHOW Copies: -TPG -SELARL THEVENOT PARTNERS en la personne de Me [W] [C] -SELARL MONTRAVERS [G] en la personne de Me [L] [G] -Parquet
R.G. : 2025008705 P.C. : P202500435
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
JUGEMENT PRONONCE LE 04/02/2025
Chambre 2-2
JUGEMENT D’OUVERTURE DE SAUVEGARDE
SAS ALHAMBRA THEATRE MUSIC HALL SHOW, Société par actions simplifiée, dont le siège social est [Adresse 3] (RCS PARIS 2002B01840 / 440 727 691)
M. [F] [R], [Adresse 3], représentant légal, absent représenté par Me Nathalie Leroy avocat (D815).
M. [V] [M], [Adresse 2], responsable exploitation, présent.
PROCEDURE
Par demande en date du 30 janvier 2025, SAS ALHAMBRA THEATRE MUSIC HALL SHOW, ci-après la Société, sollicite l’ouverture d’une procédure de sauvegarde.
A l’appui de cette demande, le dirigeant de SAS ALHAMBRA THEATRE MUSIC HALL SHOW, M. [F] [R], communique l’ensemble des pièces prévues par les dispositions de l’article R. 621-1 du code de commerce. Il précise que la Société n’a pas fait l’objet d’une procédure de conciliation ou de mandat ad hoc dans les 18 derniers mois.
Conformément aux dispositions de l’article R. 621-2 du code de commerce, le représentant légal de l’entreprise a été avisé par le greffier qu’il devait réunir, le cas échéant, les représentants de la délégation du personnel du comité social et économique, pour que soient désignées les personnes habilitées à être entendues par le tribunal et à exercer les voies de recours, conformément aux dispositions de l’article L. 661-10 du code de commerce.
La demande a été communiquée au ministère public qui a été avisé de la date de l’audience.
A l’issue de l’audience de la chambre du conseil du 4 février 2025, le président a clos les débats et le tribunal, après en avoir délibéré, a prononcé le jugement.
FAITS ET EXPOSE DE LA DEMANDE
Présentation de la société
La Société a été créée en 2002 et son activité est tournée vers les Arts du spectacle vivant. Elle exploite la salle de spectacle l’Alhambra située dans le [Localité 6].
Elle a réalisé des chiffres d’affaires en 2024 et 2023 respectivement de 800 689 € et 693 503 €, et ses résultats d’exploitation se sont élevés pour les mêmes années respectivement à 92 302 € et (184 781 €).
A la date de la présente demande d’ouverture de procédure, SAS ALHAMBRA THEATRE MUSIC HALL SHOW emploie 4 salariés.
Situation active et passive
SAS ALHAMBRA THEATRE MUSIC HALL SHOW déclare, dans sa demande d’ouverture de procédure de sauvegarde, un actif total de 1 250 837 €, constitué notamment d’immobilisations pour 1 22 k€, de créances clients pour 210 k€ et de disponibilités, dont le compte « billetterie » pour 189 760 €, outre disponibilités en banque de 30 122,58 €. L’actif disponible de la société se monte par conséquent, d’après la demande d’ouverture de sauvegarde, à la somme de de 30 122,58 €.
Le passif, dans la demande d’ouverture de procédure de sauvegarde, ressort quant à lui à la somme de 952 024 €, constitué principalement de dettes bancaires à échoir. La Société n’a aucune dette échue et impayée d’après la demande d’ouverture de sauvegarde.
Le solde bancaire est attesté par la production des derniers relevés de comptes bancaires au 29/01/2025.
Il en ressort qu’à la date de la demande, SAS ALHAMBRA THEATRE MUSIC HALL SHOW n’est pas en état de cessation des paiements.
Origine des difficultés et difficultés insurmontables
La société attribue ses difficultés aux facteurs suivants :
* Les conséquences de la crise sanitaire :
* Les Jeux Olympiques qui ont eu un effet plutôt négatif sur l’activité,
* Une trésorerie en dessous des prévisions, ne permettant pas de faire face aux échéances bancaires à venir.
Faute d’une forte relance, les échéances bancaires à venir constituent une difficulté insurmontable susceptible d’entraîner un état de cessation des paiements rapidement au cas où la procédure de sauvegarde sollicitée ne serait pas ouverte.
Perspectives
La Société envisage la relance de son activité à travers :
* La progression du CA, constatée depuis la rentrée 2024, avec de bonnes perspectives pour la saison 2025-2026,
* Le maintien de la maîtrise des charges,
* La recherche de nouveaux actionnaires ou d’éventuels repreneurs.
Le dirigeant expose que l’ouverture éventuelle d’une procédure de sauvegarde protègerait la Société contre la survenance de cet état de cessation des paiements et lui accorderait le temps nécessaire à l’élaboration d’un plan de sauvegarde.
Le dossier prévisionnel réalisé par la Société, montre qu’elle aurait les moyens de payer ses charges courantes, grâce à la suspension des règlements des dettes antérieures.
Mme Fouzia Louhibi, substitut de Madame la procureure de la République, entendue en ses observations, s’est déclarée favorable à l’ouverture de la procédure.
SUR CE,
Attendu qu’aux termes de l’article L. 620-1 du code de commerce, il peut être ouvert une procédure de sauvegarde à la demande d’un débiteur qui, sans être en cessation des paiements, justifie de difficultés qu’il n’est pas en mesure de surmonter ; que cette procédure est destinée à faciliter la réorganisation de l’entreprise, afin de permettre la poursuite de l’activité économique, le maintien de l’emploi et l’apurement du passif ;
Attendu qu’il résulte des éléments apportés à l’audience que la société n’est pas en état de cessation de paiement avec un actif disponible de 30 122,58 € au regard d’un passif exigible inexistant ;
Attendu qu’il résulte des faits exposés, des pièces communiquées et des informations recueillies en chambre du conseil que les difficultés rencontrées ne paraissent pas pouvoir être surmontées par le débiteur sans l’ouverture d’une procédure de sauvegarde ;
Attendu que les prévisions d’activité, de résultats et de trésorerie établies par le dirigeant démontrent que la société pourra financer la période d’observation nécessaire à l’établissement et à la présentation d’un plan de sauvegarde ;
Attendu enfin que la Société sollicite la nomination de Maître [W] [C] en qualité d’administrateur judiciaire ; que Mme Fouzia Louhibi, substitut de Madame la procureure de la République, ne s’y oppose pas ;
Attendu que les conditions d’ouverture d’une procédure de sauvegarde, prévues par les dispositions de l’article L. 620-1 du code de commerce, sont effectivement réunies ;
Il conviendra, en conséquence, d’ouvrir une procédure de sauvegarde à l’égard de la SAS ALHAMBRA THEATRE MUSIC HALL SHOW.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré, statuant par jugement contradictoire en premier ressort,
* Ouvre une procédure de sauvegarde, avec une période d’observation de six mois, soit jusqu’au 4 août 2025, à l’égard de la société ALHAMBRA THEATRE MUSIC HALL SHOW, société par actions simplifiée au capital de 5 580 €, dont le siège social est situé [Adresse 3] à [Localité 6], immatriculée au RCS de Paris sous le numéro 440 727 691, Nom commercial : ALHAMBRA DIFFUSION – MEDIACOM PARTNERS Activité : En France et dans tous pays l’exploitation et/ou la location de salle de spectacle de théâtre et de Music hall – la production de spectacles vivants – la diffusion de Spectacles vivants – la commercialisation et la réservation de Billeterie spectacles – la promotion Artistique par tous moyens et sous quelques formes que ce soit, en France et dans tous pays la promotion artistique par tous moyens et sous quelques formes que ce soient en particulier la presse écrite parlée et télévisée et le développement des activités artistiques interprètes qui sont appelés a s’exercer dans les domaines scéniques Phonographiques audiovisuels ainsi que dans ceux lies directement ou indirectement aux précédents en particulier ceux intéressant la production l’exploitation la promotion de tout ou partie des éléments composants lesdits domaines et ce quel que soit le support ou le moyen retenu pur y parvenir
* Désigne M. Joseph Wehbi en qualité de juge-commissaire ;
* Désigne la SELARL THEVENOT PARTNERS prise en la personne de Maître [W] [C], [Adresse 4], en qualité d’administrateur judiciaire, avec pour mission de surveiller ;
* Désigne la SELARL MONTRAVERS [G] prise en la personne de Maître [L] [G], [Adresse 5], en qualité de mandataire judiciaire ;
* Désigne la SELAS NOUVELLE ETUDE, en la personne de Me [I] [Z] [Adresse 1], en qualité de commissaire de justice aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article L.622-6 du code de commerce ;
* Invite les créanciers à produire leurs titres de créance entre les mains des mandataires judiciaires dans un délai de deux mois à compter de la publication au BODACC du présent jugement ;
* Fixe à quatre mois de la publication au BODACC du présent jugement le délai imparti aux mandataires judiciaires pour établir la liste des créances déclarées selon les dispositions de l’article L. 624-1 du code de commerce ;
Invite le comité social et économique ou les salariés à désigner, le cas échéant, un représentant au sein de l’entreprise, dans les conditions prévues par les articles L.621-4 et L.621-6 du code de commerce, et à communiquer le nom et l’adresse de ce représentant au greffe ;
* Dit que le présent jugement est exécutoire de plein droit ;
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.
Retenu à l’audience de la chambre du conseil du 04/02/2025 où siégeaient :
M. Joseph Wehbi, M. Joël Cosserat, M. Arnaud de Pesquidoux,
Délibéré par les mêmes juges et prononcé à l’audience publique où siégeaient M. Joseph Wehbi, président, M. Joël Cosserat, juge, M. Arnaud De Pesquidoux, juge, assistés de M. Laurent Cuny, greffier.
La minute du jugement est signée par M. Joseph Wehbi, président du délibéré, et par M. Laurent Cuny, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Pierre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Levage ·
- Action ·
- Technologie ·
- Manutention ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Instance ·
- Juge des référés
- Erreur matérielle ·
- Dispositif ·
- Jugement ·
- Procédure civile ·
- Mentions ·
- Adresses ·
- Trésor public ·
- Montant ·
- Article 700 ·
- Expédition
- Rétablissement professionnel ·
- Liquidation judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Observation ·
- Prorogation ·
- Procédure simplifiée ·
- Mandataire judiciaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Location ·
- Facture ·
- Commissaire de justice ·
- Devis ·
- Recouvrement ·
- Mise en demeure ·
- Référé ·
- Intérêt de retard ·
- Tribunaux de commerce ·
- Intérêt légal
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Débats ·
- Procédure civile ·
- Audience publique ·
- Mise à disposition ·
- Condition ·
- Instance ·
- Jugement ·
- Délibéré
- Commissaire de justice ·
- Contrats ·
- Matériel ·
- Élite ·
- Mise en demeure ·
- Facture ·
- Taux d'intérêt ·
- Intérêt de retard ·
- Maire ·
- Astreinte
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Radiation ·
- Activité économique ·
- Concept ·
- Automatique ·
- Procédure ·
- Suppression ·
- Liquidation judiciaire ·
- Dernier ressort ·
- Jugement ·
- Dépens
- Désistement d'instance ·
- Sociétés ·
- Action ·
- Acquiescement ·
- Adresses ·
- Tva ·
- Débats ·
- Tribunaux de commerce ·
- Commerce ·
- Avocat
- Période d'observation ·
- Rhum ·
- Commerce ·
- Boisson alcoolisée ·
- Achat ·
- Denrée alimentaire ·
- Boisson spiritueuse ·
- Vente ·
- Juge-commissaire ·
- Chambre du conseil
Sur les mêmes thèmes • 3
- Redressement judiciaire ·
- Conversion ·
- Liquidation judiciaire ·
- Administrateur ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Personnes ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Actif ·
- Délai ·
- Bien immobilier ·
- Création ·
- Chiffre d'affaires ·
- Adresses
- Ozone ·
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Procédure ·
- Mandataire judiciaire ·
- Terme ·
- Jugement ·
- Redressement judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.