Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Poitiers, ch. du cons. salle ndeg7, 14 janv. 2025, n° 2024004593 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Poitiers |
| Numéro(s) : | 2024004593 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 28 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/00/33/25/48*
R.G. : 2024004593 P.C. : 2025J16
TRIBUNAL DE COMMERCE DE POITIERS JUGEMENT du mardi 14 ianvier 2025
OUVERTURE DE SAUVEGARDE
Le Tribunal ayant pris connaissance de la demande de sauvegarde formulée conformément à l’article R.621-1 du Code de Commerce en date du 23/12/2024, par l’entreprise ci-après nommée :
SARL OG Groupe
[Adresse 1]
Activité : L’acquisition et la détention de tous titres de participation ou de placements, parts et actions, la prestation de bureau d’études, administratives, informatiques. Immatriculé(e) au RCS de Poitiers N° B 892 243 585 (2020B00988)
Le représentant légal de l’entreprise a été appelé à comparaître en chambre du conseil de ce Tribunal par les soins du Greffier.
Le Ministère public a été avisé de cette demande,
Monsieur [R] [U] a comparu en chambre du conseil,
Attendu que le Tribunal de Commerce est compétent pour prononcer l’ouverture d’une procédure de sauvegarde à l’égard de toute personne morale de droit privé exercant une activité commerciale ou artisanale et que tel est bien le cas en l’espèce,
Attendu qu’aux termes de l’article L. 620-1 du Code de commerce, il peut être ouvert une procédure de sauvegarde à la demande d’un débiteur :
* qui justifie des difficultés qu’il n’est pas en mesure de surmonter,
* qui démontre que ces difficultés sont de nature à le conduire à la cessation des paiements,
* qui justifie que cette procédure est destinée à faciliter la réorganisation de l’entreprise, afin de permettre la poursuite de l’activité économique, le maintien de l’emploi et l’apurement du passif.
Attendu qu’il résulte des informations recueillies par le Tribunal et des pièces produites que la SARL QG Groupe n’est pas en état de cessation des paiements, son actif disponible et réalisable étant supérieur à son passif exigible ;
Attendu qu’il convient en conséquence de déclarer la demande bien fondée et d’ouvrir la procédure de sauvegarde.
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, après en avoir délibéré, statuant en premier ressort par jugement contradictoire.
Le Ministère public, entendu en ses observations,
Ouvre une procédure de sauvegarde conformément aux articles L.620-1 et suivants du code de commerce (Livre VI) à l’égard de :
SARL QG Groupe
[Adresse 1]
Activité : L’acquisition et la détention de tous titres de participation ou de placements, parts et actions, la prestation de bureau d’études, administratives, informatiques. Immatriculé(e) au RCS de Poitiers N° B 892 243 585 (2020B00988)
Fixe à six mois la période d’observation pendant laquelle sera établi un bilan économique et social et des propositions tendant à la continuation ou à la cession partielle de l’entreprise et dit que cette période s’achèvera le 14 juillet 2025,
Renvoie l’affaire à l’audience en chambre du conseil du Vendredi 14 mars 2025 à 11H30, salle n° 7,
Désigne en qualité de Juge-Commissaire Monsieur Bastien HULIN, et en qualité de Juge-Commissaire Suppléant Monsieur Artus de VASSELOT de REGNE,
Désigne en qualité de Mandataire Judiciaire : SELARL MJO représentée par Me [F] [N] [Adresse 2],
Dit que pour l’application de l’article L.624-1 du code de commerce, le Mandataire judiciaire devra établir dans le délai de 10 mois du présent jugement, la liste des créances vérifiées, avec ses propositions d’admission, de rejet ou de renvoi devant la juridiction compétente,
Ordonne que soit dressé l’inventaire des biens et de l’actif de l’entreprise et en général toutes mesures prescrites par la loi,
Dit n’y avoir lieu à la désignation d’un Commissaire de Justice,
Dit que l’inventaire des biens sera établi dans les conditions édictées par l’article L.622-6-1 du Code de Commerce par le débiteur dans un délai maximum de 15 jours et déposé au greffe dans un délai maximum d’un mois.
Ordonne que soit déposé au greffe, le procès verbal de désignation du représentant des salariés ou le procès verbal de carence établi ainsi que la liste des créanciers établie conformément à l’Art. R. 622-5 du Code de Commerce,
Ordonne qu’il soit procédé par le greffier du Tribunal à la notification du présent jugement au débiteur, en application de l’article R621-6 du code de commerce du présent jugement,
Ordonne les mesures de publicité prévues par les textes en vigueur selon les dispositions des articles R621-7 et R621-8 du code de commerce, l’exécution provisoire du présent jugement et l’emploi des dépens en frais privilégiés de sauvegarde,
Ainsi jugé et prononcé le mardi quatorze janvier deux mille vingt cinq par le Tribunal de Commerce de Poitiers ainsi composé :
Monsieur Christophe DUCREAU, Président, Madame Brigitte HAMACHE, Monsieur Didier BEGAT, Juges. Assistés de Maître Pierre-Olivier HULIN, Greffier
La minute du présent jugement est signée électroniquement par le président et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Capacité ·
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Chambre du conseil ·
- Activité ·
- Financement
- Sociétés ·
- Capital ·
- Contrats ·
- Banque centrale européenne ·
- Matériel ·
- Loyer ·
- Code civil ·
- Restitution ·
- Mise en demeure ·
- Civil
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Siège ·
- Commerce ·
- Ouverture ·
- Boisson non alcoolisée ·
- Jus de fruit ·
- Publicité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Transport ·
- Liquidation judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Conversion ·
- Activité ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés
- Liquidation judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Conversion ·
- Redressement ·
- Recherche et développement ·
- Administrateur judiciaire ·
- Activité ·
- Commercialisation de produit ·
- Personnes ·
- Administrateur
- Tribunaux de commerce ·
- Conversion ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Formalités ·
- Redressement judiciaire ·
- Qualités ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Énergie ·
- Tribunaux de commerce ·
- Provision ·
- Expert ·
- Consignation ·
- Mesure d'instruction ·
- Montant ·
- Cabinet ·
- Rémunération ·
- Contrôle
- Pénalité de retard ·
- Société de gestion ·
- Taux d'intérêt ·
- Taux légal ·
- Facture ·
- Exécution provisoire ·
- Accessoire ·
- Titre ·
- Demande ·
- Incompatible
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Valeurs mobilières ·
- Apport ·
- Souscription ·
- Échange ·
- Adresses ·
- Homologation ·
- Durée ·
- Valeur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Liquidateur ·
- Patrimoine ·
- Chef d'entreprise ·
- Débiteur ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire
- Adresses ·
- Communication mobile ·
- Désistement ·
- Mer ·
- Acceptation ·
- Agence ·
- Service ·
- Délégation ·
- Écrit ·
- Activité économique
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Sécurité privée ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Société par actions ·
- Activité économique ·
- Liquidation ·
- Code de commerce ·
- Créance
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.