Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Pontoise, ch. 09, 21 juil. 2025, n° 2025P00717 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Pontoise |
| Numéro(s) : | 2025P00717 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE PONTOISE
JUGEMENT DU 21 Juillet 2025 9ème Chambre
N° PCL : 2025J00681
M. [F] [J] URSSAF ILE DE FRANCE contre SARL PHILKA [G]
N° RG: 2025P00717 – 2025P00754
DEMANDEUR
M. [F] [J] [Adresse 1] [Localité 1] comparant par la SELARL LACROIX AVOCATS – Me Johanna BISOR BENICHOU [Adresse 2] [Localité 1]
URSSAF ILE DE France [Adresse 3] Comparant par M. [C], muni d’un pouvoir
DEFENDEUR
SARL PHILKA [G] [Adresse 4]
RCS/RM [Localité 2] : 853169191 – 2019 B 4176
Représentant légal : [S] [Z] [Q] Gérante
non comparante
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Décision réputée contradictoire et en premier ressort.
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience du 21 Juillet 2025 en Chambre du Conseil où siégeaient M. Eric LE CUFFEC, Président(e), M. Philippe AMESTOY, M. Jean-Claude TISSIÉ Juges, assistés de Me Jean-Marc PRETAT, Greffier associé.
Délibérée par les mêmes Juges.
Prononcée à l’audience publique du 21 Juillet 2025.
LIQUIDATION JUDICIAIRE SUR ASSIGNATION D’UN CREANCIER
N° RG : 2025P00717 – 2025P00754 N° PC : 2025J00681
Par acte en date du 23 Juin 2025, M. [F] [J] a assigné la SARL PHILKA [G] devant ce Tribunal afin de voir constater son état de cessation des paiements et voir ouvrir à son encontre une procédure de liquidation judiciaire et subsidiairement de redressement judiciaire ; cette affaire a été enrôlée sous le numéro 2025P00717.
Par acte en date du 27 juin 2025, l’URSSAF ILE DE France a assigné la SARL PHILKA [G] devant ce Tribunal afin de voir constater son état de cessation des paiements et voir ouvril à son encontre une procédure de liquidation judiciaire et subsidiairement de redressement judiciaire ; cette affaire a été enrôlée sous le numéro 2025P00754.
Le Ministère Public a été avisé de la procédure.
La SARL PHILKA [G] est immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de PONTOISE sous le n° 853169191 et a pour activité déclarée : Electricite générale courant fort courant faible et nettoyage general.
Elle est donc commerciale de par sa forme et son objet, et a son siège social dans le ressort juridictionnel de ce Tribunal.
Le demandeur a requis et développé les conclusions de son acte introductif d’instance.
La SARL PHILKA [G] n’a pas comparu, ni personne pour elle.
MOTIVATION
Attendu que les demandes ci-avant mentionnées reposent sur des faits et des éléments identiques ou communs qu’il convient en conséquence de joindre les instances.
Attendu qu’il résulte des pièces produites, et des informations recueillies en Chambre du Conseil :
Que la créance invoquée par le demandeur est certaine, liquide et exigible, qu’elle est restée irrecouvrée en dépit de la mise en œuvre des voies d’exécution, ce dont il est amplement justifié.
Que la débitrice est dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, et se trouve en état caractérisé de cessation des paiements ;
Que le demandeur est ainsi recevable et bien fondé en sa demande,
Que la situation de l’entreprise est définitivement obérée.
Que cette situation de fait est probante de l’impossibilité manifeste de parvenir à un redressement.
Attendu qu’il convient dès lors de faire application des dispositions du Code de Commerce en ses articles L 640-1 et suivants, R 640-1 et suivants et d’ouvrir une procédure de liquidation à l’égard de la société débitrice.
Qu’il y a lieu de fixer la date de cessation des paiements conformément à l’article L 631-8 du Code de Commerce ;
De désigner les organes de la procédure conformément à l’article L 641-1 de ce même Code Qu’il convient en outre de désigner un commissaire de justice en vertu de l’article L 641-1 du Code de Commerce chargé d’effectuer l’inventaire, et la prisée des actifs du débiteur.
De fixer le délai d’établissement de la liste des créances conformément aux dispositions de l’article L 624-1 ;
De fixer le délai au terme duquel la procédure devra être examinée, conformément à l’article L 643-9 alinéa 1 ;
Que l’exécution provisoire est de droit.
D’ordonner les mesures de publicité conformément à la loi, et de dire que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré,
Ordonne la jonction des affaires enrôlées sous les numéros 2025P00717 et 2025P00754. Vu les articles L 640-1 et suivants du Code de Commerce,
Vu l’impossibilité manifeste de parvenir à un redressement de l’entreprise,
Ouvre une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de :
SARL PHILKA [G]
[Adresse 5]
[Localité 3]
RCS [Localité 2] : 853169191 – 2019 B 4176
activité déclarée : Electricite generale courant fort courant faible et nettoyage general
Fixe provisoirement au 6 Juin 2025, la date de cessation des paiements ;
Nomme Mme [E] [Y], Juge Commissaire ;
Nomme la SELARL DE KEATING prise en la personne de Me [I] [R] KEATING [Adresse 6] [Localité 4] en qualité de liquidateur.
Désigne la SELARL AMELIE MEYSSON [Adresse 7] en qualité de commissaire de justice chargé de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article L 622-6 du Code de Commerce.
Impartit aux créanciers pour la déclaration de leurs créances un délai de 2 mois à compter de la publication du présent jugement au BODACC, délai augmenté de 2 mois pour les créanciers hors territoire national.
Dit que le délai imparti au liquidateur pour l’établissement de la liste des créances est de dix mois à compter de l’expiration du délai ci-dessus fixé pour les déclarations ;
Fixe au 21 Juillet 2027 le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée.
Rappelle qu’en cas de présence ou l’absence de salariés dans l’entreprise, le procès-verbal de désignation du représentant ou le procès-verbal de carence est déposé au Greffe conformément à l’article R 621-14 du code de commerce.
Ordonne la communication de la présente décision aux autorités citées à l’article R 621-7 du Code de Commerce.
Ordonne sans délai nonobstant toute voie de recours, la publication du présent jugement conformément à l’article R 621-8 du Code de Commerce.
Rappelle que l’exécution provisoire est de droit à titre provisoire conformément à l’article R 661-1 du Code de Commerce.
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire ;
La minute du jugement est signée par le Juge présidant l’audience et le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Sociétés ·
- Audition ·
- Redressement ·
- Exploitation ·
- Durée ·
- Chambre du conseil
- Finances ·
- Sociétés ·
- Véhicule ·
- Résiliation du contrat ·
- Retard ·
- Restitution ·
- Procédure civile ·
- Sous astreinte ·
- Durée ·
- Astreinte
- Prime ·
- Mise en demeure ·
- Cotisations ·
- Contrat d'assurance ·
- Procédure civile ·
- Paiement ·
- Commissaire de justice ·
- Extrait ·
- Exécution ·
- Application
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Intempérie ·
- Associations ·
- Europe ·
- Congé ·
- Désistement d'instance ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Observation ·
- Procédure civile ·
- Audience
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Manutention ·
- Matériel ·
- Astreinte ·
- Commande ·
- Résolution du contrat ·
- Acompte ·
- Cahier des charges ·
- Restitution
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Entreprise ·
- Renouvellement ·
- Observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Renard ·
- Rapport
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Spiritueux ·
- Code de commerce ·
- Associé ·
- Vin ·
- Activité économique ·
- Actif
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Renouvellement ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Chef d'entreprise ·
- Jugement ·
- Plan de redressement ·
- Chambre du conseil
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Sociétés ·
- Période d'observation ·
- Débiteur ·
- Administrateur ·
- Jugement ·
- Redressement judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Substitut du procureur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Confiture ·
- Ouverture ·
- Jugement ·
- Procédure ·
- Paiement
- Côte d'ivoire ·
- Ags ·
- Industrie ·
- Appel en garantie ·
- Demande ·
- Sociétés ·
- Pénalité de retard ·
- Bénéfice ·
- Fond ·
- Pénalité
- Location financière ·
- Contrat de location ·
- Résiliation du contrat ·
- Loyers impayés ·
- Société anonyme ·
- Indemnité de résiliation ·
- Anonyme ·
- Retard ·
- Montant ·
- Indemnité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.