Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Pontoise, ch. 06, 27 juin 2025, n° 2025L00760 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Pontoise |
| Numéro(s) : | 2025L00760 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 29 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | SASUh AAC FRANCE |
|---|
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE PONTOISE
JUGEMENT DU 27 Juin 2025 6ème Chambre
N° PCL : 2025J00498 SAS AAC FRANCE N° RG: 2025L00760
DEBITEUR
SAS AAC FRANCE [Adresse 1]
RCS/RM PONTOISE : 898237177 – 2021 B 2464
Représentant légal : Mihai-Iulian CRACIUNOIU Président non comparant
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Décision réputée contradictoire et en premier ressort.
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience du 27 Juin 2025 où siégeaient Mme Corinne BELLEVILLE, Président(e), M. André MONDOLONI, M. Philippe LAFITTE, Juges, assistés de Me Didier HEQUET, Greffier associé.
en présence du Ministère public représenté par Mme VERTOT Manuelle, substitute
Délibérée par les mêmes Juges.
Prononcée à l’audience publique du 27 Juin 2025.
CONVERSION D’UNE PROCEDURE DE REDRESSEMENT JUDICIAIRE EN LIQUIDATION JUDICIAIRE
N° RG : 2025L00760
N° PC : 2025J00498
Par jugement en date du 16 mai 2025 ce Tribunal a ouvert à l’égard de la SAS AAC FRANCE une procédure de redressement judiciaire, conformément aux articles L 631-1 et suivants du Code de Commerce.
Le Tribunal a désigné la SELARL ASTEREN prise en la personne de Me [C] [F], Mandataire Judiciaire et la SELAS ARVA en la personne de Me [V] [U], Administrateur ;
Par requête reçue en date du 24 juin 2025, la SELAS ARVA en la personne de Me [V] [U] a demandé au Tribunal d’ordonner la liquidation judiciaire exposant qu’elle a tenté en vain d’entrer en contact avec la société et son dirigeant. Qu’à ce jour l’administrateur ne dispose aucune information. Que le manque de visibilité combinées à un défaut de réponse du dirigeant conduit à constater l’absence de perspectives de redressement.
La SELARL ARVA en la personne de Me [V] [U], Administrateur, et la SELARL ASTEREN prise en la personne de Me [C] [F] Mandataire Judiciaire, ont été entendus en leurs observations
M. [T] [S], dirigeant, n’a pas comparu
Le Ministère Public a été avisé de la date de l’audience et entendu en ses réquisitions,
MOTIVATION :
Attendu qu’il ressort du rapport du Juge Commissaire et des informations recueillies par le Tribunal que l’activité ne peut plus être poursuivie et qu’il n’existe aucune possibilité sérieuse de présenter un plan de redressement permettant d’apurer le passif ;
Qu’il y a donc lieu, en application des dispositions de l’article L 631-15 du Code de Commerce, de mettre fin à la période d’observation et de prononcer la liquidation judiciaire de SAS AAC FRANCE .
Qu’en vertu des articles L 631-15 et L 641-1, il sera mis fin à la mission de l’administrateur, le Tribunal désignant le mandataire judiciaire en qualité de liquidateur.
Attendu qu’il y a lieu de fixer le délai au terme duquel la procédure devra être examinée, conformément à l’article L 643-9 alinéa 1 ;
Attendu qu’il y a lieu d’ordonner la publication et la communication du présent jugement conformément aux articles R 621-7 et R 621-8 du Code de Commerce.
Attendu que l’exécution provisoire est de droit.
Que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal après en avoir délibéré,
Vu l’impossibilité d’élaboration d’un plan de redressement judiciaire,
Met fin à la période d’observation,
Prononce la liquidation judiciaire à l’égard de :
[Adresse 1]
[Localité 3]
RCS PONTOISE : 898237177 – 2021 B 2464
activité déclarée : Achat vente des matériaux de construction des produits d’emballage assistance et conseil auprès des professionnels rénovation construction démolition location d’échafaudage et engin de chantier prestation de chalumage travaux des espaces verts
Maintient M. Eric LE CUFFEC, Juge Commissaire.
Met fin à la mission de SELARL ARVA en la personne de Me [V] [U], Administrateur.
Nomme la SELARL ASTEREN prise en la personne de Me [C] [F] [Adresse 2], mandataire judiciaire, en qualité de liquidateur lequel aura pour mission de procéder aux opérations de liquidation, achever la vérification des créances et établir l’ordre des créanciers. Dit que le liquidateur poursuivra les actions introduites avant le jugement de liquidation, par l’administrateur judiciaire.
Fixe au 28 Juin 2027 le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée.
Ordonne la communication de la présente décision aux autorités citées à l’article R 621-7 du Code de Commerce.
Ordonne sans délai nonobstant toute voie de recours, la publication du présent jugement
conformément à l’article R 621-8 du Code de Commerce. Dit que conformément à l’article R 631-24 du Code de Commerce, le présent jugement sera notifié
au débiteur dans les huit jours de son prononcé. Rappelle que l’exécution provisoire est de droit à titre provisoire conformément à l’article R 661-1 du
Code de Commerce. Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire ; La minute du présent jugement est signée par le Juge présidant l’audience et par le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Contrat de services ·
- Injonction de payer ·
- Titre ·
- Commissaire de justice ·
- Lettre recommandee ·
- Procédure ·
- Mise en demeure ·
- Réception ·
- Commerce
- Juge-commissaire ·
- Conversion ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Entreprise ·
- Personnes ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Clémentine ·
- Adresses ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Clause pénale
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Culture ·
- Désistement d'instance ·
- Relations publiques ·
- Médias ·
- Procédure civile ·
- Délibéré ·
- Application ·
- Dessaisissement ·
- Paiement ·
- Bénéfice
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Mandataire
- Sociétés ·
- Prix ·
- Trésorerie ·
- Référé ·
- Cession ·
- Contestation ·
- Titre ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure civile ·
- Pierre
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Enquête ·
- Vente de véhicules ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Banque populaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Activité ·
- Liquidation ·
- Jugement
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Juge-commissaire
- Danse ·
- Acceptation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Fins de non-recevoir ·
- Jugement ·
- Audience publique
Sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Juge consulaire ·
- Publicité légale ·
- Liquidateur ·
- Chambre du conseil ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Rapport ·
- Publicité
- Tribunal judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Montagne ·
- Redressement judiciaire ·
- Renouvellement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Ministère ·
- Minute
- Sinistre ·
- Exploitation ·
- Sociétés ·
- Expert ·
- Installation frigorifique ·
- Chiffre d'affaires ·
- Indemnisation ·
- Assurances ·
- Activité économique ·
- Garantie
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.