TRIBUNAL DE COMMERCE DE PONTOISE

JUGEMENT DU 27 Juin 2025 6ème Chambre

N° PCL : 2025J00494 SARL MARIVA TECHNOLOGY N° RG: 2025L00759

DEBITEUR

SARL MARIVA TECHNOLOGY [Adresse 1] RCS CRETEIL : 820171106 Et précédemment [Adresse 2] RCS/RM PONTOISE : 820171106 – 2022 B 2347

Représentant légal : [N] [D] [B] Gérant

non comparant

COMPOSITION DU TRIBUNAL

Décision réputée contradictoire et en premier ressort.

Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience du 27 Juin 2025 siégeaient M. Philippe LAFITTE, Président(e), M. Eric LE CUFFEC, M. André MONDOLONI, Juges, assistés de M^e Didier HEQUET, Greffier associé.

en présence du Ministère public représenté par M^me VERTOT Manuelle, substitute

Délibérée par les mêmes Juges.

Prononcée à l’audience publique du 27 Juin 2025.

CONVERSION D’UNE PROCEDURE DE REDRESSEMENT JUDICIAIRE EN LIQUIDATION JUDICIAIRE

N° RG : 2025L00759 N° PC : 2025J00494

Par jugement en date du 16 mai 2025 ce Tribunal a ouvert à l’égard de la SARL MARIVA TECHNOLOGY une procédure de redressement judiciaire, conformément aux articles L 631-1 et suivants du Code de Commerce.

Le Tribunal a désigné la SELARL MMJ prise en la personne de Me [F] [M], Mandataire Judiciaire et la SELAS ARVA en la personne de Me [E] [W], Administrateur ;

Par requête reçue en date du 24 juin 2025, la SELAS ARVA en la personne de Me [E] [W] a demandé au Tribunal d’ordonner la liquidation judiciaire exposant qu’elle a tenté en vain d’entrer en contact avec la société et son dirigeant. Qu’à ce jour l’administrateur ne dispose aucune information. Que le manque de visibilité combinées à un défaut de réponse du dirigeant conduit à constater l’absence de perspectives de redressement.

La SELAS ARVA prise en la personne de Me [E] [W], Administrateur, et la SELARL MMJ prise en la personne de Me [F] [M] Mandataire Judiciaire, ont été entendus en leurs observations

M. [N] [D] [B], dirigeant, n’a pas comparu

Le Ministère Public a été avisé de la date de l’audience et entendu en ses réquisitions,

MOTIVATION :

Attendu qu’il ressort du rapport du Juge Commissaire et des informations recueillies par le Tribunal que l’activité ne peut plus être poursuivie et qu’il n’existe aucune possibilité sérieuse de présenter un plan de redressement permettant d’apurer le passif ;

Qu’il y a donc lieu, en application des dispositions de l’article L 631-15 du Code de Commerce, de mettre fin à la période d’observation et de prononcer la liquidation judiciaire de SARL MARIVA TECHNOLOGY.

Qu’en vertu des articles L 631-15 et L 641-1, il sera mis fin à la mission de l’administrateur, le Tribunal désignant le mandataire judiciaire en qualité de liquidateur.

Attendu qu’il y a lieu de fixer le délai au terme duquel la procédure devra être examinée, conformément à l’article L 643-9 alinéa 1 ;

Attendu qu’il y a lieu d’ordonner la publication et la communication du présent jugement conformément aux articles R 621-7 et R 621-8 du Code de Commerce.

Attendu que l’exécution provisoire est de droit.

Que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire.

PAR CES MOTIFS

Le Tribunal après en avoir délibéré,

Vu l’impossibilité d’élaboration d’un plan de redressement judiciaire,

Met fin à la période d’observation,

Prononce la liquidation judiciaire à l’égard de :

SARL MARIVA TECHNOLOGY

[Adresse 1]

[Localité 1]

RCS CRETEIL : 820171106

Et précédemment : [Adresse 2]

RCS PONTOISE : 820171106 – 2022 B 2347

activité déclarée : Système d’informations (prestations). installations et maintenance ssi.

Maintient M^me Corinne BELLEVILLE, Juge Commissaire.

Met fin à la mission de SELAS ARVA prise en la personne de Me [E] [W], Administrateur.

Nomme la SELARL MMJ prise en la personne de Me [F] [M] [Adresse 3], mandataire judiciaire, en qualité de liquidateur lequel aura pour mission de procéder aux opérations de liquidation, achever la vérification des créances et établir l’ordre des créanciers. Dit que le liquidateur poursuivra les actions introduites avant le jugement de liquidation, par l’administrateur judiciaire.

Fixe au 28 Juin 2027 le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée.

Ordonne la communication de la présente décision aux autorités citées à l’article R 621-7 du Code de Commerce.

Ordonne sans délai nonobstant toute voie de recours, la publication du présent jugement conformément à l’article R 621-8 du Code de Commerce.

Dit que conformément à l’article R 631-24 du Code de Commerce, le présent jugement sera notifié au débiteur dans les huit jours de son prononcé.

Rappelle que l’exécution provisoire est de droit à titre provisoire conformément à l’article R 661-1 du Code de Commerce.

Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire ;

La minute du présent jugement est signée par le Juge présidant l’audience et par le Greffier.