NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2026 000186

TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHAUMONT

Département de la Haute-Marne

JUGEMENT DE LIQUIDATION JUDICIAIRE DU 11/02/2026

DEMANDEUR(S) : [O] [E] (SARLU) [Adresse 1]

REPRESENTANT(S) : M. [L] [S]

Composition du tribunal lors des débats et du délibéré :

PRESIDENT

: Hervé DOMPROBST

JUGES : Anne BIGUET

Jean-Marc BAILLY

GREFFIER lors des débats : Anne-Laure CROZAT

Ministère Public auquel le dossier a été communiqué non représenté

Débats en chambre du conseil du 09/02/2026

Jugement rendu CONTRADICTOIREMENT ET EN PREMIER RESSORT, prononcé par mise à disposition au greffe du tribunal de commerce de Chaumont, les parties avisées conformément aux dispositions de l’article 450 du CPC, le 11/02/2026, par Hervé DOMPROBST qui a signé électroniquement le jugement avec le greffier.

Greffier lors du prononcé : Anne-Laure CROZAT

Redevances de greffe : 31.79€

Le 30/01/2026, la société [O] [E] (SARLU), dont le siège social est situé [Adresse 1], immatriculée au RCS CHAUMONT sous le numéro 910 856 343, pour son activité de bûcheronnage, débardage, travaux forestiers en tous genres, activité de vente et commercialisation du bois, activités annexes et connexes, a déposé au greffe du tribunal une déclaration de cessation des paiements prévue par l’article R631-1 du code de commerce, aux termes de laquelle elle sollicite l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire ;

La société [O] [E] (SARLU) a été appelée à comparaître en chambre du conseil de ce tribunal se lon convocation qui lui a été remise par le greffe, qui l’a également informée des dispositions de l’article L621-1 du code de commerce concernant la désignation, le cas échéant, de la personne habilitée à exercer les voies de recours au nom des salariés ou du comité social économique ;

Le dossier a été communiqué au procureur de la République, en application combinée des articles 425 du code de procédure civile et R622-10 du code de commerce ;

La société [O] [E], représentée par M. [S] [L], gérant, a comparu et a soutenu sa demande tendant à voir ouvrir une procédure de liquidation judiciaire ; il explique que lors de la création de la société, la MSA n’a pas été informée de l’immatriculation de la société ; que le comptable n’a pas relevé l’absence de cotisations et que la MSA l’a ensuite sollicité pour le règlement des sommes dues avec un rappel des cotisations depuis 2022 ; il précise également que la société n’a plus d’activité depuis juin 2024 ;

A l’issue des débats, l’affaire a été mise en délibéré pour une décision devant être prononcée ce jour ;

Motifs de la décision,

La société [O] [E] (SARLU) expose qu’elle ne peut faire face à ses dettes accumulées, faute de trésorerie suffisante ;

L’examen des pièces versées à l’appui de la déclaration de cessation des paiements confirme les explications du dirigeant ; l’entreprise [O] [E] ne peut faire face au passif exigible qu’elle estime à 63.800 € alors qu’elle ne dispose d’aucune trésorerie ; l’état de cessation des paiements doit donc être constaté ;

Le dirigeant explique à l’audience qu’il a cessé son activité de puis juin 2024 ; il apparaît ainsi que le redressement est manifestement impossible et qu’il échet d’ouvrir en conséquence une procédure liquidation judiciaire telle que prévue par les dispositions de l’article L.641-1 du code de commerce.

L’article L641-2 du code de commerce dispose : « Il est fait application de la procédure simplifiée prévue au chapitre IV du présent titre si l’actif du débiteur ne comprend pas de bien immobilier et si le nombre de ses salariés au cours des six mois précédant l’ouverture de la procédure ainsi que son chiffre d’affaires hors taxes sont égaux ou inférieurs à des seuils fixés par décret. Lorsque le débiteur est une personne physique, seule la première condition est requise. Toutefois, les droits mentionnés au premier alinéa de l’article L. 526-1 ne peuvent faire obstacle à l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire simplifiée. Si le tribunal dispose des éléments lui permettant de vérifier que les conditions mentionnées au premier alinéa sont réunies, il statue sur cette application dans le jugement de liquidation judiciaire et peut confier au liquidateur la mission de réaliser, s’il y a lieu, l’inventaire dans cette procédure. Dans le cas contraire, le président du tribunal statue au vu d’un rapport sur la situation du débiteur établi par le liquidateur dans le mois de sa désignation »;

L’article D641-10 du code de commerce dispose :" Les seuils prévus par l’article L. 641-2, pour l’application obligatoire de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée, sont fixés pour le chiffre d’affaires hors taxes à 750 000 € et pour le nombre de salariés à 5.Les seuils prévus par l’ article L. 644-5 sont fixés pour le chiffre d’affaires hors taxes à 300 000 € et pour le nombre de salariés à 1.Le montant du chiffre d’affaires est défini conformément aux dispositions du sixième alinéa de l’article D. 123-200. Il est apprécié à la date de clôture du dernier exercice comptable. Le nombre de salariés mentionné au premier ou au deuxième alinéa ne doit pas avoir été dépassé au cours des six mois précédant l’ouverture de la procédure. Il est déterminé conformément aux dispositions l’article R. 130-1 du code de la sécurité sociale".

Aucun bien immobilier ne figure à l’actif de la société [O] [E] (SARLU) ; le dirigeant a déclaré ne pas employer de salarié et n’indique aucun chiffre d’affaires ; il sera donc fait application des dispositions de l’article L.641-2 du code de commerce ;

Par ces motifs,

Le tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant publiquement, contradictoirement et en premier ressort ;

Le ministère public entendu ;

Le débiteur entendu en ses observations sur la date de cessation des paiements,

Constate l’état de cessation des paiements de l’entreprise dont s’agit et fixe provisoirement la date de cessation des paiements au 31/12/2024 ;

Vu les dispositions de l’article L.641-1 du code de commerce ;

Prononce en conséquence l’ouverture d’une procédure de LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE à l’égard de la société [O] [E] (SARLU), ci-dessus identifié(e), qualifié(e) et domicilié(e);

Nomme M. [A] [Z] en qualité de juge commissaire ;

Nomme la SELARL [U] ET ASSOCIES, prise en la personne de Me [Y] [G] et Me [P] [U] [Adresse 2] en qualité de liquidateur judiciaire ;

Dit que la réalisation des actifs aura lieu conformément aux dispositions de l’article L644-2 alinéa 1 du code de commerce ;

Dit qu’en vertu des dispositions de l’article L644-3 du code de commerce, il sera procédé à la vérification des seules créances susceptibles de venir en rang utile dans les répartitions et de s créances résultant d’un contrat de travail ;

Fixe à 5 mois à compter du présent jugement le délai au cours duquel le liquidateur déposera l’état des créances au greffe de ce tribunal;

Constate que le dirigeant ne déclare aucun actif et dit qu’il n’y a pas lieu de désigner un chargé d’inventaire tel que prévu par les dispositions des articles L.622-6 et L641-1 II alinéa 7 du code de commerce ;

Invite le débiteur à remettre au mandataire judiciaire, conformément aux dispositions de l’article L.622-6 et R622-5 du code de commerce, la liste certifiée de ses créanciers et du montant de ses dettes et des principaux contrats en cours qui fera l’objet d’un dépôt au greffe ;

Dit que la présente procédure devra, conformément aux dispositions de l’article L644-5 du code de commerce, être clôturée au plus tard dans le délai de six mois à compter de l’ouverture de la procédure sauf prorogation exceptionnelle ;

Ordonne à cet effet, le rappel de l’affaire à l’audience du 20/07/2026 à 10h30 pour l’examen de la clôture de la présente liquidation ;

Invite d’ores et déjà Mme le greffier.