Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Pontoise, ch. 09, 4 mai 2026, n° 2026P00399 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Pontoise |
| Numéro(s) : | 2026P00399 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 15 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE PONTOISE
JUGEMENT DU 4 mai 2026
9ème Chambre
N° PCL : 2026J00382 SARL AB OPTIC N° RG: 2026P00399
DÉBITEUR
SARL AB OPTIC [Adresse 1]
RCS [Localité 1] : 441293826 – 2002 B 627 Enseigne : OPTIC ENTER Représentant légal : [X] [M] Gérant
comparant en personne assiste par la SCP [E] ET ASSOCIES [Adresse 2] PARIS
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Décision contradictoire et en premier ressort.
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience du 4 mai 2026 en Chambre du Conseil où siégeaient M. Philippe LAFITTE, Président(e), M. Patrick SOUSSANA, Mme Yu DOUEL ZHANG, Juges, assistés de Me Jean-Marc PRÉTAT, Greffier associé.
Délibérée par les mêmes Juges.
Prononcée à l’audience publique du 4 mai 2026.
REDRESSEMENT JUDICIAIRE SUR DEMANDE D’OUVERTURE D’UNE SOCIETE DEBITRICE
N° RG : 2026P00399 N° PC : 2026J00382
A la date du 22 avril 2026, la SARL AB OPTIC a déclaré au Greffe de ce Tribunal, être en état de cessation des paiements, sollicitant l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire de l’entreprise dépendant de son patrimoine.
Il a été indiqué au déclarant, que le chef d’entreprise devait réunir le comité économique et social, à défaut les salariés, s’il en existait, pour désigner un représentant habilité à être entendu par le Tribunal.
Le Ministère Public a été avisé de la procédure.
La société est immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de PONTOISE sous le n° 441293826 – 2002 B 627, a pour activité déclarée au RCS : Optique lunetterie.
Constituée sous la forme de SARL, elle est donc commerciale de par sa forme et son objet, et a son siège social dans le ressort juridictionnel de ce Tribunal.
Au cours des débats en Chambre du Conseil, M. [X] [M] ayant la qualité de Gérant, a comparu en personne assisté par Me [E]. Il a présenté ses explications, confirmé les termes de sa déclaration, en indiquant qu’il avait la possibilité de présenter un plan de redressement de l’entreprise.
MOTIVATION
Attendu qu’il résulte des pièces produites et des informations recueillies en Chambre du Conseil :
* que l’actif disponible s’élève à : 9200,00 EUR
* que le passif exigible s’élève à : 163221,00 EUR
* que le chiffre d’affaires annuel s’élevait à : 380583,00 EUR.
* qu’elle emploie 2 salariés.
Que la société est dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, et se trouve en état caractérisé de cessation des paiements, telle que définie par l’article L.631-1 du code de commerce.
Que toutefois, la situation actuelle permet d’envisager l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire afin d’étudier la possibilité d’un plan de redressement, ceci afin d’autoriser la poursuite de l’activité de l’entreprise, le maintien de l’emploi, et l’apurement du passif.
Attendu qu’il convient dès lors de faire application de la procédure de redressement judiciaire prévue par les articles L.631-1 et suivants du code de commerce, du décret du 2005-1677 du 28 décembre 2005 et en conséquence d’admettre l’entreprise au bénéfice du redressement, en ouvrant une période d’observation de 6 mois pendant laquelle il sera statué sur la poursuite de la période d’observation, conformément à l’article L.631-15 du code de commerce ;
Qu’il y a lieu de fixer la date de cessation des paiements conformément à l’article L.631-8 du code de commerce ;
De désigner les organes de la procédure conformément à l’article L.631-9 du code de commerce ;
Que le Tribunal estime nécessaire de nommer un administrateur judiciaire avec mission d’assistance du débiteur pour tous les actes relatifs à la gestion, et ce, en vertu de l’article L.631-12 du code de commerce ;
De fixer le délai d’établissement de la liste des créances conformément aux dispositions de l’article L.624-1 ;
Que l’exécution provisoire est de droit.
D’ordonner les mesures de publicité conformément à la loi, et de dire que les dépens seront employés en frais privilégiés de redressement judiciaire.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré,
Vu les articles L.631-1 à L.632-4 du code de commerce,
OUVRE une procédure de redressement judiciaire à l’égard de :
SARL AB OPTIC OPTIC ENTER [Adresse 3]
RCS [Localité 1] : 441293826 – 2002 B 627 -Ayant pour activité déclarée : Optique lunetterie
FIXE provisoirement au 30 mars 2026, la date de cessation des paiements ; NOMME M. Jean-Pierre DUQUESNE, Juge Commissaire.
DÉSIGNE la SELARL BLERIOT ET ASSOCIES [Adresse 4] [Localité 2] [Adresse 5] Administrateur, lequel, outre les pouvoirs qui lui sont conférés par la loi, aura pour mission d’assister le débiteur pour tous les actes concernant la gestion.
DÉSIGNE la SELARL ASTEREN prise en la personne de Me [Y] [T] [Adresse 6] en qualité de Mandataire judiciaire.
DÉSIGNE la SELARL AMELIE MEYSSON [Adresse 7] en qualité de commissaire de justice chargé de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article L.622-6 du code de commerce.
IMPARTIT aux créanciers pour la déclaration de leurs créances un délai de 2 mois à compter de la publication du présent jugement au BODACC, délai augmenté de 2 mois pour les créanciers hors territoire national.
DIT que le délai imparti au Mandataire judiciaire pour l’établissement de la liste des créances est de dix mois à compter de l’expiration du délai ci-dessus fixé pour les déclarations ;
INVITE les salariés dans les 10 jours de ce jugement à désigner au sein de l’entreprise un représentant dans les conditions prévues par l’article L.621-4 du code de commerce.
DIT que le procès-verbal de désignation ou de carence sera déposé sans délai au Greffe, conformément à l’article R.621-14 du code de commerce.
OUVRE une période d’observation de 6 mois.
RENVOIE l’affaire à l’audience du : 03 juillet 2026 à 09h00.
ORDONNE la communication de la présente décision aux autorités citées à l’article R.621-7 du code de commerce.
ORDONNE sans délai nonobstant toute voie de recours, la publication du présent jugement conformément à l’article R.621-8 du code de commerce.
DIT que conformément à l’article R.631-12 du code de commerce, le présent jugement sera notifié au débiteur dans les huit jours de son prononcé.
RAPPELLE que l’exécution provisoire est de droit à titre provisoire conformément à l’article R.661-1 du code de commerce.
DIT que les dépens seront employés en frais privilégiés de redressement judiciaire ;
La minute du jugement est signée par le Juge présidant l’audience et par le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Quai ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Personnes ·
- Demandeur d'emploi ·
- Activité économique
- Sociétés ·
- Intérêt de retard ·
- Mise en demeure ·
- Comparution ·
- Procédure civile ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Article 700 ·
- Dédommagement ·
- Bourse
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Patrimoine ·
- Période d'observation ·
- Ministère public ·
- Actif ·
- Ministère ·
- Surendettement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Larget ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Mission ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Redressement ·
- Juge ·
- Commissaire de justice ·
- Administrateur
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Jugement ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Redressement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Trésorerie ·
- Mandataire judiciaire ·
- Rapport ·
- Représentants des salariés ·
- Ministère public ·
- Audience
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sport ·
- Entreprise ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Ministère public ·
- Redressement ·
- Activité ·
- Représentants des salariés ·
- Mandataire
- Période d'observation ·
- Eau minérale ·
- Renouvellement ·
- Expert-comptable ·
- Pays ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Appel d'offres ·
- Eaux ·
- Commerce
- Administrateur judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Représentants des salariés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Cession ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Comparution ·
- Observation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Juge-commissaire ·
- Ministère public ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Actif ·
- Créance
- Désistement d'instance ·
- Énergie ·
- Action ·
- Adresses ·
- Siège social ·
- Tribunaux de commerce ·
- Péremption ·
- Acte ·
- Commerce ·
- Principal
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Délai ·
- Communiqué ·
- Redressement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.