Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Pontoise, ch. 09, 23 mars 2026, n° 2026P00251 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Pontoise |
| Numéro(s) : | 2026P00251 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE PONTOISE
JUGEMENT DU 23 mars 2026 9ème Chambre
N° PCL : 2026J00240
M. [V] [C] contre EURL [S]
N° RG: 2026P00251
DEMANDEUR
M. [V] [C] [Adresse 1] [Localité 1] [Adresse 2] comparant par Me Carol AIDAN [Adresse 3] [Localité 2]
DEFENDEUR
EURL [S] [Adresse 4] [Localité 3]
RCS/RM [Localité 4] : 833885882 – 2017 B 5420
Représentant légal : Daniel NICA Gérant
non comparant
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Décision réputée contradictoire et en premier ressort.
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience du 23 mars 2026 en Chambre du Conseil où siégeaient Mme Elisabeth LACROIX-PHILIPS, Président(e), M. Jean-Claude TISSIÉ, M. Jean-Nicolas CLOUÉ Juges, assistés de Me Jean-François LE GALL, Greffier associé.
Délibérée par les mêmes Juges.
Prononcée à l’audience publique du 23 mars 2026.
LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE SUR ASSIGNATION D’UN CREANCIER (1 salarié maximum et 300 k€ maximum de C.A. HT)
N° RG : 2026P00251
N° PC : 2026J00240
Par acte en date du 27 février 2026, M. [V] [C] a assigné l’EURL [S] devant ce Tribunal afin de voir constater son état de cessation des paiements et voir ouvrir à son encontre une procédure de liquidation judiciaire ;
Le Ministère Public a été avisé de la procédure.
L’EURL [S] est immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de PONTOISE
sous le n° 833885882 et a pour activité déclarée : Entreprise générale du bâtiment tous corps d’état. Elle est donc commerciale de par sa forme et son objet, et a son siège social dans le ressort juridictionnel de ce Tribunal.
Le demandeur a requis et développé les conclusions de son acte introductif d’instance.
L’EURL [S] n’a pas comparu, ni personne pour elle.
MOTIVATION
Attendu qu’il résulte des pièces produites, et des informations recueillies en Chambre du Conseil :
Que la créance invoquée par le demandeur est certaine, liquide et exigible, qu’elle est restée irrecouvrée en dépit de la mise en œuvre des voies d’exécution, ce dont il est amplement justifié.
Que la débitrice est dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, et se trouve en état caractérisé de cessation des paiements ;
Que le demandeur est ainsi recevable et bien fondé en sa demande,
Attendu que l’assignation délivrée par l’huissier instrumenteur à l’EURL [S], l’a été sous la forme d’un procès-verbal conforme à l’article 659 du code de procédure civile.
Que l’huissier ou son clerc assermenté s’est transporté sur place ; qu’à l’adresse, il n’a pu rencontrer le destinataire de l’acte, et que ses investigations n’ont pas permis d’obtenir de renseignements sur une éventuelle nouvelle adresse.
Que pas, plus les recherches effectuées au registre du commerce ne permettent de localiser l’entreprise, et que force est de constater qu’elle ressort comme ayant cessé toute activité.
Que la situation de l’entreprise est définitivement obérée.
Que cette situation de fait est probante de l’impossibilité manifeste de parvenir à un redressement.
Attendu qu’il convient dès lors de faire application des dispositions du Code de Commerce en ses articles L 640-1 et suivants, R 640-1 et suivants et d’ouvrir une procédure de liquidation à l’égard de la société débitrice.
Attendu en outre, qu’une procédure simplifiée de liquidation judiciaire doit être ouverte lorsque les trois conditions suivantes sont réunies : que l’entreprise n’a pas de bien immobilier, qu’elle a employé 5 salariés ou moins au cours des 6 derniers mois et qu’elle réalise un chiffre d’affaires HT de 750.000 € ou moins.
Attendu également que la durée de la procédure est d’un an, à l’exception des entreprises ou le nombre de salarié est inférieur ou égal à un et qui cumulativement réalise un chiffre d’affaires HT de 300.000 € maximum, ce qui est le cas en l’espèce, et que dès lors le délai de la procédure sera fixé à 6 mois.
Qu’il doit en conséquence être fait application de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée conformément à l’article L 641-2 du Code de Commerce.
Qu’il y a lieu de fixer la date de cessation des paiements conformément à l’article L 631-8 du Code de Commerce ;
De désigner les organes de la procédure conformément à l’article L 641-1 de ce même Code
De fixer le délai d’établissement de la liste des créances conformément aux dispositions de l’article L 624-1 ;
De fixer le délai au terme duquel la procédure devra être examinée, conformément à l’article L 643-9 alinéa 1 ;
Que l’exécution provisoire est de droit.
D’ordonner les mesures de publicité conformément à la loi, et de dire que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Le Tribunal, après en avoir délibéré, Vu les articles L 640-1 et suivants du Code de Commerce, Vu l’impossibilité manifeste de parvenir à un redressement de l’entreprise,
Ouvre une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de :
EURL [S]
[Adresse 4] [Localité 3]
[Localité 5]
RCS [Localité 4] : 833885882 – 2017 B 5420
activité déclarée : Entreprise générale du bâtiment tous corps d’état
Fixe provisoirement au 23 septembre 2024, la date de cessation des paiements ;
Nomme M. [Z] [X], Juge Commissaire ;
Nomme la SELARL ASTEREN prise en la personne de Me [A] [P] [Adresse 5] en qualité de liquidateur.
Charge le liquidateur judiciaire de réaliser l’inventaire prévu à l’article L 622-6 du Code de Commerce.
Impartit aux créanciers pour la déclaration de leurs créances un délai de 2 mois à compter de la publication du présent jugement au BODACC, délai augmenté de 2 mois pour les créanciers hors territoire national.
Dit que le délai imparti au liquidateur pour l’établissement de la liste des créances est de trois mois à compter de l’expiration du délai ci-dessus fixé pour les déclarations ;
Constate que conformément à l’article L 644-5 du Code de Commerce, la présente procédure de liquidation judiciaire simplifiée fera l’objet d’un jugement de clôture avant le 23 septembre 2026.
Rappelle qu’en cas de présence ou l’absence de salariés dans l’entreprise, le procès-verbal de désignation du représentant ou le procès-verbal de carence est déposé au Greffe conformément à l’article R 621-14 du code de commerce.
Ordonne la communication de la présente décision aux autorités citées à l’article R 621-7 du Code de Commerce.
Ordonne sans délai nonobstant toute voie de recours, la publication du présent jugement conformément à l’article R 621-8 du Code de Commerce.
Rappelle que l’exécution provisoire est de droit à titre provisoire conformément à l’article R 661-1 du Code de Commerce.
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire ;
La minute du jugement est signée par le Juge présidant l’audience et le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Action ·
- Délégation ·
- Activité économique ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Référé ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement
- Capital ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Loyers impayés ·
- Clause pénale ·
- Taux d'intérêt ·
- Titre ·
- Matériel ·
- Frais de gestion ·
- Intérêt légal
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Représentants des salariés ·
- Jugement ·
- Ministère public ·
- Ministère
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Intempérie ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Titre ·
- Île-de-france ·
- Contentieux ·
- Exécution provisoire ·
- Sociétés ·
- Parfaire
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Identifiants ·
- Sociétés ·
- Chambre du conseil ·
- Transport de personnes ·
- Transfert ·
- Débiteur
- Parc ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Expert-comptable ·
- Ouverture ·
- Sociétés ·
- Cessation des paiements ·
- Administrateur judiciaire ·
- Administrateur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Champagne ·
- Urssaf ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Conversion ·
- Vente ·
- Ministère public ·
- Activité ·
- Ministère
- Liquidation judiciaire ·
- Larget ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme
- Construction ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Plan de redressement ·
- Ministère public ·
- Adresses ·
- Dominique ·
- Associé ·
- Public ·
- Avis favorable
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Audience ·
- Capacité ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Déclaration de créance
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Jugement ·
- Maçonnerie ·
- Procédure ·
- Redressement ·
- Commerce ·
- Urssaf
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Procédure ·
- Pierre ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Sociétés
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.