Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Pontoise, ch. 09, 4 mai 2026, n° 2026P00397 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Pontoise |
| Numéro(s) : | 2026P00397 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 14 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE PONTOISE
JUGEMENT DU 4 mai 2026
9ème Chambre
N° PCL : 2026J00373
SAS [Adresse 1] contre SARL ETABLISSEMENTS [Z]
N° RG: 2026P00397
DEMANDEUR
SAS [Adresse 1] [Adresse 2] comparant par Me [M] [Adresse 3] substituant Me LUCCIONI FAIOLA [Localité 1]-Dominique [Adresse 4]
DEFENDEUR
SARL ETABLISSEMENTS [Z] [Adresse 5]
RCS/RM [Localité 2] : 381654078 – 1991 B 784
Représentant légal : [Z] MOHAMED Gérant
non comparant
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Décision réputée contradictoire et en premier ressort.
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience du 4 mai 2026 en Chambre du Conseil où siégeaient M. Philippe LAFITTE, Président, M. Patrick SOUSSANA, Mme Yu DOUEL ZHANG Juges, assistés de Me Jean-Marc PRÉTAT, Greffier associé.
Délibérée par les mêmes Juges.
Prononcée à l’audience publique du 4 mai 2026.
LIQUIDATION JUDICIAIRE SUR ASSIGNATION D’UN CREANCIER
N° RG : 2026P00397
N° PC : 2026J00373
Par acte en date du 1 avril 2026, SAS [Adresse 1] a assigné la SARL ETABLISSEMENTS [Z] devant ce Tribunal afin de voir constater son état de cessation des paiements et voir ouvrir à son encontre une procédure de redressement judiciaire et subsidiairement de liquidation judiciaire ;
Le Ministère Public a été avisé de la procédure.
La SARL ETABLISSEMENTS [Z] est immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de PONTOISE sous le n° 381654078 et a pour activité déclarée : Boucherie triperie volailles.
Elle est donc commerciale de par sa forme et son objet, et a son siège social dans le ressort juridictionnel de ce Tribunal.
Le demandeur a requis et développé les conclusions de son acte introductif d’instance.
La SARL ETABLISSEMENTS [Z] n’a pas comparu, ni personne pour elle.
MOTIVATION
Attendu qu’il résulte des pièces produites, et des informations recueillies en Chambre du Conseil :
Que la créance invoquée par le demandeur est certaine, liquide et exigible, qu’elle est restée irrecouvrée en dépit de la mise en œuvre des voies d’exécution, ce dont il est amplement justifié.
Que la débitrice est dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, et se trouve en état caractérisé de cessation des paiements ;
Que le demandeur est ainsi recevable et bien fondé en sa demande,
Attendu que l’assignation délivrée par l’huissier instrumenteur à la SARL ETABLISSEMENTS [Z], l’a été sous la forme d’un procès-verbal conforme à l’article 659 du code de procédure civile.
Que l’huissier ou son clerc assermenté s’est transporté sur place ; qu’à l’adresse, il n’a pu rencontrer le destinataire de l’acte, et que ses investigations n’ont pas permis d’obtenir de renseignements sur une éventuelle nouvelle adresse.
Que pas, plus les recherches effectuées au registre du commerce ne permettent de localiser l’entreprise, et que force est de constater qu’elle ressort comme ayant cessé toute activité.
Que la situation de l’entreprise est définitivement obérée.
Que cette situation de fait est probante de l’impossibilité manifeste de parvenir à un redressement.
Attendu qu’il convient dès lors de faire application des dispositions du Code de Commerce en ses articles L 640-1 et suivants, R 640-1 et suivants et d’ouvrir une procédure de liquidation à l’égard de la société débitrice.
Qu’il y a lieu de fixer la date de cessation des paiements conformément à l’article L 631-8 du Code de Commerce ;
De désigner les organes de la procédure conformément à l’article L 641-1 de ce même Code Qu’il convient en outre de désigner un commissaire de justice en vertu de l’article L 641-1 du
Code de Commerce chargé d’effectuer l’inventaire, et la prisée des actifs du débiteur. De fixer le délai d’établissement de la liste des créances conformément aux dispositions de
l’article L 624-1 ;
De fixer le délai au terme duquel la procédure devra être examinée, conformément à l’article L 643-9 alinéa 1 ;
Que l’exécution provisoire est de droit.
D’ordonner les mesures de publicité conformément à la loi, et de dire que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré,
Vu les articles L 640-1 et suivants du Code de Commerce,
Vu l’impossibilité manifeste de parvenir à un redressement de l’entreprise,
Ouvre une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de :
SARL ETABLISSEMENTS [Z]
[Adresse 6]
[Adresse 7]
[Localité 3]
RCS [Localité 2] : 381654078 – 1991 B 784
activité déclarée : Boucherie triperie volailles
Fixe provisoirement au 19 mars 2026, la date de cessation des paiements ;
Nomme M. [W] [B], Juge Commissaire ;
Nomme la SELARL MMJ prise en la personne de Me [I] [C] [Adresse 8] [Localité 4] [Adresse 9] en qualité de liquidateur.
Désigne la SELARL AMELIE MEYSSON [Adresse 10] en qualité de commissaire de justice chargé de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article L 622-6 du Code de Commerce.
Impartit aux créanciers pour la déclaration de leurs créances un délai de 2 mois à compter de la publication du présent jugement au BODACC, délai augmenté de 2 mois pour les créanciers hors territoire national.
Dit que le délai imparti au liquidateur pour l’établissement de la liste des créances est de dix mois à compter de l’expiration du délai ci-dessus fixé pour les déclarations ;
Fixe au 4 mai 2028 le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée. Rappelle qu’en cas de présence ou l’absence de salariés dans l’entreprise, le procès-verbal de désignation du représentant ou le procès-verbal de carence est déposé au Greffe conformément à l’article R 621-14 du code de commerce.
Ordonne la communication de la présente décision aux autorités citées à l’article R 621-7 du Code de Commerce.
Ordonne sans délai nonobstant toute voie de recours, la publication du présent jugement conformément à l’article R 621-8 du Code de Commerce.
Rappelle que l’exécution provisoire est de droit à titre provisoire conformément à l’article R 661-1 du Code de Commerce.
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire ;
La minute du jugement est signée par le Juge présidant l’audience et le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Banque ·
- Prêt ·
- Tribunaux de commerce ·
- Règlement ·
- Incompétence ·
- Juridiction ·
- Intérêt ·
- Titre ·
- Cautionnement ·
- Partie
- Période d'observation ·
- Terrassement ·
- Redressement judiciaire ·
- Maçonnerie ·
- Menuiserie ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Bâtiment ·
- Code de commerce ·
- Activité
- Résiliation anticipée ·
- Sociétés ·
- Torts ·
- Contrats ·
- Activité économique ·
- Procédure civile ·
- Demande en justice ·
- Quittance ·
- Deniers ·
- Demande
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Marchand de biens ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Recouvrement ·
- Promotion immobilière ·
- Jugement ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Insuffisance d’actif ·
- Examen ·
- Code de commerce ·
- Prorogation ·
- Fonds de commerce ·
- Actif ·
- Adresses
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Activité économique ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Mandataire ·
- Public
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Édition ·
- Conversion ·
- Liquidation judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Sapin ·
- Code de commerce ·
- Écrit ·
- Administrateur ·
- Jugement ·
- Période d'observation
- Crédit ·
- Contrat de prêt ·
- Professionnel ·
- Déchéance du terme ·
- Clémentine ·
- Sous-seing privé ·
- Retard ·
- Commerce ·
- Contrats ·
- Intérêt
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Activité ·
- Redressement judiciaire ·
- Observation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Authentification ·
- Monétaire et financier ·
- Carte bancaire ·
- Sms ·
- Sociétés ·
- Paiement ·
- Banque ·
- Fraudes ·
- Remboursement ·
- Négligence
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Renouvellement ·
- Entreprises en difficulté ·
- Redressement ·
- Administrateur ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Exploitation ·
- Jugement
- Culture ·
- Désistement d'instance ·
- Relations publiques ·
- Médias ·
- Procédure civile ·
- Délibéré ·
- Application ·
- Dessaisissement ·
- Partie ·
- Paiement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.