Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Quimper, ch. du cons., 18 juil. 2025, n° 2025002273 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Quimper |
| Numéro(s) : | 2025002273 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 31 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2025 002273
TRIBUNAL DE COMMERCE DE QUIMPER
DEUXIEME CHAMBRE
JUGEMENT DU 18/07/2025
DEMANDEUR(S) :
REPRESENTANT(S) :
DEFENDEUR(S) : AMBULANCES DU, [Localité 1] (SAS), [Adresse 1]
REPRESENTANT(S): Monsieur Romain DURAND, président
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE :
PRESIDENT : SAUTREUIL Sophie JUGE(S) : THOMAS Hervé MARTEL Jean
GREFFIER : Maître PIAU Julien
MINISTERE PUBLIC AUQUEL LE DOSSIER A ETE COMMUNIQUE
REPRESENTE PAR : MADAME COLLOBERT, VICE-PROCUREUR
DEBATS A L’AUDIENCE DE CHAMBRE DU CONSEIL DU 18/07/2025
JUGEMENT PRONONCE EN AUDIENCE PUBLIQUE LE 18/07/2025
Par jugement en date du 12/04/2024, le Tribunal de Commerce de QUIMPER a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’encontre de :
,
[Localité 2] (SAS), [Adresse 2]
Le débiteur a déposé le 2 avril 2025 au greffe du Tribunal, pour être soumis à l’homologation dudit Tribunal, un plan d’apurement du passif prévoyant notamment :
* Remboursement du passif superprivilégié échelonné en 12 échéances mensuelles
* Règlement des créances inférieures à 500,00 € à l’homologation du plan
* Autres créances privilégiées et chirographaires échues : remboursement à 100 % sur 10 ans par échéances linéaires
* Autres créances à échoir : reprise des échéances en cours avec report des échéances impayées en fin de tableau d’amortissement
* Abandon par les créanciers de tous intérêts, pénalités et majorations de retard
* Versements mensuels entre les mains du commissaire à l’exécution du plan
Monsieur le Mandataire Judiciaire a émis à l’audience un avis favorable à l’adoption du plan, tel qu’il est proposé ;
Sur ce, le Tribunal,
Vu les dispositions de l’article L626-9 du Code de Commerce,
Vu le projet de plan décrit ci-dessus,
Vu l’avis du Mandataire Judiciaire,
Vu le rapport du Juge-Commissaire,
Madame le Vice-Procureur entendue en ses réquisitions,
Attendu que ce plan permet un apurement du passif de l’entreprise dans des conditions prévisionnelles crédibles ;
Que les créanciers individuellement consultés ont exprimé majoritairement leur accord ;
Qu’en l’état de la cause, ce plan répond aux préoccupations du législateur en ce qu’il préserve l’unité économique constituée par ladite entreprise ;
Qu’il est donc opportun d’arrêter le plan proposé en ces termes ;
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, statuant publiquement CONTRADICTOIREMENT ET EN PREMIER RESSORT Après en avoir délibéré, conformément à la Loi,
ARRETE purement et simplement le plan d’apurement présenté par le débiteur, tel que décrit ci-dessus ;
DIT que la créance superprivilégiée sera réglée en 12 échéances mensuelles dont la première sera réglée à l’homologation du plan
DIT que les créances inférieures à 500 € seront réglées à l’homologation du plan
DIT que les créances seront réglées à 100 % sur 10 ans à raison de 10% par an
DIT que les créanciers refusant le plan seront réglés à 100 % sur 10 ans
DIT que les échéances en cours du passif à échoir seront reprises avec report des échéances impayées en fin de tableau d’amortissement
DIT que la première échéance sera exigible un an après la date d’arrêté du plan
DIT que la SAS, [Localité 2] effectuera des versements mensuels entre les mains du Commissaire à l’Exécution du plan
DIT que les intérêts, pénalités et majorations de retard sont abandonnés
Désigne la SELARL FIDES, représentée par maître, [N]
en qualité de Commissaire à l’exécution du plan, lequel aura pour mission :
* de se faire remettre puis distribuer annuellement les fonds revenant aux créanciers, dont il est précisé qu’ils sont portables et non quérables ;
* de faire au Tribunal tout rapport utile sur les difficultés rencontrées ;
Maintient, [T], [A] en qualité de Juge-Commissaire jusqu’à l’extinction du passif ;
Dépens en frais privilégiés de procédure.
Délibéré et prononcé à l’audience du Tribunal de Commerce de QUIMPER, 2ème Chambre, le 18/07/2025, où étaient et siégeaient Messieurs les Président, Juges et Greffier sus-nommés.
Numéro d’inscription au répertoire général : 2025 002273.
Le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Procédure ·
- Suppléant
- Insuffisance d’actif ·
- Liquidateur ·
- Faute de gestion ·
- Sociétés ·
- Fonds de commerce ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Personnes ·
- Capital social
- Administrateur judiciaire ·
- Offre ·
- Cession ·
- Voyage ·
- Évasion ·
- Objectif ·
- Tourisme ·
- Avantage acquis ·
- Sociétés ·
- Condition suspensive
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Suppléant ·
- Créance ·
- Procédure ·
- Mise à disposition
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Chambre du conseil ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Vente au détail ·
- Audience ·
- Jugement ·
- Affiliation ·
- Conversion
- Code de commerce ·
- Patrimoine ·
- Période d'observation ·
- Ouverture ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Ministère public ·
- Mandataire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Maçonnerie ·
- Liquidation judiciaire ·
- Bâtiment ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Oeuvre ·
- Conversion
- Alsace ·
- Sociétés ·
- Transport ·
- Papier ·
- Espagne ·
- Recouvrement ·
- Adresses ·
- Règlement (ue) ·
- Réglementation nationale ·
- Affrètement
- Expert ·
- Vacation ·
- Bourse ·
- Rémunération ·
- Mesure d'instruction ·
- Concurrence ·
- Tribunaux de commerce ·
- Cabinet ·
- Charges ·
- Contrôle
Sur les mêmes thèmes • 3
- Accord transactionnel ·
- Protocole d'accord ·
- Tribunaux de commerce ·
- Concession ·
- Homologation ·
- Adresses ·
- Tva ·
- Juge ·
- Stipulation ·
- Ordre public
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Immobilier ·
- Jugement ·
- Délai ·
- Liquidateur ·
- Procédure ·
- Tribunal judiciaire ·
- Recouvrement
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Finances ·
- Clôture ·
- Jugement ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Redressement ·
- Tribunaux de commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.