Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Reims, 4 nov. 2025, n° 2025F05165 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Reims |
| Numéro(s) : | 2025F05165 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 19 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE REIMS
JUGEMENT DU 04/11/2025
LE PRESENT JUGEMENT A ETE PRONONCE PUBLIQUEMENT A L’AUDIENCE DU 04/11/2025
DEMANDEUR(S)
[R] [T] SARL [Adresse 1]
Représentée par Monsieur [T] [B], gérant
Composition tribunal lors des débats et du délibéré :
Président :
Monsieur Maher GARGOURI
Juges : Monsieur Arnaud FRANCART
Monsieur Franck [M]
En présence de Monsieur le Procureur de la République représenté par Monsieur Matthieu DEHU, Substitut
Greffier d’audience lors des débats et du prononcé : Madame Nathalie OBERT
La Minute du présent jugement est signée par Monsieur Maher GARGOURI, président et Madame Nathalie OBERT, commis-greffier.
LE TRIBUNAL
En date du 30/10/2025, Monsieur [B] [T], représentant légal de la société [R] [T] SARL a déposé, au greffe de ce tribunal, une déclaration de cessation des paiements et a demandé l’ouverture d’une procédure collective à l’égard de son entreprise, conformément aux dispositions des articles L.631-4 et R.631-1 du code de commerce.
L'[R] [T] SARL est immatriculée au RCS de [Localité 1] sous le numéro 911 426 989 depuis le 17/03/2022 et exploite un fonds de commerce de fonderie d’art, fabrication de sculptures en bronze, vente de matériel de fonderie et de matériaux pour fonderie, achat, vente de sculptures édition.
Elle est donc commerciale de par sa forme et son objet.
Monsieur [B] [T], représentant légal et le représentant du personnel ont été appelés à comparaître à notre audience du 04/11/2025 à 10 h 00 en chambre du conseil de ce tribunal selon convocations qui leur ont été remises par le greffier de ce tribunal conformément à l’article L.621-1 du code de commerce.
Monsieur [B] [T], représentant légal de la société [R] [T] SARL a comparu, a déclaré que son entreprise est en état de cessation des paiements depuis le 11/09/2025 et a sollicité l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire.
Monsieur le Procureur de la République représenté à l’audience par Monsieur Matthieu DEHU, Substitut est favorable à l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire.
Attendu qu’il résulte des informations recueillies par le tribunal, et des pièces produites :
Que la société emploie 6 salariés et que son chiffre d’affaires hors taxes annuel, à la date de clôture du dernier exercice social est inférieur à 3 millions d’euros.
Que la société se trouve dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, et qu’elle est donc en état de cessation des paiements.
Qu’il échet dès lors, d’ouvrir à son égard une procédure de redressement judiciaire, conformément aux dispositions des articles L.631-1 et suivants du code de commerce en statuant dans les termes ciaprès :
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré conformément à la Loi, statuant publiquement, contradictoirement et en premier ressort,
Vu les dispositions des articles L. 631-1 et suivants du code de commerce,
OUI Monsieur [B] [T], représentant légal de la société [R] [T] SARL en ses observations,
Constate l’état de cessation des paiements de la société [R] [T] SARL.
Ouvre la procédure de redressement judiciaire à l’égard de la société : [R] [T] SARL – [Adresse 2] Inscrite au RCS de [Localité 1] sous le numéro 911 426 989 Activité : Fonderie d’art, fabrication de sculptures en bronze, vente de matériel de fonderie et de matériaux pour fonderie, achat, vente de sculptures édition
FIXE à six mois, la durée de la période d’observation, soit jusqu’au 04/05/2026.
Fixe provisoirement au 11/09/2025, la date de cessation des paiements telle que déclarée par la société débitrice.
Désigne Monsieur [V] [N], en qualité de juge-commissaire lequel exercera les fonctions prévues à l’article L.621-9 et suivants du code de commerce.
Désigne Monsieur [G] [H], en qualité de juge-commissaire suppléant lequel exercera les fonctions prévues à l’article L.621-9 et suivants du code de commerce.
Désigne la SELARL [X] [D] (Me Amandine RIQUELME) – [Adresse 3], en qualité de mandataire judiciaire pour exercer les fonctions définies à l’article L.622-20 du code de commerce.
Dit que, s’il y a lieu, le mandataire judiciaire déposera au greffe la liste des créances déclarées avec ses propositions d’admission, de rejet ou de renvoi devant la juridiction compétente, dans le délai de NEUF MOIS du présent jugement, conformément aux dispositions de l’article L.624-1 du code de commerce
Désigne Maître [I] [J] – [Adresse 4] en qualité de commissaire de justice, aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article 622-6 du code de commerce.
Dit que l’inventaire devra être déposé au greffe de ce tribunal dans un délai de 15 jours à compter du 04/11/2025.
DIT et JUGE que dans les dix jours du présent jugement et à la diligence du chef d’entreprise, le comité d’entreprise ou les délégués du personnel et à défaut les salariés, devront désigner au sein de l’entreprise un représentant des salariés, dans les conditions des articles L.621-4 à 621.6 du code de commerce, dont les noms et adresse seront communiqués au Greffe du tribunal de céans, ou à défaut, sera transmis un procès-verbal de carence et que soit régularisé le dépôt de la liste des créanciers par l’entreprise,
Constate que l’entreprise emploie six salariés.
Ordonne au greffier de ce tribunal de remettre la procédure au rôle pour notre audience du
Jeudi 18/12/2025 à 10 h 30,
date à laquelle le tribunal statuera sur la poursuite de la période d’observation conformément à l’article L.631-15 du code de commerce au vu du rapport établi par le débitrice comportant un bilan économique et social et des propositions tendant à la continuation de l’entreprise dans le cadre d’un redressement ou à défaut, à la cession de l’entreprise dans le cadre d’une liquidation judiciaire.
Dit que les mesures de publicité prévues par la loi seront effectuées sans délai nonobstant toutes voies de recours.
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure collective.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Madame Nathalie OBERT
Le Président Monsieur Maher GARGOURI
Signe electroniquement par Maher GARGOURI
Signe electroniquement par Nathalie OBERT, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Clôture ·
- Juge-commissaire ·
- Carolines ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Tiré ·
- Activité économique ·
- Procédure
- Fleur ·
- Associations ·
- Cotisations ·
- Accord interprofessionnel ·
- Pêche maritime ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Intérêt
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Liquidation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Avis favorable ·
- Mandataire ·
- Comparution ·
- Examen
- Réglement européen ·
- Vol ·
- Sociétés ·
- Annulation ·
- Cession de créance ·
- Titre ·
- Transporteur ·
- Indemnisation ·
- Resistance abusive ·
- Cession
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Substitut du procureur ·
- Dérogatoire ·
- Ministère public ·
- Sociétés ·
- Procédure ·
- Ministère ·
- Clôture
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Béton ·
- Construction ·
- Référé ·
- Ciment ·
- Provision ·
- Adresses ·
- Facture ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure civile ·
- Mise en demeure
- Aquitaine ·
- Caisse d'épargne ·
- Prévoyance ·
- Sociétés ·
- Prêt ·
- Intérêt ·
- Déchéance du terme ·
- Demande ·
- Pénalité ·
- Titre
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Transport de marchandises ·
- Industriel ·
- Examen ·
- Location de véhicule ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Sociétés
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Comparution ·
- Renard ·
- Boisson non alcoolisée ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire
- Sociétés ·
- Contrat de licence ·
- Licence d'exploitation ·
- Commercialisation ·
- Nullité du contrat ·
- Site ·
- Titre ·
- Pv de livraison ·
- Facture ·
- Restaurant
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Boisson alcoolisée ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Fleur ·
- Débiteur ·
- Boisson ·
- Tabac
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.