Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Rennes, ch. b procedures collectives, 23 juin 2025, n° 2025P00210 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Rennes |
| Numéro(s) : | 2025P00210 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 3 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE RENNES
Audience publique du 23 Juin 2025
Références : 2025 J00300
LE TRIBUNAL
Vu le livre VI du Code de Commerce traitant des difficultés des entreprises,
Par acte d’huissier de justice en date du 26 mars 2025, délivré à la requête de :
POLE DE RECOUVREMENT SPECIALISE D’ILLE-ET-VILAINE, [Adresse 1]
le débiteur identifié ci-dessous a été assigné en redressement judiciaire:
SARL SARL TRANSPORTS, [H], [Adresse 2] Enseigne : TRANSPORTS, [H] Activité : transports routiers, service de transport de marchandises, transports routiers location de véhicules pour le transport routier de marchandises, dès prestations de service relati ve à la manutention et à la location immobilière RCS RENNES 343 955 266 (1988 B 182) Représentant légal : M., [R], [H], Mme, [Z], [F],
Ci-après « Les débiteurs », à qui la chambre du conseil a été indiquée,
Attendu que les débiteurs ont été appelé à l’audience publique du 28 avril 2025,
Attendu que l’affaire a été renvoyée à l’audience en Chambre du conseil le 23 juin 2025,
Attendu que les débiteurs ont comparu en chambre du conseil, assistés de Me Guillaume BROUILLET, avocat à Rennes et que le créancier était présent devant :
M. Gérard DEMAURE, agissant en qualité de juge chargé d’instruire l’affaire en vertu de l’article 869 du Code de procédure Civile, assisté de Me Emeric VETILLARD, Greffier Associé, le 23 Juin 2025
Attendu que le Ministère public a été régulièrement informé,
Attendu que l’affaire a été mise en délibéré,
Attendu que le Tribunal de Commerce est compétent pour prononcer l’ouverture d’une procédure de redressement et de liquidation judiciaire à l’égard d’un débiteur si celui-ci exerce une activité commerciale ou artisanale et que tel est bien le cas en l’espèce,
Attendu que l’état de cessation des paiements est avéré,
Attendu que les débiteurs ne s’opposent pas à l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire,
Attendu qu’il résulte des informations recueillies par le Tribunal, notamment en Chambre du Conseil, et des pièces produites, que la SARL SARL TRANSPORTS, [H]se trouve dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible et se trouve donc être en état de cessation des paiements,
Attendu qu’il convient en conséquence, d’ouvrir une procédure de redressement judiciaire conformément à l’article L. 631-1 du Code de Commerce, et d’ouvrir conformément à l’article L. 621-3 du Code de Commerce, une période d’observation se terminant le 23 Décembre 2025
Attendu qu’il n’y a pas lieu de désigner un administrateur dans la mesure où la société n’atteint pas les seuils fixés conformément à l’article R621-11 du Code de Commerce, en matière de chiffre d’affaires et du nombre de salariés,
Attendu que conformément à l’article R. 621-20 du Code de Commerce le mandataire judiciaire et l’administrateur lorsqu’il en a été désigné, adresseront un rapport au Juge-Commissaire et au Ministère Public sur le déroulement de la procédure et sur la situation économique et financière dans laquelle se trouve le débiteur, qui devra être déposé au Greffe, dans le délai de deux mois après le jugement d’ouverture,
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après communication des pièces au Ministère Public, statuant publiquement par jugement contradictoire et en premier ressort,
Ouvre, conformément au Livre VI, Titre III du Code de Commerce, une procédure de redressement judiciaire à l’égard de :
SARL SARL TRANSPORTS, [H], [Adresse 2] Enseigne : TRANSPORTS, [H] Activité : transports routiers, service de transport de marchandises, transports routiers location de véhicules pour le transport routier de marchandises, dès prestations de service relati ve à la manutention et à la location immobilière RCS RENNES 343 955 266 (1988 B 182)
Désigne Mme Christine ROBIN, en qualité de juge commissaire,
Dit qu’il n’y a pas lieu de désigner un administrateur dans la mesure où la société n’atteint pas les seuils fixés conformément à l’article R621-11 du Code de Commerce, en matière de chiffre d’affaires et du nombre de salariés,
Désigne la SELARL PRAXIS prise en la personne de Me, [T], [I],, [Adresse 3], en qualité de mandataire judiciaire,
Fixe au 23 Décembre 2025 la fin de la période d’observation.
Fixe provisoirement la date de cessation des paiements au 23 Décembre 2023, compte tenu de la TVA,
Dit que conformément à l’article R. 621-20 du Code de Commerce le mandataire judiciaire et l’administrateur lorsqu’il en a été désigné, adresseront un rapport au Juge-Commissaire et au Ministère Public sur le déroulement de la procédure et sur la situation économique et financière dans laquelle se trouve le débiteur, qui devra être déposé au Greffe, dans le délai de deux mois après le jugement d’ouverture,
Dit que le dossier sera examiné, en chambre du conseil, à l’effet qu’il soit statué sur la poursuite de la période d’observation de votre entreprise ou sa liquidation judiciaire, si son redressement s’avérait impossible, le :
Mercredi 20 août 2025 à 15 Heures 00
Invite les salariés de l’entreprise à élire un représentant dans les conditions prévues par l’article L. 621-4 alinéa 2 du Code de Commerce,
Dit que le procès-verbal de désignation du représentant des salariés ou le procès-verbal de carence, devra être déposé immédiatement au greffe du Tribunal par le chef d’entreprise.
Dit que conformément à l’article L627-3 du Code de Commerce, le débiteur, pendant la période d’observation, devra établir un projet de plan avec l’assistance éventuelle d’un expert nommé par le Tribunal, qui devra être déposé au greffe au plus tard quinze jours avant l’audience devant statuer sur la fin de la période d’observation.
Dit que conformément aux articles L. 622-6 et R. 622-4 du Code de Commerce, un inventaire précis des biens du débiteur sera établi avec prisée du patrimoine du débiteur ainsi que des garanties qui le grèvent, par la SCP GAUDUCHEAU – JEZEQUEL,, [Adresse 4],
Dit que la liste des créances déclarées devra être déposée par le mandataire judiciaire dans un délai de 12 mois à compter du jugement d’ouverture,
Ordonne la publicité prévue par la loi et l’emploi des dépens en frais de redressement judiciaire,
Fixe les dépens tels que prévus aux articles 695 et 701 du Code de Procédure Civile à 31,79 euros,
Composition du Tribunal : Mme Christine ROBIN, M. Gérard DEMAURE et M. Stéphane CROCQ, Juges, qui en ont délibéré et jugé, assistés de Me Emeric VETILLARD, Greffier Associé, le 23 Juin 2025.
Jugement prononcé le 23 Juin 2025 par mise à disposition au Greffe et signé par Mme Christine ROBIN, Présidente, et Me Emeric VETILLARD, Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Crédit agricole ·
- Prêt ·
- Caution ·
- Mise en demeure ·
- Intérêt de retard ·
- Courriel ·
- Titre ·
- Exécution provisoire ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Redressement ·
- Débiteur ·
- Administrateur ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Substitut du procureur
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Débiteur ·
- Transport ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Capacité ·
- Audience
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Capital ·
- Contrats ·
- Matériel ·
- Clause pénale ·
- Mise en demeure ·
- Conditions générales ·
- Restitution ·
- Loyers impayés ·
- Code civil
- Sociétés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Conditions générales ·
- Contrat de prestation ·
- Clause ·
- Siège social ·
- Prestation de services ·
- Exception d'incompétence ·
- Procédure civile ·
- Partie
- Marc ·
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Audience ·
- Publicité légale ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Travaux publics ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Banque centrale européenne ·
- Code de commerce ·
- Taux d'intérêt ·
- Pénalité ·
- Retard ·
- Retard de paiement ·
- Centrale
- Contrat de location ·
- Santé ·
- Nullité ·
- Sociétés ·
- Prohibition ·
- Matériel ·
- Sécurité ·
- Code civil ·
- Demande ·
- Engagement
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Prorogation ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Examen ·
- Identifiants ·
- Procédure ·
- Terme ·
- Liquidateur ·
- Durée
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Commissaire de justice ·
- Ministère public ·
- Activité économique ·
- Mandataire judiciaire ·
- Ministère
- Transport de marchandises ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Activité ·
- Cessation des paiements ·
- Location de véhicule ·
- Echo ·
- Liquidation judiciaire ·
- Associé ·
- Véhicule
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Création ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Entreprise ·
- Ouverture
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.