Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Rennes, ch. b procedures collectives, 9 juil. 2025, n° 2025L00419 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Rennes |
| Numéro(s) : | 2025L00419 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 15 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE RENNES
Audience publique du 9 Juillet 2025
Références : 2025L00419 / 2025J00049
LE TRIBUNAL
Vu le livre VI du Code de Commerce traitant des difficultés des entreprises et en particulier les articles L. 621-3 et L. 631-7,
Vu le jugement rendu par ce Tribunal le 3 février 2025 ouvrant une procédure de redressement judiciaire concernant :
EURL EURL [Z] [Adresse 1] [Localité 1] Enseigne : NUTRI-FOOD Activité : Activités de restauration vente a emporter RCS [Localité 2] 802 008 565 (2014 B 812)
pour laquelle interviennent :
M. [S] [P], en qualité de Juge Commissaire, la SELARL PRAXIS prise en la personne de Me [V] [E], en qualité de mandataire judiciaire
Vu le rapport déposé au greffe le 08/07/2025 par la SELARL PRAXIS prise en la personne de Me [V] [E],
La procédure est revenue à l’audience du 9 Juillet 2025 pour statuer sur le renouvellement de la période d’observation.
Attendu que le débiteur a comparu en chambre du conseil, assisté de Me [I], devant :
Mme Christine ROBIN, agissant en qualité de juge chargé d’instruire l’affaire en vertu de l’article 869 du Code de procédure Civile, assisté de Mme Valérie GAUTIER, Greffière d’audience, le 9 Juillet 2025,
Attendu que le Ministère public a été régulièrement informé,
Attendu que l’affaire a été mise en délibéré,
Attendu que Monsieur le Juge Commissaire, dans son rapport écrit, a émis un avis favorable au renouvellement de la période d’observation,
Attendu que dans ses réquisitions écrites, Monsieur le Procureur de la République a donné un avis favorable au renouvellement de la période d’observation
Attendu qu’il résulte des documents versés aux débats et des explications fournies à l’audience qu’à l’effet de parvenir à une issue de la procédure, favorable à l’entreprise et conforme aux objectifs de la loi définis à l’article L. 631-1 du Code de Commerce, il y a lieu de
renouveler la période d’observation de la procédure de redressement judiciaire jusqu’au 3 Février 2026.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après le rapport écrit de Monsieur le Juge Commissaire, Après communication des pièces au Ministère Public, et sur ses réquisitions écrites en a délibéré, statuant publiquement par jugement contradictoire en premier ressort,
Renouvelle jusqu’au 3 Février 2026 la période d’observation de la procédure de redressement judiciaire de l’EURL EURL [Z].
Dit que l’affaire reviendra à l’audience en Chambre du Conseil de ce Tribunal du :
Mercredi 15 octobre 2025 à 14 heures 15
à l’effet qu’il soit statué sur le renouvellement de la période d’observation, la fin de la procédure, l’arrêt du plan ou le prononcé de la liquidation judiciaire de l’entreprise, en cas de redressement manifestement impossible.
Dit que s’il existe en vu de cette prochaine audience une possibilité sérieuse pour l’entreprise de bénéficier d’un plan de redressement, il appartiendra à l’administrateur judiciaire, avec le concours de l’EURL EURL [Z], ou au mandataire judiciaire s’il n’a pas été nommé d’administrateur, de déposer au greffe le projet de plan, au plus tard quinze jours avant l’audience.
Ordonne au Greffier de procéder sans délai à la publicité du présent jugement nonobstant toute voie de recours ainsi que l’emploi des dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Fixe les dépens tels que prévus aux articles 695 et 701 du Code de Procédure Civile à 31,79 euros,
Composition du Tribunal : Mme Christine ROBIN, M. Bertrand VAZ et M. Gilles MENARD, Juges, qui en ont délibéré et jugé, assistés de Mme Valérie GAUTIER, Greffière d’audience, le 9 Juillet 2025.
Jugement prononcé le 9 Juillet 2025 par mise à disposition au Greffe et signé par Mme Christine ROBIN, Présidente, et Mme Valérie GAUTIER, Greffière d’audience,
LA PRESIDENTE Mme Christine ROBIN
LA GREFFIERE.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Commissaire de justice ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Clause pénale ·
- Tribunaux de commerce
- Banque ·
- Caution solidaire ·
- Engagement de caution ·
- Tribunaux de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Jugement ·
- Mise en demeure ·
- Principal ·
- Prêt ·
- Date
- Confusion ·
- Extensions ·
- Relation financière ·
- Patrimoine ·
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Compte ·
- Commerce ·
- Actionnaire ·
- Cessation des paiements
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Intempérie ·
- Technologie ·
- Rhône-alpes ·
- Congés payés ·
- Cotisations ·
- Adresses ·
- Juge des référés ·
- Titre ·
- Provision ·
- Indemnité
- Cessation des paiements ·
- Entreprise ·
- Traiteur ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Brasserie ·
- Plat ·
- Carolines ·
- Activité ·
- Paiement
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Produit alimentaire ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Boisson ·
- Alimentation ·
- Redressement ·
- Marches
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Clémentine ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Clause pénale ·
- Tribunaux de commerce ·
- Contrats
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Associé ·
- Délai ·
- Véhicule ·
- Prorogation ·
- Commerce
- Période d'observation ·
- Concept ·
- Énergie ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Maintien ·
- Ministère ·
- Mandataire judiciaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Juge consulaire ·
- Détroit ·
- Maintien ·
- Collaborateur ·
- Ministère public ·
- Audience ·
- Capacité ·
- Code de commerce ·
- Redressement
- Clause de non-concurrence ·
- Responsabilité délictuelle ·
- Sociétés ·
- Obligation de non-concurrence ·
- Collaboration ·
- Avantage ·
- Complicité ·
- Responsabilité ·
- Commissaire de justice ·
- Connaissance
- Code de commerce ·
- Faillite personnelle ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Liquidateur ·
- Interdiction de gérer ·
- Sanction ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.