Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Rennes, ch. a procedures collectives, 3 déc. 2025, n° 2025L00747 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Rennes |
| Numéro(s) : | 2025L00747 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 2 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE RENNES
Audience publique du 3 Décembre 2025
Références : 2025L00747 / 2024J00633
LE TRIBUNAL
Vu le livre VI du Code de Commerce traitant des difficultés des entreprises, en particulier ses articles L. 621-3, L. 631-7 et R. 631-7,
Vu le jugement rendu par ce Tribunal le 18 décembre 2024 ouvrant une procédure de redressement judiciaire concernant :
SAS EDDY BURGER, [Adresse 1] : HOLLY’S DINER Activité : restauration RCS, [Localité 1] 909 033 557 ,([Immatriculation 1])
pour laquelle interviennent :
M., [Z], [P], en qualité de Juge Commissaire, la SELARL PRAXIS prise en la personne de Me, [B], [G], en qualité de mandataire judiciaire
Attendu que le débiteur a été appelé à comparaître à l’audience du 3 Decembre 2025, pour qu’il soit statué sur la fin de la période d’observation,
Attendu que Monsieur le Procureur de la République a demandé au Tribunal, par réquisitions orales, la prolongation exceptionnelle de la période d’observation pour une durée de 6 mois conformément à l’article L. 621-3 du Code de Commerce,
Attendu que le débiteur a comparu en chambre du conseil, assisté de Me Yohann MINGOT avocat à, [Localité 2] de la SELARL CRESSARD DUTTO, [C], devant : Mme Caroline MAILLARD, M. Michel, [J] et Mme Françoise MENARD, Juges, qui en ont délibéré et jugé, assistés de Me Gaëlle BOHUON, Greffière Associée, le 3 Décembre 2025,
Attendu que le Ministère public a été régulièrement informé, et qu’il était présent, en la personne de M. Matthieu-Jean THOMAS, Procureur Adjoint,
Attendu le rapport écrit de Monsieur le Juge Commissaire favorable au renouvellement exceptionnel de la période d’observation,
Attendu qu’il résulte des documents versés aux débats et des explications fournies à l’audience qu’à l’effet de parvenir à une issue de la procédure, favorable à l’entreprise et conforme aux objectifs de la loi définis à l’article L. 631-1 du Code de Commerce, il y a lieu de renouveler la période d’observation de la procédure de redressement judiciaire jusqu’au 18 juin 2026.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après examen de la requête du Procureur de la République, et sur ses réquisitions, et après le rapport écrit de Monsieur le Juge Commissaire, en a délibéré, statuant publiquement par jugement contradictoire en premier ressort,
Vu l’article L. 621-3 du Code de Commerce, Vu les motifs ci-dessus exposés,
Renouvelle exceptionnellement jusqu’au 18 juin 2026 la période d’observation de la procédure de redressement judiciaire de : SAS EDDY BURGER, [Adresse 2] Enseigne : HOLLY’S DINER Activité : restauration RCS, [Localité 1] 909 033 557 ,([Immatriculation 1])
Dit que l’affaire reviendra à l’audience en Chambre du Conseil de ce Tribunal du :
Mercredi 27 mai 2026 à 14 heures 45
à l’effet qu’il soit statué sur la fin de la procédure, l’arrêt du plan de redressement ou la liquidation judiciaire de l’entreprise
Dit que s’il existe en vu de cette prochaine audience une possibilité sérieuse pour l’entreprise de présenter un plan, il appartiendra au dirigeant de l’entreprise, avec le concours de l’administrateur judiciaire s’il en a été nommé un, de déposer au greffe le projet de plan, au plus tard quinze jours avant l’audience.
Dit que par souci d’efficacité, le dirigeant de l’entreprise ou l’administrateur judiciaire devront assurer directement la communication de ce projet de plan auprès du Ministère public, du juge-commissaire et du mandataire judiciaire et le cas échéant, auprès des contrôleur(s), représentant des salariés, représentants du comité d’entreprise ou, à défaut, des délégués du personnel.
Dit qu’en cas de dégradation de la situation financière de l’entreprise et de difficultés de paiement le dirigeant de l’entreprise, l’administrateur judiciaire ou le mandataire judiciaire devront en faire rapport sans délai au Tribunal à l’effet qu’il soit examiné l’application des dispositions prévues à l’article L. 622-10 du code de commerce.
Ordonne l’exécution provisoire du présent jugement
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de redressement judiciaire
Fixe les dépens tels que prévus aux articles 695 et du Code de Procédure Civile à 31,79 euros,
Jugement prononcé le 3 Décembre 2025 en audience publique et signé par Mme Caroline MAILLARD, Président, et Me Gaëlle BOHUON, Greffière Associée,
LA PRESIDENTE Mme Caroline MAILLARD
LA GREFFIERE.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Intempérie ·
- Rhône-alpes ·
- Congé ·
- Clémentine ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Juge des référés ·
- Recouvrement ·
- Débiteur
- Banque ·
- Contrat de prêt ·
- Taxi ·
- Licence ·
- Intérêt ·
- Procédure civile ·
- Créance ·
- Déchéance ·
- Retard ·
- Exécution provisoire
- Urssaf ·
- Corse ·
- Tribunaux de commerce ·
- Plan ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Dividende ·
- Délibéré ·
- Audience ·
- Cessation des paiements
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Sauvegarde ·
- Publicité obligatoire ·
- Chambre du conseil ·
- Maroquinerie ·
- Noms et adresses ·
- Salarié
- Crédit agricole ·
- Prêt ·
- Créanciers ·
- Cautionnement ·
- Engagement de caution ·
- Adresses ·
- Garantie ·
- Disproportion ·
- Commerce ·
- Caution solidaire
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Registre du commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Sérieux ·
- Cessation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Société de gestion ·
- Service ·
- Développement ·
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Procédure civile ·
- Référé ·
- Régularisation ·
- Procédure ·
- Échange
- Prorogation ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Délai ·
- Clôture ·
- Procédure ·
- Code de commerce ·
- Charcuterie ·
- Traiteur ·
- Liquidateur ·
- Créanciers
- Sociétés ·
- Crédit-bail ·
- Revendication ·
- Contrats ·
- Matériel ·
- Location ·
- Juge-commissaire ·
- Ordinateur ·
- Liquidateur ·
- Ordonnance
Sur les mêmes thèmes • 3
- Chocolaterie ·
- Confiserie ·
- Traiteur ·
- Glace ·
- Pâtisserie ·
- Boulangerie ·
- Boisson ·
- Vérification ·
- Commerce ·
- Adresses
- Conversion ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Immobilier ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Entreprise ·
- Redressement judiciaire ·
- Procédure
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Assistance ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Application ·
- Personnes
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.